競馬予想サイト無料予想の徹底検証結果一覧 | 的中率・回収率まとめ

「うまあど」という競馬予想サイトの情報検索をしたところ、関連情報は全く見当たらなかった。さらに、「うまあど」のページソースを見ても何も記載されておらず、これでは「うまあど」を検索してサイトを見つけることは事実上不可能と言える。しかし、「うまあど」の口コミレビューを見ると、「見つけられないはず」なのに、「21個」もの口コミが投稿されており、捏造である可能性が高いと言える。さらに、身内検証サイト？による無料予想の検証結果と、競馬検証.comが独自に2ヶ月もかけて検証した結果は、いつものように乖離しており、は的中率：71%▶︎25%、回収率：374%▶︎56%となった。

競馬予想サイト「ウマフル」の無料予想は、本当に当たるのか。無料情報だけでも利益を残せるほどの予想精度があるのか。競馬検証.comでは、実際に提供された買い目を継続して記録し、的中率・回収率・収支からその実力を検証している。
特に注目したのが、外部集客サイトに掲載されていた「回収率169%・収支13万円超」という好成績だ。同じ条件でウマフルの無料予想を追跡したところ、競馬検証.comの実測では10レースの馬連・ワイド合計で回収率25%、収支はマイナス15万800円。この大きな差は無視できない。
もちろん、10レースだけでウマフルの無料予想すべてを断定することはできない。ただ、少なくとも今回の検証では、外部集客サイトが掲載していた「回収率169%」を再現することはできなかった。外部で紹介されている好成績だけでは見えてこない実力を、実際の提供予想を追うことで明らかにしている。

うまジェネの無料予想の検証初期、公開タイミングが大きく遅れた。検証対象となった12レースはすべて不的中。その後の結果は36戦 36敗だ。
一方、検索結果を確認すると、当時は公式サイトの露出がまだ限定的だったにもかかわらず、時系列と合わない口コミが見られた点は注記しておきたい。また、特商法では運営会社が「株式会社ボックス」とされているが、振込先は「合同会社ヴイム」名義であり、口座は別法人となっていた。

「ウマくる」という競馬予想サイトは、2020年から検証を行っており、1ヶ月かけて継続検証した結果は、
▶︎戦績：13戦1勝
▶︎的中率：8%
▶︎回収率：36%という厳しい内容だった。
やがて悪評口コミが容赦なく投稿され、サイトは閉鎖したのだが、2026年に運営会社名を変更し、「リニューアル」として再登場した。復活後は1日1鞍提供から、12鞍提供へと変わったが、予想精度が改善されていなければ、購入するレースが増えて出費がかさむだけでなく、推奨レースも絞り込まれていないため、使いづらくなっただけにも見える。

勝馬サプライズウルトラは、「勝馬サプライズ」のリニューアル版と見られる競馬予想サイトだ。ただし旧サイトからリダイレクトせず並行運営している。これもグループの特徴と言える。
さらに注目したのが無料予想である。1日3鞍提供されているにもかかわらず、外部集客サイトで紹介される戦績を照合すると、「プラス収支になったレース」を選んで掲載しているように見受けられた。ならば、3鞍すべてを漏らさず追えばどうなるのか。
競馬検証.comが1ヶ月（全30レース）を継続検証した結果、▶︎戦績：30戦4勝26敗、▶︎的中率：13%、▶︎回収率：40%、▶︎収支：－36万2800円となった。外部集客サイトから受ける印象とは、大きく異なる結果となった。

「サキガケ」の無料予想は、現在も継続検証中であり、現時点ではまだ十分な検証数が揃っている段階ではない。
ただ、無料予想の実力を判断する前提として、非会員ページに掲載されていた専属馬券師契約数や、短時間で5人から0人へ変動した会員数など、公開情報には気になる点も確認されている。
さらに、公式サイトが検索で確認しにくい状態にもかかわらず、外部集客サイトには利用者レビューが掲載されている点もやや不自然だ。
そのため、サキガケの無料予想については、単発の的中だけで判断せず、的中率・回収率・収支を継続して見ていく必要がある。

neos(ネオス)という競馬予想サイトは､既に閉鎖した｢TAZUNA｣という競馬予想サイトと同じ運営社だ。neos(ネオス)では2パターンの利用者の声が紹介されてるが、登録前の｢声｣は、記入するとこなど無いのに皆聞かれてもいない個人情報をneos(ネオス)に送ってて､自作自演がバレバレ。…登録後の｢声｣も、サイトを知ってても探すことは不可能だったハズなのに、206個も利用者の声があるのは不可能。

「キリフダ」という競馬予想サイトは、情報検索で公式サイトの確認が難しいにもかかわらず、外部集客サイトだけは24日前の同日に検証が開始されていた。
しかし、戦績内容を精査すると、不的中やマイナス収支のレースが意図的に除外された形跡も確認でき、全体の成績が実態以上に良く見えるよう、表示上の調整＝忖度が行われている可能性は高い。
実際に同条件で競馬検証.comでも検証を行ったところ、▶︎戦績は22戦8勝14敗、▶︎的中率：36%、▶︎回収率：35%、▶︎収支：−14万 3300円と大きく乖離した。

えーあいNEOという競馬予想サイトは、評判に評価が分かれた「えーあい」のリニューアル版とされている。「進化したAI予想」との表現が用いられているものの、予想は指数の提示が中心で、 AIによる自動学習や外部連携といった技術的な裏付けは確認されていない。
また、掲載されている口コミレビュー数が、確認時点の会員数を大きく上回っていた点については、投稿時期や情報の整合性を含め、慎重な検証が求められる。口コミの信頼性に関しても多角的に確認する必要があり、サイト全体の印象を改善するには、透明性のある的中実績の提示が不可欠といえるだろう。

勝鞍という競馬予想サイトの検証をした当時、情報検索しても勝鞍の検証ページが見つからなかった。つまりサイト名を直打ちしても見つからないようなサイトなのに、「利用者の声」は既に100個も入っていた。メッセージフォームも無いのに、この１００人、どうやって「利用者の声」を送ったのだろう？

勝馬サプライズという競馬予想サイトは、雰囲気が似ている「トクスル」とまったく同じ利用規約だったのでグループかと思われるが、1ヶ月かけて検証した勝馬サプライズの無料予想の予想精度が随分とグループと思われていたサイトと違うので、少なくとも予想担当者は違うようである。

MODS競馬（モッズ競馬）の無料予想を外部集客サイトと同条件で約1ヶ月にわたり継続検証した結果、
▶︎戦績：12戦0勝12敗
▶︎的中率：0%
▶︎回収率：20％
▶︎収支：−16万800円となった。
一方、外部集客サイトでは「11戦11勝・的中率100％・回収率1243％」という驚異的な数字が紹介されていたが、もはや別物の差である。
その理由を確認すると、外部集客サイトの戦績は、的中した買い目だけが目立つように掲載しており、当たった部分だけを切り出して並べているのであれば「的中率100%」にするのも容易である。これでは、無料予想の本当の実力を判断することはできないだろう。

スター競馬という競馬予想サイトに掲載されている利用者の写真は、調査の結果写真素材と一致する画像が多数確認された。
オープン当初から「3ヶ月間で300万円以上を回収」といった文言や、149件に及ぶ利用者の声がTOPページに掲載されていたが、公開時期との整合性に注視すべき点があった。
こうした状況を踏まえ、「スター競馬」の無料予想サイトとしての実力を1ヶ月かけて検証したところ、
▶︎戦績：24戦13勝11敗（的中率：54%）
▶︎回収率：55%
▶︎収支：−11万円超という結果であり、
期待された成績と実際の回収実績との間には差が見られた。

大当たり競馬という競馬予想サイトは、検証初期には法人名の記載がなかったが、住所や電話番号が「株式会社ユラナス」と一致しており、同社による運営の可能性が高いと考えられる。その後、運営会社情報は複数回変更され、一時的に「株式会社アライバル」という名称が記載されていたことも確認された。こうした頻繁な変更は、情報の一貫性という観点から留意が必要である。
また、当サイトで確認した集客サイトの中には、インデックス前の段階から検証を始めていたとされているケースもあり、検証開始日や発見方法について詳細な説明が見当たらず、掲載情報の透明性には疑問が残る。 そこで「競馬検証.com」では、無料予想について独自に長期検証を実施。その結果、以下の通りの数値が記録された。
▶︎戦績：15戦3勝12敗
▶︎的中率：20%
▶︎回収率：40%
▶︎収支：−200,050円

リホラボのチェッカーの口コミを見ると「登録できない」や「エラーでサイトが見れなくなった」などの投稿があり、以前から稼働できていなかったことが挙げられている。その後もエラー表示でこんな状態だったのに、「解体新書」では2ヶ月半前から検証してたと言う。…他にも指摘すべきことが沢山見つかるが、完全スルーだ。これだと流石にリホラボとの繋がりを疑われても仕方ないだろう。

ヒットザマークという競馬予想サイトは「有限会社ルーツ」が運営する2016年頃に開設された老舗サイトである。過去の検証では的中実績の表示において確認が必要とされる点がいくつか見受けられた。2024年に入り、同サイトを評価する集客サイトの露出が増加し、サイトデザインなどのリニューアルが行われた。そこで改めて無料予想の検証を実施。その結果、予想精度に大きな改善は見られなかった。
▶︎第1回目の検証では、18戦2勝16敗／的中率：11%、回収率：25%の、マイナス17万6200円
▶︎第2回目では、17戦1勝16敗／的中率：6%、回収率：5%の、マイナス21万3940円

「カチトル」という競馬予想サイトの提供する無料予想は券種が明確に固定されておらず、買い方を利用者側へ委ねる形式が中心となっている。実際、提供された買い目は後からでも“当たり扱い”しやすい構成に見える場面も確認された。
また、記載されている見解も、解釈に幅を持たせた表現が多く、曖昧な“逃げ道”として機能している印象を受ける。だからこそ競馬検証.comでは、外部集客サイトと検証条件を統一し、継続的に無料予想を検証。掲載戦績では見えない実際の精度や回収率を、実測値ベースで追跡している。

ディギン競馬(diggin keiba)という競馬予想サイトの運営会社は「横綱ダービー」と表記上同一運営会社である。外部集客サイトは、ディギン競馬の公式サイトも見つからない状態で、3ヶ月も前のドメイン取得5日目から検証を開始していたとするが、それは現実的に見てほぼ不可能であり、現実味に欠ける。
さらに外部集客サイトによる検証と同条件で継続検証を行った結果、回収率は39％、収支はマイナス9万5,600円という結果となった。

暁という競馬予想サイトに会員登録後、利用者の口コミレビューを確認すると、420件もの投稿が確認されていた。
中でも最古のレビューは、サイト内に記載された最古の的中実績と同日付で、投稿日時は「6ヶ月以上前」と表示されていたが、当該時点では検索エンジン上で公式サイトを確認することは難しい状況であった。
こうした背景を踏まえると、サイト公開直後にこれほど多くのレビューが集まっていた点については、投稿内容と時期の整合性に慎重な検討が求められる。口コミの信頼性を判断する際には、実際の公開状況や閲覧可能性と照らし合わせた冷静な検証が必要だ。

P4は新しいサイトなのに半年前からの実績があり724個も的中してきたことになっていた。…長期間､P4の無料情報を検証してみると､提供される無料情報は素人並みの点数なため、当たってもガミばかり。まともに買ってたら大赤字。回収率が低すぎて使えない。…｢高配当XXXのグループサイトでは？｣と指摘する口コミも届いているが､グループだろうか？