競馬予想サイト無料予想の徹底検証結果一覧 | 的中率・回収率まとめ

カチウマドットコムの無料予想は本当に当たるのか。競馬検証.comでは、実際に公開された予想を保存しながら全36レースを継続検証した。その結果は36戦9勝27敗、的中率25%、回収率53%、収支−5万400円となった。
さらに不可解なのが、外部集客サイトに掲載されていた地方競馬の「馬連BOX」だ。こちらは2週間以上確認を続けても、実際の提供を一度も確認できなかった。それなのに外部には「検証実績」が存在する。実際の無料予想と外部に掲載された戦績には明らかな矛盾がある。 本記事では、外部の華々しい実績ではなく、実際に確認できたカチウマドットコムの無料予想だけを使い、その実力を検証している。

「アナログ」という競馬予想サイトの運営元を調べると、過去に悪評の絶えなかった「おもいで競馬」や、無料予想の後出しが発覚した「万舟ジャパン」と同じ会社だと判明した。一方で、「アナログ」を推奨する身内検証サイト？には、実際の会員数を超える口コミ数が投稿されており、実際は2人も会員がいないはずなのに、この状況では口コミの捏造が濃厚だ。
また、競馬検証.comが1ヶ月かけて「アナログ」の無料予想を検証すると、▶︎戦績は16戦13勝3敗から16戦3勝13敗へと下がり、▶︎的中率は81%から19%、▶︎回収率は639%から21%と、大きく乖離する結果となった。何が「16戦13勝」だ、「16戦13敗」ではないか（笑）

「勝馬総合センター」の運営会社は、過去に複数回の社名変更を行っており、グループサイトも判明。さらに「超すごい競馬」とのソースコードを比較では、単なる類似では説明のつかない共通点も複数確認できた。
また、勝馬総合センターの情報検索を行っても公式サイトが確認できなかったにもかかわらず、外部集客サイトでは「的中率100%」の戦績が紹介されていた。しかし実際には、無料予想は本来1日12レース提供されるのに、掲載されていたのは12レース中、的中した1レースのみ。つまり、都合の良い結果だけを切り出していたのである。これではいくらでも見栄えの良い戦績に“調整”できてしまう。そこで競馬検証.comでは24レースの継続検証を行った。すると、
▶︎第1回（12戦3勝9敗 ▶︎的中率25% ▶︎回収率43% ▶︎収支−63,500円）
▶︎第2回（12戦0勝12敗 ▶︎的中率0% ▶︎回収率26% ▶︎収支−85,600円）となった。

ウマドラという競馬予想サイトは、検証時点では情報検索結果を行っても公式サイトが確認できない状況が続いていた。 一方で、無料予想は毎週提供されており、同一レースに対して馬単・ワイド・3連複の3券種を同時に配信する形式を採用している。外部集客サイトでは全券種の結果が網羅されていない日もあり、数字の見え方には注意が必要だ。そこで、実際に無料予想を1ヶ月間（1鞍3券種×10日）継続検証したところ、
▶︎戦績：30戦8勝22敗（3券種合計）
▶︎的中率：27％
▶︎回収率：59％
▶︎収支：−12万3900円という結果となった。

Re KEIBA（リケイバ）という競馬予想サイトの無料予想は本当に当たるのか。競馬検証.comでは、地方競馬・中央競馬で提供される1日5鞍を対象に、1週間・全35レースを漏らさず追跡した。
外部集客サイトと同じ条件で検証した結果、総投資額19万円に対して回収率約85％、収支−2万9,000円となった。
さらに外部サイトの戦績を確認すると、実際に提供された全レースが掲載されているわけではなく、不的中やマイナス収支がほとんど反映されていないことも確認できた。一部の華やかな実績だけでは見えてこない、Re:KEIBAの無料予想の実力を実測データから検証している。

ハーレム競馬という競馬予想サイトは、まるでキャバクラの案内サイト。競馬予想サイトとは思えない派手な見た目もさることながら、外部集客サイトにはかなり不自然な口コミ投稿が並ぶ。さらに公式サイトの利用者の声にも自作自演を疑わせる不審な点が見つかった。華やかな演出の裏で、一体何を信用すればよいのか。
一度は強制退会させられたが、改めて1ヶ月間の無料予想を検証。結果は30戦8勝 22敗（的中率約27%）、回収率わずか26%、収支は31万円超の大赤字。ここまで見事に資金を減らされると、何を予想しているサイトなのか疑いたくなる。派手なのは演出だけで、肝心の予想成績は目も当てられない惨状だった。

DAYS（デイズ）という競馬予想サイトの無料予想は、課金しなければ11レース分しか閲覧できないはずだが、外部集客サイトでは無料予想の検証前から課金済みで、12レースすべての買い目を検証していた。
「24戦20勝・回収率489%」という成績が本物か確かめるため、競馬検証.comでもDAYS（デイズ）の閲覧できた無料予想全22レースを継続検証したところ、結果は「22戦1勝21敗」。 外部集客サイトでは「回収率489%」だったものが、実測では43%にまで激減し、収支もわずか2日間で−12万5,600円となった。

「テキラボ」という競馬予想サイトの無料予想は、本当に当たるのか。外部集客サイトには好成績が並んでいたが、実際の無料予想と照合すると、その戦績には大きな偏りがあった。競馬検証.comが確認した中央競馬14レースでは、プラス収支はわずか1レース。ところが外部集客サイトに掲載されていたのは、そのプラスだった1レースだけで、不的中やトリガミとなった残り13レースは載っていなかった。そこで、テキラボの無料予想をまったく同じ条件で2ヶ月、20レースにわたり継続検証したところ、結果は20戦2勝18敗、的中率10%、回収率34%、収支−6万5900円。一部の的中実績では分からない、テキラボの無料予想の実力を実測値から検証した。

ラクショーという競馬予想サイトは、情報検索時に無名に近い状況にもかかわらず、会員数は 611人と表示されていた。また、振込先口座名義は、「ONE」という競馬予想サイトとまったく同じであることが判明。 さらに、「ラクショー」への外部集客サイトと、競馬検証.comによる予想精度の検証結果には、大きな乖離が見られた。
▶︎ 1回目の検証では、的中率：100% → 38%
回収率：1137% → 17%
▶︎ 2度目の検証ではやや改善されたもののマイナス収支は変わらず。

「カチウマの定理」が提供する無料情報は、一般的に想起される競馬予想サイトの無料予想とは性質が大きく異なる。実際の提供内容を確認すると、具体的な買い目は示されず、各馬に印を振っただけの形式で、完成度の低い無料予想と言わざるを得ない。
また、登録後に判明した振込先口座の名義は「カ）オリオン」で、同様の名義は他の競馬予想サイトでも確認されている。
さらに国税庁データによれば、運営元の「合同会社pique」は過去に複数回の社名変更を行っている。
実際に1日12レース提供される無料情報を4回分・計48レース検証した結果、▶︎的中率：33%、▶︎回収率：25%、▶︎収支：−35万超えの低水準となり、収支はいずれも大幅なマイナスとなった。

「縁」という競馬予想サイトの法人・住所・連絡先は、過去に口コミ炎上を繰り返した「neos」と同一だった。
また、「縁」のことを情報検索しても公式ページは表示されないのに、外部集客サイトでは86日も前の「同日」から検証を開始。競馬検証.comが同一条件で検証した結果、
▶︎戦績は20戦2敗から20戦17敗
▶︎的中率も90%から15%
▶︎回収率も605%から32%となった。

「シンクロ」の無料予想を確認して、最初に肩透かしを食らったのが提供条件だ。中央競馬を対象に1日1レース、券種は馬単8点。しかも推奨額は1点100円で、利益を積極的に狙うというより「まずは的中実績を残したい」とも映る慎重すぎる設計だった。買い目は金曜21時頃に公開される一方、9時50分発走のレースが昼過ぎには非表示となっており、後から予想内容を確かめたい利用者には不親切だ。外部集客サイトでは好成績が掲載されていたが、その数字を鵜呑みにする理由はない。
そこで競馬検証.comでは、同じ1点1,000円の条件に揃え、的中率・回収率・収支を継続検証する。馬単8点という守りの予想で、本当に利益まで残せるのか。実際の数字を抜き打ちで追っていく。

R32という競馬予想サイトを検証したところ、口コミ欄をには開設間もないはずなのに768件もの投稿が存在し、最古のレビューは9か月前に遡るものだった。加えて、入力フォームに存在しないはずの個人情報がレビューに表示されるという不可解な矛盾も見つかった。
また、「R32」の無料予想は、同一レースにおいて券種によって馬を分散させ、「数を撃ちゃ当たる」と言わんばかりの手法をとっており、競馬検証.comが検証を行うと、12戦の検証で収支はマイナス16万3400円、回収率はわずか22%だった。

プレミアムという競馬予想サイトは「有限会社ルーツ」が運営する競馬予想サイトの一つである。2016年にも一度検証をしたが、当時から予想精度・回収率ともに振るわなかった。
それから8年が経過した2024年、外部集客サイトでは、「的中率100%」という、にわかには信じ難い戦績が掲載されていた。過去の予想精度を知る立場からすれば、受け取れる内容ではないので、競馬検証.comでも、1ヶ月にわたりプレミアムの無料予想を検証した結果、
▶︎戦績：10戦0勝10敗
▶︎的中率：0%
▶︎回収率：0%
▶︎収支：マイナス12万円となった。

モギトルという競馬予想サイトは、「キリフダ」と会員TOPの構造が近似していたため、ソースコードを照合したところ、フォント管理やLINE導線の設計に至るまで同系統の構造が確認された。
さらに、外部集客サイトの戦績表示には一部結果の掲載に偏りが見られる点が確認されたため、競馬検証.comでも同一条件で16レースの連続検証を実施した。
▶︎戦績：16戦2勝14敗
▶︎的中率：13%
▶︎回収率：33%
▶︎収支：−10万5300円

「サラコレ」という競馬予想サイトは、公開直後も検索で公式ページが確認できないにもかかわらず、会員数が異常に急増していた。この推移は自然な利用動向とは言い難く、初動を演出した可能性も考えられる。 さらに、外部集客サイトの検証開始日や口コミ掲載時期にも食い違いが多く、整合性の欠如が目立った。このように投稿の信頼性は疑わしい。 加えて、サラコレの無料予想30レースの実測では、的中率93％ながら19本がガミとなり、回収率84％／収支−49,400円という結果にとどまった。

馬生という競馬予想サイトについて再検証を行った。初期の頃の馬生は、会員登録を行っていない状態にもかかわらず登録完了の扱いとなり、会員ページにアクセスできない状況下で的中実績のみが更新されているという現象が確認された。その後、競艇予想サイト「舟生」の登場時期と重なるかたちで、「馬生」も全面的なリニューアルが行われた。再検証では、表示内容がアカウントごとに異なっている様子が確認され、表示制御が行われている可能性があると判断した。
さらに、1ヶ月以上にわたり同サイトの無料予想の予想精度を検証すると、
▶︎戦績：20戦6勝14敗
▶︎的中率：30%
▶︎回収率：18%
▶︎収支：マイナス20万円超となった。

「うまれぼ」という競馬予想サイトの運営会社の旧社名を突き止めたことで、関連グループサイトも判明。「うまれぼ」に登録後、口コミレビューを検証したところ、うまれぼのサイトURL契約後わずか4日で「うまれぼ」で課金して口コミ投稿したという内容があったが、これは不可能。競馬検証.comが調査した時点で「うまれぼ」情報サイトがインデックスされたのは5時間前の1サイトのみで、ソースコードを確認しても、ドメイン契約直後にサイトを見つけることは現実的に不可能。したがって、これらの口コミは捏造されたものであると断定できる。

「超すごい競馬」の無料予想を検証していく中で気になったのは、1日12レースも公開されている無料予想と、外部集客サイトで掲載されていた高回収率とのギャップだった。外部集客サイトによる戦績には、全レースの結果が掲載されているわけではなく、一部のレースのみが厳選紹介されている日も多い。そこで、実際に外部集客サイトと同条件で全72レースを継続検証したところ、
▶︎戦績：72戦6勝66敗、▶︎的中率：8%、▶︎回収率：19%、▶︎収支：-43万4600円という惨敗となっており、これでは外部サイトによる高評価は全体成績ではなく、都合の良い結果だけが抜粋されているようにも見えてしまう。
また、超すごい競馬は「すごい競馬」のリニューアルサイトとされているが、リダイレクトされておらず、検証時には２サイトとも並行運営している。

社長KEIBA（社長競馬） という競馬予想サイトを検証すると、いくつかの注意すべき要素が確認された。特に、 外部集客サイトの口コミや、会員ページ内のレビューにおいて、投稿タイミングと内容の構成に一貫性を欠く箇所があり、口コミ内容の検証には慎重な姿勢が必要と判断された。また、ソースコードを確認すると、検索エンジンへの最適化が不十分で、自然検索から公式サイトへたどり着くのが難しい構造となっていた。その一方で、インデックス前から過去2週間分のレース情報が掲載されていた点も確認されており、情報の公開時期や手法についても、ユーザーが理解しておくべき要素となる。