競馬予想サイト無料予想の徹底検証結果一覧 | 的中率・回収率まとめ

「ウマ１グランプリ」という競馬予想サイトは、運営所在地が9時間も時差のある「イギリス」とされている。しかし、住所周辺を調査したした結果、この地で「ウマ1グランプリ」が運営されているとは到底考えられない。さらに、サイトに記載された電話番号を確認したところ、イギリス・ロンドンに関連する番号ではないことも明らかとなった。このような矛盾点について、サイトに誘導する身内検証サイト？は一切触れることなく、予想サイトに不利な情報は完全に無視されている。 また、そのような身内検証サイトによると、「ウマ１グランプリ」の無料予想の予想精度は9戦9勝の的中率100%だったらしいが、我々が同じ条件で検証すると、▶︎戦績は9戦2勝7敗となり、▶︎的中率は100%から22%、、▶︎回収率は264%から71%と、予想精度が低下した。

ディバインという競馬予想サイトを検証したところ、サイト公開直後と見られる時点では口コミが未掲載であったにもかかわらず、数時間後には「2日前の投稿」とされる口コミが4件追加されていた。投稿内容の一部には、長期間の利用を前提としたような文言が含まれており、投稿時期と内容の整合性に違和感が残る状況であった。
さらに、「ディバイン」に関する情報を検索したところ、サイトが公開されたのは最近であると見られるにもかかわらず、関連する集客サイトでは4ヶ月前からの検証を主張し、「35戦33勝」という極めて高い勝率を提示していた。この点を受けて、「競馬検証.com」では1ヶ月にわたって無料予想の検証を実施。結果として、実際の戦績は以下の通りとなった。
▶︎戦績：24戦7勝17敗
▶︎的中率：約29%
このように、集客サイトに記載された情報と実際の検証結果との間には、明確な数値的乖離が見られた。競馬予想サイトを選ぶ際には、記載された戦績や口コミの信頼性についても慎重な検討が必要であり、継続的な無料予想の検証に基づく判断が求められる。

えーあいNEOという競馬予想サイトは、あの評判が良くなかった「えーあい」のリニューアル版である。「えーあいNEO」と名付けられている以上、進化があるのかと期待したが、以前の無料予想は「複勝」提供だったのが、今回は指数を並べただけの予想に変わっていた。しかも、その指数は人気順に近いものが多く、AI自動学習を裏付ける要素も確認できず、信頼性に欠ける印象だ。
さらに、えーあいNEOの口コミレビューは会員数を超える数が掲載されており、運営元の意図が反映された可能性が高いと考えられる。

穴馬ch25という競馬予想サイトを検索すると、TOPページへの動線のない利用規約が表示された。しかし、集客サイトによると、「穴馬ch25」のドメイン取得日の翌日から検証したと記載されているが、サイトが通常利用可能な状態であったとは考えにくく、どのように登録・検証が行われたのかは不明瞭である。
さらに、同サイトに掲載された戦績に疑問を抱いた筆者が独自に同じ条件で無料予想を検証すると、▶︎戦績は12戦12勝が、12戦12敗の全敗となった。的中率100%だったのでは？　あまりに酷いので2レース延長でやっと1勝。14戦1勝13敗。それでも▶︎的中率は100%から7%、▶︎回収率は623%から11%、▶︎収支は+75万からマイナス14万超えとなった。

R32という競馬予想サイトを検証したところ、口コミ欄をには開設間もないはずなのに768件もの投稿が存在し、最古のレビューは9か月前に遡るものだった。加えて、入力フォームに存在しないはずの個人情報がレビューに表示されるという不可解な矛盾も見つかった。
また、「R32」の無料予想は、同一レースにおいて券種によって馬を分散させ、「数を撃ちゃ当たる」と言わんばかりの手法をとっており、競馬検証.comが検証を行うと、12戦の検証で収支はマイナス16万3400円、回収率はわずか22%だった。

麒麟という競馬予想サイトのことを優良評価している検証サイトが、どうも検証開始日などが不自然で怪しい。
競馬予想サイトの麒麟に会員登録してみると、キャリーオーバーという競馬予想サイトに激似で、ページソースを見比べてみるとソース内に共通点がいくつも見つかる。更に検証日、無料予想も見比べると、2鞍とも同じレースで提供していた。

うまピカという競馬予想サイトの運営社が「株式会社SIGMA」である一方、振込先は「クアルテック株式会社」（旧リリーズカルテットの商号変更）とされ、「ラクショー」「社長KEIBA」と同じ資金口座を利用していた。
さらに情報検索しても公式サイトは表示されず、にもかかわらず外部集客サイトは「うまピカ」のドメイン取得の9日後に相次いで検証を開始しており、時系列に矛盾が見られる。競馬検証.comが検証を行うと、
▶︎戦績：7戦1敗が、8戦7敗、
▶︎的中率：85.7%が、13%、
▶︎回収率：464%が、35%、と、大きく乖離していた。

社長KEIBA（社長競馬） という競馬予想サイトを検証すると、いくつかの注意すべき要素が確認された。特に、 外部集客サイトの口コミや、会員ページ内のレビューにおいて、投稿タイミングと内容の構成に一貫性を欠く箇所があり、口コミ内容の検証には慎重な姿勢が必要と判断された。また、ソースコードを確認すると、検索エンジンへの最適化が不十分で、自然検索から公式サイトへたどり着くのが難しい構造となっていた。その一方で、インデックス前から過去2週間分のレース情報が掲載されていた点も確認されており、情報の公開時期や手法についても、ユーザーが理解しておくべき要素となる。

日刊競馬9の口コミで多いのは「空売り疑惑」…実際にいつ見てもコースが完売になっており、口コミ投稿者も見張ってるようだがいつ売ったんだ？…なんだか怪しいと思っていたら、日刊競馬9の運営ミスで、あの悪徳サイトの「アーニングインデックス」と同じ運営だとバレてしまった。…3人の予想家が予想しているように見せてるが、同じレースを券種ごとに分けてるだけ。
どおりできたないワケだ（笑）

万馬券マスターズという競馬予想サイトは、虚偽の情報を含み、捏造された口コミレビューや信頼性に欠けるアンケートを「ウソをついている宣言」を載せ、これを「エンタメ」としている。グループサイト「ファンファーレ」は1ヶ月の無料予想収支が−65万超え、「馬争の頂」は−49万超えの大赤字だが、集客サイトは全て絶賛しているのは不自然だ。競馬検証.comで実施した万馬券マスターズの1ヶ月検証では、回収率はわずか44%しかなく、収支は−75万 7820円となった。これが現実だ。

neos(ネオス)という競馬予想サイトは､既に閉鎖した｢TAZUNA｣という競馬予想サイトと同じ運営社だ。neos(ネオス)では2パターンの利用者の声が紹介されてるが、登録前の｢声｣は、記入するとこなど無いのに皆聞かれてもいない個人情報をneos(ネオス)に送ってて､自作自演がバレバレ。…登録後の｢声｣も、サイトを知ってても探すことは不可能だったハズなのに、206個も利用者の声があるのは不可能。

「FREE」という競馬予想サイトでは「6年連続No.1」と記載があるが、ドメインの契約日からは約1ヶ月半しか経過しておらず、記載内容との整合性について注意が必要である。
また、同サイトを紹介している集客サイトでは、無料予想の戦績として「8戦8勝・的中率100％」と記載されているが、検証中に提供されたはずの一部レース結果が掲載されておらず、データの掲載方法にも再確認が必要と判断された。
「競馬検証.com」では、同条件で期間を2倍に拡大し、独自に無料予想の検証を実施。その結果、
▶︎戦績：16戦2勝14敗
▶︎的中率：13%（記載では100%）
▶︎回収率：20%（記載では641%）
という結果が確認された。

シンケイバという競馬予想サイトを検証したところ、調査時点では会員登録ができない状態であり、サイトも正常には稼働していなかった。しかし、327件という口コミが掲載されている点は、ユーザーの登録状況と照らし合わせると情報の整合性に再検討の余地があると言える。また、振込先の口座名義が、無料予想サイトのホライズンと同一であった。さらに、シンケイバの無料予想を１ヶ月かけて検証した結果は、
▶︎戦績：11戦1勝10敗
▶︎的中率：9％
▶︎回収率：34%となった。

暁という競馬予想サイトに会員登録後、利用者の口コミレビューを確認すると、420件もの投稿が確認されていた。
中でも最古のレビューは、サイト内に記載された最古の的中実績と同日付で、投稿日時は「6ヶ月以上前」と表示されていたが、当該時点では検索エンジン上で公式サイトを確認することは難しい状況であった。
こうした背景を踏まえると、サイト公開直後にこれほど多くのレビューが集まっていた点については、投稿内容と時期の整合性に慎重な検討が求められる。口コミの信頼性を判断する際には、実際の公開状況や閲覧可能性と照らし合わせた冷静な検証が必要だ。

ラクショーという競馬予想サイトは、情報検索時に無名に近い状況にもかかわらず、会員数は 611人と表示されていた。また、振込先口座名義は、「ONE」という競馬予想サイトとまったく同じであることが判明。 さらに、「ラクショー」への外部集客サイトと、競馬検証.comによる予想精度の検証結果には、大きな乖離が見られた。
▶︎ 1回目の検証では、的中率：100% → 38%
回収率：1137% → 17%
▶︎ 2度目の検証ではやや改善されたもののマイナス収支は変わらず。

最上式勝馬投票券という競馬予想サイトについて情報検索を行ったが、公式サイトは確認できなかった。 一方、同サイトを紹介する集客ページでは、無料予想の連勝実績が強調されていた。そこで「競馬検証.com」では、同様の条件下で無料予想の検証を実施。その結果、以下のような顕著な乖離が確認された。
▶︎戦績績：7戦6勝1敗 → 7戦0勝7敗
的中率：85％ → 0％
回収率：338％ → 0％
収支：＋30万円超 → マイナス12万円超
こうした大きな差異が生じた背景として、情報の検証方法や掲載方針の違いがある可能性が考えられる。

「テッパン」という競馬予想サイトには、非会員TOPページに「うまれぼ」のような漫画コンテンツがある。今回、テッパンそのものには特筆すべき要素は見当たらなかったものの、問題はこの「テッパン」への身内検証サイト？だ。調査したところ、「テッパン」の情報が検索結果に一切インデックスされていないにもかかわらず、5件もの口コミが投稿されていた。特に注目すべきは、その口コミの一つに「テッパンを利用して1ヶ月経過した」との記述がある点だ。完全無名の「テッパン」を見つけ出し、利用して1ヶ月を経過するなど、現実的にありえない。このことから、身内検証サイト？が虚偽の口コミを捏造している可能性があると疑わざるを得ない。

「うま活」という競馬予想サイトは「うまスピン」からの集客メールが突然送られてきたことで、両者がグループサイトであることが明らかになった。
集客サイトによる戦績では、的中率75%、回収率250%だったが、競馬検証.comが全く同じ条件で検証したところ、12戦1勝11敗、的中率8%、回収率17%、収支は−12万1880円となった。ぜんぜん違う結果じゃないか。

競馬ジャンボという競馬予想サイトへの複数の集客サイトが、ほぼ同時期に検証を開始し、同タイミングで情報が拡散されているのが、とても不自然である。そして、その中の一つでは口コミの情報操作が見受けられた。サイトのインデックスは「17時間前」にもかかわらず、5日も前に投稿された口コミが同ページ内には存在していたのだ。また、「競馬ジャンボ」と同じ住所で電話番号まで酷似しているサイトが確認された。さまざまな箇所が、すでに閉鎖した「ケイバの秘密基地」や、全敗記録を残した「シークレットホースクラブ」などに酷似していた。

「天才！穴馬党」は、「ウマニキ」と同一法人運営が確認された。公式サイトは検索結果に現れず、外部集客サイトは48日前から同日検証開始とし、よく見ると不的中レースを意図的に省いた調整された戦績を掲載。 競馬検証.comでは一切の忖度を排した検証したところ、▶︎戦績：13戦2勝1敗が、13戦0勝13敗の全滅となり、▶︎的中率：92%が、0%、▶︎回収率：483%が、0%。外部集客サイトが実績捏造に加担していた疑いが濃厚となった。