最終更新日:2024年05月03日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:115,634

ライジング(RISING) という競馬予想サイトの口コミ、評判、評価、無料情報の検証のまとめ

▼ ライジング(RISING)の競馬予想サイト情報

  • ■サイト名:
    ライジング(RISING)
    ■補足情報:

    閉鎖 競馬学会のグループサイトらしい

    ■運営会社:

    合同会社CLD

    ■運営責任者名:

    山上直人

    ■電話番号:

    0503706-7717

    ■メールアドレス:

    info@rig01.com

    ■住所:

    埼玉県さいたま市大宮区桜木町2-446 2F

    ■IPアドレス:

    160.16.57.11

▼ ライジング(RISING)の関連サイト情報

▼ ライジング(RISING)の競馬検証レポート

  1. ライジング(RISING)という競馬予想サイト口コミ情報 評判検証した。

  2. ライジング(RISING)」という競馬予想サイトを見つけました。

    ライジング(RISING)の非会員ページを見ると「ありがちな競馬サイト」の形状で、なんか見たことあるようなかんじがするんだが…

    ライジング(RISING)の同ページフッターには、いくつかページリンクが並んでいるのだが、その中の1つに「会員情報変更」って見慣れない項目があった。…「会員情報変更」???会員登録した後に、ユーザー情報を変更するってことだろーか?…見てみると何も無いページだった。なんだ? 作りかけか??(2016/11/5現在)


    続けてライジング(RISING)という競馬予想サイトの「特定商取引法に基づく表記」を見てみよう。…「合同会社CLD」…聞いたことないなぁ。

    ライジング(RISING)の埼玉県さいたま市大宮区桜木町2-446 2F」という住所を調べてみると どうやら2階建ての物件で、同じ住所で「小島ビル1号館2F」では、レンタル自習室をフランチャイズ募集している「大宮レンタル自習室」、「2階の266号室」では合同会社ツープラスという会社が「ツープラス結婚相談所」、「2階の231号室」では、株式会社クラルスという会社が「チラシプロデユース」…と、部屋番号があるのだが、このライジング(RISING)という競馬予想サイトを運営する「合同会社CLD」の特定商取引法に基づく表記には建物名も階数もなにも記載が無いので、本当にここがライジング(RISING)の登記住所かどうかは確認できない。

    (追記:2017/1/4)-----------------------
    ライジング(RISING)の会員登録前ページのフッターから無くなった「会員情報変更」は登録後のフッターだけとなり、テキストリンクを押すと、ページが完成していた。フォントも「明朝体」になっていた。…やはり以前ライジング(RISING)を検証した時はまだ未完成だったようだ。
    …そう考えると後ほど検証する「ライジング(RISING)がいつから存在するのか?」という議題だが、そこで検証している「的中実績」についてもサイトが未完成だったのに「4ヶ月」も前にライジング(RISING)をリリースして、今になって急に「会員情報変更」などを完成させたっていうのも、なんとなく不自然な気がしないでもない。…なぜここまで放置していて、突然今になって完成させたのか。。



  3. ライジング(RISING)という競馬予想サイトとクラブエストの類似点?

  4. 2017年1月4日「名無しさん」からの口コミで「クラブエストというサイトと同じでした。」という、興味深い情報を頂いた。
    早速、ライジング(RISING)とクラブエストの何が同じなのかと調べてみると、探すのに時間がかかったが、多分この「TOPの画像」がクラブエストと同じってところを言われているんだと思う。
    画像をクリックするとポップアップで表示 画像をクリックするとポップアップで表示 

    ライジング(RISING)という競馬予想サイトのIPアドレスを見てみると「160.16.57.11」で、ClubEST(クラブエスト)のIPアドレスは「157.7.196.202」だ。…念のため、2017年1月4日時点で再度ClubEST(クラブエスト)のIPを確認してみたが変わっていない。
    ClubEST(クラブエスト)は「競馬インデックス」や「ENZO(エンゾ)」、「うまものがたり。」とIP見ても関連が疑われるような関係が証拠が挙がっているが、それらの類似点とこのライジング(RISING)とは共通するところがない。

    ログイン後のページじしても、確かにライジング(RISING)とレイアウトは似ているかもしれないが、どうもソースを見比べても「しっくりこない」…確かに登録前の画像は同じだったが、きっと同じサイトで入手した「写真素材」かなんかだったんだろう。どうも「ライジング(RISING)」との関連サイトとしては決め手となるような「情報」とは言えないので、もし有力情報があれば情報提供お願いします。^ - ^



  5. ライジング(RISING)という競馬予想サイトいつからあるのか?

  6. …次にライジング(RISING)という競馬予想サイトのドメイン取得日を調べてみると「2016年 8月8日」に「rig01.com」というサイトurlを契約したようだ。

    つまり「2016年 8月8日」以降にライジング(RISING)という競馬サイトが構築されて、運営が開始されたことになるのだが、一体いつ頃に公開された競馬サイトなんだろーか?
    「ダビレポ」や「無料予想口コミレビュー」という検証サイトで既に「ライジング(RISING)」のページが作られていたが、両サイトとも特にこの「ライジング」に関しては掘り下げた検証はされておらず、口コミも1つも挙がっていなかったので、まだライジング(RISING)が公開されてから日が浅いのではないか?と推測される。
    …だが会員登録前でも確認できる、ライジング(RISING)の「的中実績」を見ると、ドメインを取得した(2016年 8月8日)同月の「2016年 8月20日」が最古の的中実績となっているので、ドメイン登録してわずか12日後にはサイトが公開されて既に予想も販売されていたってことになる。
    現在が2016年11月5日だが、約3ヶ月間もライジング(RISING)という競馬サイトの存在に気付かなかぅったってことか?

    (追記:2017/1/4)-----------------------
    後日他の検証サイトの口コミを見ると面白い発見があった。
    こないだまでライジング(RISING)を検証しているサイトはほとんど無かったのに、いきなり数が増え、更に「無料予想口コミレビュー」には相変わらず口コミが無いのだが、「ダビレポ」の最古の口コミを見ると「2016/10/20」、「悪質競馬予想checker」の最古の口コミが「2016/10/14」、「みんなの口コミ競馬広場」の最古の口コミは「2016/11/2」で、これよりも前の口コミは見かけない。
    2016年 8月20日から的中を出しているのにだ。不思議だ。



  7. ライジング(RISING)という競馬予想サイトに登録してみた

  8. ライジング(RISING)という競馬サイトに登録すると、「初回応援キャンペーン」として「登録時に1万円分のpt贈与」されるんだとか。…早速、登録してみた。

    他サイトのようにメアドを送信すると、いきなりID、パスの入力ページに切り替わった。指定メールボックスを確認してみると、ライジング事務局から自動送信メールが届いている。メールは至って普通。…メール内のurlをクリックして本登録を済ませると、次に届いたメールにIDとパスが記載されている。
    そのIパス使って先ほどの「Iパスの入力ページ」からライジング(RISING)の会員ページに入ることができる。


    ライジング(RISING)の会員ページは、思っていたよりもしっかりとした作りで、特にコンテンツっぽいものはない。
    先ほど「非会員ページ」で作りかけ?かと思われた「会員情報変更」というボタンがまたしてもあったので、見ると会員ページから入る「会員情報変更」はちゃんとページが存在していたぞ。


    …登録前にあった「初回応援キャンペーン」の「登録時に1万円分のpt贈与」はどうなったのか?…見るとまだ1万円分のポイントはもらえていない。(1ヶ月経っても付与されてない)

    受信メールボックスを見直すと「【1万円割引優待チケット】プレゼント企画!!」ってタイトルのメールが来てた。
    読むと、ライジングに登録して7日間の間に、ライジング(RISING)の有料の予想を買い、その時に「優待チケット利用希望」とメールか電話で伝えると、割引するそうだ・・・
    最後の項目でライジング(RISING)の有料コースの紹介をするが、最安コースがTHE・攻略」ってプランで「29,800円」するから、19,000円は自腹か。

    …つまり「もれなく登録時に1万円分のpt贈与」とは言うものの、結局のところ「19,000円自腹で払って予想を購入しなければもらえない」ので「1万円割引」どころか完全に有料への誘発だ。…これのどこが「登録時に1万円分のpt贈与」なんだろう。


    「競馬検証.com」では引き続き ライジング(RISING)の検証は続けていくつもりですが、もしもライジング(RISING)をご利用された方や、被害・不満と思われている方、ライジング(RISING)の「関連サイト情報」などをお持ちの方、またはライジング(RISING)からの電話営業など証拠の残らない営業を受けられた方などいらっしゃいましたら、どんな些細な情報でも構いませんので、口コミ情報のご提供にご協力頂けると幸いです。
    m(_ _;)m


  9. ライジング(RISING)の競馬予想と料金プラン

  10. ※2016/11/5 時点のコースです。

    魔封馬
    駄馬を封じて勝ち馬を掴む…
    金額 39,800円

    THE・攻略
    「スタートと展開」に注目
    金額 29,800円

    グランドチャンス
    『3連複』勝ち逃げ企画!!
    金額 99,800円

    ブラッド・アーティスト
    高額配当スペシャリストが贈る…
    金額 298,000円


▼ ライジング(RISING)の口コミ・評価・評判

1
2
3
  • 投稿者 : 名無しさん

    いつの間にか潰れとる!ここ競馬学会と同じです!

    ライジング(RISING)の口コミ情報
  • 投稿者 : ライジング(RISING)の匿名ユーザーさん  

    「これメンテナンス中とか言ってもしかしてこのまま逃げるつもりか?おい!今まで使ったかね返せよ!」

    「【WiKiKeiBA】サクラ・的中ねつ造に騙されるな!」より「ライジング(RISING)」の口コミ検証
  • 投稿者 : 名無しさん

    おっとー、7月末からずっとメンテナンスの状態なんだがこれ閉鎖してるよな?

    ライジング(RISING)の口コミ情報
  • 投稿者 : 名無しさん

    利用価値無しだよこんなサイト出てるプランの数も多いしこの中から当たる情報選べってのも無理があるし金儲けとか現実的じゃない

    ライジング(RISING)の口コミ情報
  • 投稿者 : 名無しさん

    全企画情報を俺の為に1枠ずつ確保済みだとさ。そんな余計な事わざわざしてんじゃねーよ。しかも明日のレースだって言うのに今日中に答え出せとか急スギちゃんだろ
    いったいなんなんだぜえ?
    大体もうよその情報買ってるつーの

    ライジング(RISING)の口コミ情報
  • 投稿者 : ライジング(RISING)の匿名ユーザーさん  

    「有料を購入したことある方は分かると思いますが、三連単は点数が多い割には当たってません。
    予想に対しての見解も無いし、どういう理由で馬を選んでるのか分からん。情報元も良く分からないし、的中結果のせてるような配当とは巡りあったことがありません。」

    「【WiKiKeiBA】サクラ・的中ねつ造に騙されるな!」より「ライジング(RISING)」の口コミ検証
  • 投稿者 : 名無しさん

    確かにしょぼいですね。予想買ってる人は思うだろうけど、3連単は点数多い情報が多い割には当たってないでしょ、本当に情報持ってるのか疑わしいですよね?出される情報も多いし、的中する情報と中々巡り合わない。的中報告って本当に本当なんでしょうか?

    ライジング(RISING)の口コミ情報
  • 投稿者 : 破産寸前さん

    ライジング使ってみたけど、他で聞いてたよりショボイ気がします。
    けっこうみんな儲かってるっぽかったのに、実際、勝てる人の割合ってどんなもんなんですか?

    ショボイくせに、毎日情報参加しろとしつこいもんだからいい加減にしてほしいです。
    どこで情報仕入れてるかもわからない、的中もないんじゃ、利用する理由はもうない。。

    ライジング(RISING)の口コミ情報
  • 投稿者 : ライジング(RISING)の匿名ユーザーさん  

    「先週、二企画に久しぶりに参加も四鞍全滅した。
    いつも自分が参加する企画ではマイナスばかりだし、補填やポイント情報(ポイント消費されない?)も毎回40点くらいだがほとんどが外れているから、買わないようにしていた。
    買い目のページや、的中実績メールなど誤字だらけだし、高額のものが当たるという根拠も全然無い。
    なぜならそういう書き込みを他の口コミサイトでは見かけないし、これだけ当たりが出るなら話題になってすぐ売り切れ続出になるけど、ギリギリまで有料情報を売っている時点でおかしい。
    今週は参加しなかったが、全部の情報で的中出せて、しかも情報料込みでプラス収支だけど、自分が参加したらいつも外ればかりじゃ的中実績も怪しすぎる。
    それに買い目のページもあっさりしすぎていて、何故その買い目なのかとか解説が無いのは、適当に予想を出しているんだろうなという疑念が生じるんで、もうここはさよねらします。」

    「【WiKiKeiBA】サクラ・的中ねつ造に騙されるな!」より「ライジング(RISING)」の口コミ検証
  • 投稿者 : 名無しさん

    先々週、一番安い方の二企画に久しぶりに参加も四鞍全滅した。

    いつも自分が参加する企画では情報料入れてマイナスばかりだし、補填やポイント情報(ポイント消費されない?)も毎回40点くらいだがほとんどが外れているから、買わないようにしていた。

    買い目のページや、的中実績メールなど誤字だらけだし、
    高額のものが当たるという根拠も全然無い。なぜならそういう書き込みを他の口コミサイトでは見かけないし、これだけ当たりが出るなら話題になってすぐ売り切れ続出になるけど、ギリギリまで有料情報を売っている時点でおかしい。

    先週は参加しなかったが、全部の情報で的中出せて、しかも情報料込みでプラス収支だけど、自分が参加したらいつも外ればかりじゃ的中実績も怪しすぎる。

    それに買い目のページもあっさりしすぎていて、
    何故その買い目なのかとか解説が無いのは、適当に予想を出しているんだろうなという疑念が生じるんで、もうここはおさらばします。

    ライジング(RISING)の口コミ情報
1
2
3

▼ ライジング(RISING)の口コミを投稿する

投稿者 ※任意
口コミの内容 ※必須
個人評価 ※必須

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/04/27

うまスピンという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

今回検証するうまスピンの無料予想(無料情報)は、2024/04/27の京都7Rで提供された買い目である。

うまスピンという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ うまスピンの無料予想(2024/04/27)

結果:2-4-5

勝ち馬サルサディーヴァは休みを挟んで、未勝利を勝ったダート中距離に戻して成績が上向いてきたのは、馬の体調が上がってきていたことの証だ。
現に前走でこのクラス2着。
引き続き牝馬限定戦で、頭数も一気に減っていた。

好走条件は、陣営のコメントにもあったように「砂を被らないこと」で、前走は逃げの手に出て結果が出ていた。
今回もこの頭数なら、そこまで揉まれる心配がないことは予見できたはず。
叩き2戦目で、さらにという臨戦であった。

2着タガノエリザベスは、長期の骨折休養明けを嫌ったのかもしれないが、調教本数は十分に足りていて時計もしっかり出ていた。
元々は、未勝利を3戦目で突破した馬。
この時は16頭立てであったが1番人気。
前走、前々走は見せ場がなかったが、それでも3、4番人気に推されていたのなら、つまりは元々素質が高かった馬なのだ。
ここを見落としていたのは残念。

うまスピンの推奨馬ディクレアブルームは、ダート短距離でいいところがなかったため、距離延長で新味を求めてここに入れてきたのだが、変わり身期待は全くの希望的観測。
これが吉と出れば「結果オーライ」であったかもしれないが、変わり身があるという根拠は乏しいどころか無かった。

うまスピンが提供したレース

他に推奨されていた馬も、根拠に乏しい馬ばかり。
これくらいの頭数ならじっくり精査すれば、なんてことはなかった馬券だ。
考察が足りないとしかいえない。



2024/04/28

トクスルという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

今回検証するトクスルの無料予想(無料情報)は、2024/04/28の京都11Rで提供された買い目である。

トクスルという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ トクスルの無料予想(2024/04/28)

結果:5-6-14

トクスル無料予想(無料情報)だが、馬券になった馬は、全て阪神大賞典経由の馬であった。
1番人気のテーオーロイヤルを推奨するのは誰にでもできる

ここから紐解いていけば、なんとかなっていい馬券ではなかったか?

トクスルが提供したレース


実際2着ブローザホーンは、勝ち馬テーオーロイヤルに離されていたとはいえ3着。
3着ディープボンドは3年連続で阪神大賞典をステップレースにして本番で2着していた。

これは結果論になってしまうかもしれないが、阪神大賞典組上位とみていれば組み立ても変わってよかったと思える。

では、何故ここまで崩れてしまったかといえば、ドゥレッツァを本命にしたことで組み立ての方向性が崩れたと見受けられる。

確かに前年の菊花賞馬で前走も金鯱賞で59kgを背負い2着。
一見瑕疵はないように見えるが、菊花賞は前を行くドゥレッツァをかわいがり過ぎてルメールマジックが嵌ってのもの。
タスティエーラも前走の大阪杯で、あの弱メンに見せ場なく完敗ならダービー馬の称号も霞み始めていた。
そもそもこの世代のクラシック勝ち馬レベルが低いとは散々言われていた。
実際に馬券になった馬で4歳馬は一頭もいない。

前年の菊花賞組重視は天皇賞(春)攻略においてセオリーではあるが、その菊花賞組は昨年末の有馬記念や年明けの始動戦で悉く古馬勢に敗れていたのであれば、この点に気付けてもよかったのではないか?

この時期世代間比較が出来るというのは、なかなか難しいことであるのは承知しているが、もう少しこの要素を予想に盛り込んでいればという結果であった。