最終更新日:2024年04月28日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:115,559

競馬ライク という競馬予想サイトの口コミ、評判、評価、無料情報の検証のまとめ

▼ 競馬ライクの無料予想の検証結果

▼ 競馬ライクの関連サイト情報

▼ 競馬ライクの無料予想レポート


  1. 【検証①】競馬ライクという競馬予想サイトの無料情報(無料予想)について徹底検証

    検証①-1-競馬ライクという競馬予想サイトの無料予想(無料情報)の提供場所

    競馬ライクという競馬予想サイトの提供する、無料予想(無料情報)の提供場所を見ていこう。

    競馬ライクという競馬予想サイトの無料予想を確認する
    ▲ 競馬ライクの無料予想の提供場所


    競馬ライクという競馬予想サイトが提供する無料予想(無料情報)だが、会員ページの「情報公開が」と書かれたメニュータブを押すと、次のページの下の方に「中央FREE情報」と書かれたバナー画像があるので、そこを押すと次のページで無料予想を確認ができる。
    (その下の「地方FREE情報」は地方競馬の無料予想だ)


    検証①-2-競馬ライクの無料予想(無料情報)の提供内容・詳細

    次に競馬ライクの提供する、無料予想(無料情報)の提供されるタイミングや、その内容がどのようなものか検証する。

    次の項目で競馬ライクの無料情報の抜き打ち検証をしているので、見ていただければ分かるように、競馬ライクで提供された無料予想の見た目はグループサイトの「万馬券TOTTA」にソックリだ。


    競馬ライクの無料予想・無料情報の提供時間

    競馬ライクという競馬予想サイトの無料予想(無料情報)は、毎週土日、レース前日の夜(21:00頃)に予想が提供される。


    競馬ライクの無料予想・無料情報の内容

    競馬ライクで提供される無料予想(無料情報)の内容は、1日1鞍の提供で、提供される無料予想の馬券券種は基本的にワイド10点BOXか、複勝の2通りだ。
    1点あたりの推奨金額の提示はある時と、無い時がある



  2. 【検証②】競馬ライクという競馬予想サイトの無料予想の検証結果

    検証②-1-競馬ライクの無料予想を抜き打ち検証

    競馬ライクという競馬予想サイトのサイト情報の徹底検証は行ったが、実際の競馬ライクの予想精度はいかがなものか?
    そこで競馬ライクの無料予想の買い目を抜き打ちで検証してみた。

    競馬ライクという競馬予想サイトの無料予想検証
    2023/01/08(中山5R/中京7R)

    以下、2023/01/08に提供された競馬ライクの無料予想の検証結果である。

    競馬ライクという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
    ▲ 競馬ライクの無料予想(2023/01/08)

    競馬ライク無料予想(無料情報)だが、1/7に提供された無料予想は、同じ中山1Rなのに、運営者のミス3つ同じ画像が並んでいて、最後のは「中山○レース」となっていたw(結果トリガミ)
    翌日1/8は2鞍ともハズレ。今回の検証では、その不的中だった2つのレースを順に検証していく。

    2023/01/08 (中山5R)
    中山5Rは、1番人気のジュドーが6着に敗れ、2番人気のロゼルが1着となったが、競馬ライクの買い目にはロゼルが含まれていなかった。

    レース前に陣営が「コーナーの緩やかな2200mは合いそうだ」と発言していただけに、鞍上も横山武史ということで人気になっていた。競馬ライクがこの馬を切り捨てるというのには、全く意味がわからない

    辛うじて、3着に残したラファドゥラ(3人気)が唯一馬券圏内に絡んだ推奨馬である。
    ワイド指定であるから、馬券圏内に1頭しか絡まなかったことで、ジ・エンドなのだ。

    先行して2着に残ったボールドステート(12人気)なんて、買い目担当者が100年考えたとしても買い目には浮上してこないだろう。
    マグレでも引っ掛けることはないと思う。
    要するに、ワイド好配当なんていうものとは縁が無いと思った方が良い。

    2023/01/08 (中京7R)
    中京7Rは、今年の年男である西村淳騎手がティントリップ(3人気)で勝ったレースなのだが、提供された買い目からは削除されていた。
    チークピーシズ効果をナメるとこうなるという典型例だ。

    そして、3着のエリザベスミノル(5人気)も、買い目から漏れていた。この時点でワイド馬券は全滅である。
    関西圏で騎乗する時の横山典弘を侮るとこうなる。

    馬券圏内に唯一絡んだルシャリーブル(6人気)だけ買い目に入っていたのだが、競馬ライクの予想担当者がマジで当てたいのなら、「複勝」だけの方がいいだろ
    (今後、競馬ライクが複勝だけにしたら笑えるな)



  3. 【検証③】競馬ライクという競馬予想サイトの無料予想の回収率と的中率

    検証③-1-競馬ライクという競馬予想サイトの無料予想の長期検証結果

    以下、抜き打ちで1ヶ月間かけて検証した、競馬ライクの無料予想の検証結果となる。

    競馬ライクの無料情報でワイドは推奨金額の提示が無いので、1点あたり500円で検証している。(複勝は提示されているが100円〜500円と、定まっていない)

    検証期間は基本的に無料予想の精度を検証開始しはじめた日から毎週提供された無料予想のキャプチャ画像を撮り、収集して的中率回収率などを算出している。(今回の検証で抜けてる日はありません)

    12/16 画像リンク -200円
    12/17 画像リンク -2,350円
    12/18 画像リンク -7,050円
    12/24 画像リンク -20円
    12/25 画像リンク -1,400円
    1/7 画像リンク -140円
    1/8 画像リンク -10,000円
    1/14 画像リンク -840円
    1/15 画像リンク -5,250円


    検証③-2-競馬ライクの無料予想の予想精度結果発表

    競馬ライクという競馬予想サイトの無料予想の検証を1ヶ月間行った、競馬ライクの予想精度の結果発表となる。

    もし仮にワイドは1点500円、複勝は提示された通りに1ヶ月の検証期間中、馬券を買い続けたとしたら、かかった賭金は5万 4200円になり、結果払戻しは2万 6950円となっていただろう。

    1ヶ月間で収支結果は、

    マイナス-2万 7250円だ。


    競馬ライクの無料予想の検証結果

    検証期間 1ヶ月
    的中率 76%
    回収率 50%


    鬼・検証レポートはコチラ
    ↓ ↓
    競馬ライクの検証レポ



競馬ライクという競馬予想サイトの「検証レポート」も見てみる。

▼ 徹底検証した、注目度の高い無料競馬予想サイト

ウマビッグ(UMABIG)という競馬予想サイトは、1ヶ月の無料予想での検証結果が回収率45%(-16万超)うまスタという競馬予想サイトと、まったく同じ電話番号だった。…ウマビッグの情報検索をすると、1サイトもインデックスされていなかったが、集客サイトは初めからウマビッグ(UMABIG)を絶賛。グループサイトが全然ダメだったのに、急に的中率100%なんてなるか?
…実際にウマビッグの無料予想を1ヶ月かけて検証すると、うまスタより回収率は良かったが、的中率は50%(10戦5勝)(3連複フォーメーション)と半分。やはり初めから絶賛してる集客サイトより、競馬検証.comが検証すると必ず下がるから不思議w

ウマビッグ(UMABIG)という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証

検証期間 1ヶ月
的中率 50%(10戦5勝 5敗)
回収率 87%(-3万超)
【悪評】 ギガうま

ギガうまという競馬予想サイトの運営社情報を検証すると、これまでに何度も社名変更をしていることが判明し、グループサイトも確定。ギガうまへの集客サイトは、ギガうまがオープン間もないのに集計したという自作自演かと思われる的中分布図や、不自然な会員数など、すべてスルー。1ヶ月かけてギガうまの無料予想の予想精度を検証した回収率は47%となり、「競馬検証.comによる回収率」は集客サイトとは随分と違うものとなった。

ギガうまという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証

検証期間 1ヶ月
的中率 90%
回収率 47%
【悪評】 ドンピシャ

ドンピシャという競馬予想サイトの検証を行うと、的中実績が会社の設立年月日よりも前のようだった。ドンピシャの最古の実績は捏造かと思われる。また、ドンピシャの口座名義を調べると「合同会社ブレインワークス」と言う別の法人名だったのだが、これが本当の運営社名だろうか。また、ドンピシャのグループサイトだが、回収率3%マイナス-131万超えの「的中ファーム」だと判明。同じようにドンピシャでは「山浦武」と言う元地方ジョッキーを看板にしている。

ドンピシャという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証

検証期間 1ヶ月
的中率 40%(10戦4勝 6敗)
回収率 40%

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/04/22

【4/20】アシストという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

2024/04/20(土)
土曜の競馬からは2つのレースを検証した。

アシストという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ アシストの無料予想(2024/04/20)


【京都3R】で提供された買い目の検証

結果:1-3-7

勝った1番グローブアマランサスは、デビューから2戦連続して芝1400mを使い2,3着。
今回と同じ京都の芝1400mも経験済み。

前走の負けで嫌ったのかもしれないが、その前走は現状ではベストとはいえない芝1600mであり、多頭数の外枠という条件も響いたなら度外視できる一戦。

一息入れてリフレッシュされ、今回は開幕週の1枠1番。
社台生産馬のため、短期放牧は最高の外厩施設で立て直された後に十分に乗り込まれ、臨戦態勢は整っていた。

間隔が空いていても、走る気性はデビュー戦で証明済み。
前走から条件は一気に好転していた。

3着ヤブサメも、デビューから掲示板を外していない馬。
この距離がいい方に出るという見立ても出来なくもない馬。
枠も内寄りの7番。

開幕週の芝コース、良馬場で内有利なのは明らか。
実際に本命指名のダノンアルムも3番枠。
この傾向に倣って組み立てていれば、なんということもない馬券ではなかったか?

逆に指名された9番ラントリサントは、前走で小倉の芝1800mを使われていた馬。
陣営の思惑は短距離馬ではないというのが、デビューから3戦の使い方からも判断できたはず。
今回一気の距離短縮なら、ペースに戸惑うとは考えなかったのか?

開幕週という芝のトラックバイアスをもう少し重視すればという内容であった。


【京都5R】で提供された買い目の検証

結果:3-4-9

軸馬指名オーシンハーフは一貫してダートの1800mを使われてきていた馬で、未勝利の勝ち上がりが3戦目、ここまでは良いとしても昇級してからはいいところが無かった馬。

「昇級して2着があるじゃないか?」
という考え方も出来るが、このレースは6頭立て
この2着で目処がったったというのは、いかにも早計であろう。

さらにはこの馬は、キックバック(前の馬の蹴り上げた砂が当たること)を嫌がる馬であることから逃げ先行が好走条件だが、今回は同型がかなり揃っていたため強引な競馬を強いられるのは見えていた。

ダメ押しとしては、この馬がこれまで馬券になった3回であったが、内2回は稍重・不良という脚抜きのいい馬場であった。
対して今回は良馬場。
馬場も合っていなかった
言わずもがなだが、この馬を軸にした時点でこの組み合わせは破綻していた。



2024/04/22

【4/21】アシストという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

2024/04/21(日)
日曜の競馬からは1つのレースを検証する。

アシストという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ アシストの無料予想(2024/04/21)


【東京11R】で提供された買い目の検証

結果:3-8-13

まず、どの競馬場の何レースかという表記が抜けていた
フローラSと書けば東京11Rであるとわかるという発想ではなく、他のレースはしっかり表記されているなら恐らくケアレスミスかと思ったが、前に検証した時の買い目でも抜けていたから、意図的なのだろうか?

情報提供をする側であるならこういう意味不明なことはやめた方がいい

さて、買い目の検証に話を移すが、結果としては勝ち馬アドマイヤベル、2着ラヴァンダを一列上げられなかった分の不的中となった。

開幕週の芝なら内枠から狙うのは定石だ。
実際1番バロネッサを2頭目に入れているならその意図は垣間見えるが、何故14番クリスマスパレードをそこまで強く推したのか?

僅差の4着であったので一見悪くない選択にも見えるが、府中コースの芝2000mは内枠有利が絶対的なセオリーだろ
ましてや開幕週である。

クリスマスパレードの先行力を買ったのは理解できるが、今回は大外枠。
当然、他馬よりも長い距離を走ることを強いられる。
結果、上位陣を捉えきれなかった。

対して勝ち馬は、行く馬を行かせて内寄りの好位をがっちりキープし直線弾けた。

全くコースロスが無かった競馬なら、勝たれて然り。
2着のラヴァンダも、使いつつ距離を伸ばしこの距離にも対応できそうな雰囲気であった。
しかも先行力のある馬で3番。
鞍上岩田望と相性がいいのも、馬柱を見れば明らか
ここまでの短距離戦で培ったスピードと先行力でインべたを狙えば、いい競馬になりそうな馬だったのだ。

この役目を1番バロネッサに担って欲しかったのかもしれないが、この馬は前走こそスタートが決まっているが、その前の2戦は連続して出遅れ。
この枠で出遅れれば、間違いなく詰まる。

実際出遅れはしなかったものの中途半端な競馬になり、なし崩しに脚を使い不発。
ゲートに不安が無ければ絶好枠の1番枠だが、そうでなければ双刃の剣。
結果的に今回、この好枠を活かしきれなかったのであれば、「機動力」という部分で「まだまだ」だったのであろう。
前走の走りを鵜呑みにしたのが裏目に出た。

総括としてはセオリーに倣った組み立てをもう少し意識していれば、なんとかなってよかった。
特に2着ラヴァンダを推奨していただけに悔やまれる。