競馬予想サイト｜ドクセンの口コミ・評判を忖度なしで検証。すべての評価情報を徹底公開
出典：競馬検証.com
ドクセンの⼝コミ・評判と検証ポイントまとめ
ドクセンという競馬予想サイトの口コミ・評判を調べていたら、予想の的中率どころではない、妙な事実に突き当たった。
なんと、ドクセンが公開している電話番号は、過去に競馬検証.comで「悪評価」と認定した、すでに閉鎖済みの競馬予想サイト「スマート万馬券」と完全一致していたのだ。
しかも、その運営法人をさかのぼると、何度も社名を変更しながら、別の競馬予想サイトを展開してきた経緯まで浮かび上がった。さらに、別の関連が疑われるサイトも見つかった。
一方、ドクセンには「ウマフル」「バクガチ」との技術的な共通点も確認されている。
一方、ドクセンには「ウマフル」「バクガチ」との技術的な共通点も確認されている。
ドクセンの基本情報
- サイト名
- ドクセン
- サイトURL
- 公式サイトをみる
- 運営会社情報
ドクセン運営事務局
- 運営責任者
田中直次
- 運営所在地
東京都江東区森下3-7-6
- 電話番号
03-5579-5849
- メールアドレス
info@dokusen-source-keiba.com
- IPアドレス
153.120.5.157
ドクセンと共通点が見られる競馬予想サイト
ドクセンの口コミ・評価・評判
【ご注意】
以下に掲載する競馬予想サイト 「ドクセン」に関する口コミ は、当サイトに寄せられた一部ユーザーの個人的な体験や感想です。
記載内容は主観的な印象に基づくものであり、サービス内容の正確性や効果を保証するものではありません。
当サイトでは真偽の判断は行っておらず、一利用者の意見として参考までに掲載しております。
- 口コミ情報がありません
無料予想のある、優良競馬予想サイト
ドクセンという競馬予想サイトの検証レポート目次[]
ドクセンという競馬予想サイトの調査で判明した要点
主要な根拠（該当箇所へ）
注意点：本記事は 〜 の調査時点で確認できた情報にもとづき、判断材料を整理したものである。
ドクセンの主要根拠画像（確認用）
ドクセンの検証まとめ表（サイト検証版）
補足：この表は「基本情報」の再掲ではなく、検証で確認した論点を突合しやすい形で要約したものである。電話番号やGTM固有IDの一致は確認されているが、運営法人の同一性を断定するものではない。根拠は本文内の該当箇所および「主要根拠画像」で示す。
ドクセンという競馬予想サイトの確認ポイント（利用前に見るべき点）
ドクセンという競馬予想サイトの口コミ・評判と無料予想の徹底検証
ドクセンという競馬予想サイトを徹底検証！その真相と実態とは？
「ドクセン」という競馬予想サイトは、いかにも業界の情報を独占してそうなサイト名だが、実際に調べてみると、予想の実力よりも先に、運営実態の方が気になってしまう競馬予想サイトだった。
公式サイトには派手な的中実績が並び、口コミもやけに景気がいい。ところが、Googleで検索しても公式サイトは見当たらず、運営会社名すら確認できない。
さらに調査を進めると、過去に検証した複数の競馬予想サイトとの共通点が浮上。しかも、すでに閉鎖した悪評価サイトとの意外な接点まで見つかった。
果たしてドクセンは、本当に当たる競馬予想サイトなのか。それとも、看板を変えて登場しただけの、どこかで見覚えのあるサイトなのか。口コミ・評判、運営会社、サイト内部の共通点まで、実際に会員登録して調べた結果を公開する。
ドクセンという競馬予想サイトの非会員TOPページを検証
「ドクセン」という競馬予想サイトの第一印象は、独自の「情報分析力」を強くアピールする一方で、高額配当や派手な宣伝で期待感を煽ることに重点を置いたサイトというものだ。
予想の精度を裏付ける具体的な根拠よりも、まずは見た目のインパクトで利用者を引きつけようとしている印象が強い。
後ほど改めて紹介するが、以前検証した「バクガチ」「ウマフル」と同じグループという点も気になる。
非会員ページを見比べると、派手な演出や高額配当を前面に押し出す宣伝手法にも、やはり共通する傾向が見て取れる。
そして、ドクセンの非会員TOPで最初に目に入るのが、最上段の「情報分析力937人以上！」という具体的な数字だ。だが、何を数えた人数なのか、どのような基準で算出したのかは分からない。数字だけ妙に具体的でも、その根拠が見えなければ説得力はない。
口コミと検索結果に不自然な点
そして「情報分析力937人以上」以上に気になったのが、ドクセンを利用したというユーザーの口コミだ。
……さて、この口コミは一体いつ投稿されたものなのだろうか。
後ほど詳しく紹介するが、検証時にドクセンの情報をGoogleやYahooで検索したところ、確認できた関連情報サイトの検索結果は、いずれも「2日以内」という新しい表示ばかり。しかも、確認した検索結果にはドクセンの公式サイトすら見当たらなかった。
もちろん、検索結果の表示時期だけでサイトの開設日や口コミの投稿日を断定することはできない。ただ、少なくとも検証時点では、それ以前の情報を検索で確認することが難しい状況だった。
そんな中で、「沢山の評価サイトで軒並み高評価されてた」とは、ずいぶん都合のいい話ではないか。
一体いつ、どこの評価サイトを見たというのだろう。検索結果からは、その口コミを裏付ける材料を確認できなかった。
ドクセンの会員数推移と情報露出の整合性を検証｜147人はどこから集まったのか？
「ドクセン」という競馬予想サイトは、LINEの友だち追加による会員登録方式を採用している。最近の競馬予想サイトでは主流となっている登録方法で、LINEの友だち数から、おおよその登録規模を確認できる。
実際に調べたところ、2026年11月3日14時の時点で、ドクセンのLINE友だち数は147人だった。
ここで気になるのはその人数が集まった経緯だ。
前項でも触れたように、検証時にドクセンについてネット検索したところ、公式サイトは検索結果に見当たらず、確認できた外部集客サイトの表示も「2日以内」という新しいものばかりだった。
検索結果だけで公開日を断定することはできないが、少なくとも検索経由での情報露出は限定的だった。それにもかかわらず、すでに147人の友だちがいる。しかも、前日の確認から約24時間で増えたのは、わずか11人。（このペースだと3日間でも33人の計算となる）では、それ以前の登録者は、いつ、どこから集まったのだろうか。
もちろん、検索エンジン以外の広告や紹介経由で集客した可能性もある。ただ、検索では存在感が薄いのに、LINEには最初からまとまった人数がいる。この数字の並びには違和感が残る。
ちなみに、世の中にはLINEの友だち数を増やす外部サービスも存在する。ドクセンが利用した証拠はないため、そこを疑惑として断定するつもりはないが、「ドクセン」の初期会員数が短期間で伸びている理由については、多角的に見ていく必要があるだろう。
ドクセンを情報検索した結果｜2日前からの露出
2026年11月3日14時の時点で、「ドクセン 競馬予想サイト」という複合キーワードでGoogle検索を行ったところ、すでに複数の外部情報サイトがインデックス（検索エンジンに認識）されていた。
ところが、確認できた検索結果の中で最も古い日付表示は「2日前」、つまり2026年11月1日頃のもの。それ以前の情報サイトは見当たらず、検索上では、つい数日前から突然ドクセンの情報が出回り始めたような状況だった。
もちろん、Googleの表示日付だけでサイトの公開日を断定することはできないが、それ以前の情報が検索で確認できない以上、ドクセンの情報露出が始まって間もない可能性は十分に考えられる。
ドクセンのソースコードを検証
念のため「ドクセン」のソースコードも調べてみたが、検索エンジン向けの基本情報として確認できたのは、ほぼサイト名だけだった。
ページの内容を検索エンジンに伝える「description」などの設定も見当たらない。
後ほどドクセンのグループサイトについて紹介するが、これまで複数の競馬予想サイトを展開してきたグループでありながら、基本的なSEO対策すら施されていないのは不可解だ。
通常であれば、自然検索からの新規会員獲得も重要な集客経路となるはず。それなのに、検索エンジンに向けた情報がこれほど乏しいと、むしろ検索で見つけてもらいたくないのではないかとさえ思えてくる。
もちろん、「description」が未設定だからといってGoogle検索に表示されなくなるわけではない。だが、過去に複数のサイトを手掛けてきた経験があるのなら、なおさら疑問が残る。
単なるSEO対策の手抜きなのか、それとも検索経由の露出を重視していないのか。その意図は分からない。
ドクセンとウマフル・バクガチに共通点？ソースコードから見えた技術的な接点
競馬予想サイト「ドクセン」のTOPページを調べたところ、別の競馬予想サイト「ウマフル」や「バクガチ」と、かなり強い技術的な共通点が確認された。
ドクセンと単にデザインが似ているという話ではない。広告計測に使われる固有IDが3サイトで一致し、さらにウマフルとはサイト内部のプログラム構造にも共通点が見つかったのだ。
共通点①：3サイトで2つのGTM固有IDが完全一致
まず注目したいのが、Google Tag Manager（GTM）というアクセス・広告計測用の仕組みだ。
GTMには、計測設定を管理するコンテナごとに固有のIDが割り当てられている。
今回の3サイトを比較すると、驚くことに、2つのGTM IDがすべて一致していた。
「GTM-55SJLNTK」と「GTM-M46FX25D」という2つの固有IDが、3サイトすべてで完全一致している。
これは、偶然同じデザインやライブラリを採用したという話とは異なる。
3サイトが同じ2つのGTMコンテナを読み込む設定になっていることを示す、具体的な技術的証拠だ。
ただし、GTMコンテナは広告代理店や制作会社が複数のサイトで共有する場合もある。したがって、運営法人の同一性までは断定できないものの、広告計測・管理環境に共通の接点があることは明らかだ。
共通点②：ドクセンとウマフルは、サイトの基本構造まで一致
次に注目したいのが、サイト全体のHTML構造だ。
ドクセンとウマフルでは、次のような基本構成が共通している。
さらに、両サイトのTOPページには、既存の共通レイアウトを無効化し、専用のランディングページを表示するためのCSSが組み込まれている。
【ドクセン】.container{max-width:none !important;width:100% !important;margin:0 !important;padding:0 !important;background:none !important;box-shadow:none !important;min-height:0 !important;}.container > header.header,.container > footer.footer{display:none !important;}【ウマフル】.container{max-width:none !important;width:100% !important;margin:0 !important;padding:0 !important;background:none !important;box-shadow:none !important;min-height:0 !important;}.container > header.header,.container > footer.footer{display:none !important;}このCSSは、記述内容だけでなく、指定する順序まで完全一致している。
つまり、両サイトは共通の基本レイアウトを持ち、TOPページだけを専用デザインに差し替えるという、同じ実装方法を採用しているのだ。
一般的なCSSの書き方ではあるが、これほど長い記述が一致している点は、同じコードを流用した可能性を疑わせる。
共通点③：的中実績スライダーの独自クラス名と制御設定まで一致
さらに、ドクセンとウマフルのソースには、的中実績を横にスライド表示する部分にも共通点がある。
単に同じスライダーを使っているだけではない。表示部分のクラス名が一致しており、動きを制御するCSSの一部も共通している。
【ドクセン】.win-track{display:flex;align-items:flex-start;gap:3cqw;width:max-content;transition:transform .6s cubic-bezier(.22,.61,.36,1);will-change:transform;}【ウマフル】.win-track{display:flex;align-items:flex-start;gap:16px;width:max-content;transition:transform .6s cubic-bezier(.22,.61,.36,1);will-change:transform;}余白の指定は異なるものの、要素の並べ方、アニメーション時間、動きの曲線、描画の最適化設定まで一致している。
「win-track」という独自クラス名に加え、複数の制御設定まで共通していることから、同系統のスライダー実装を流用した可能性が考えられる。
共通点④：ファビコンの構成まで酷似
サイトのアイコン画像を指定する部分にも共通点がある。
ファイル名と保存場所は4つとも一致しており、異なるのは末尾のバージョン番号だけだ。
特に「ufavicon.ico」というファイル名まで一致している点は、共通のファイル構成を採用していることを示している。
これも単独で運営関係を証明するものではないが、GTM IDやHTML構造の一致と合わせると、両サイトの技術的な近さがより明確になる。
結論：ドクセンはウマフルと構造的に近く、バクガチとも広告計測環境を共有
今回のソース比較では、ドクセン・ウマフル・バクガチの3サイトで、2つのGTM固有IDが完全一致していた。
さらに、ドクセンとウマフルには、TOPページの基本構造、CSSの記述、スライダーのクラス名、ファビコンの構成などにも複数の共通点が見つかった。
特に、広告計測用の固有IDが2つも一致し、サイト内部の独自コードにも共通性があるという点は、単なるデザインの類似よりも強い技術的根拠といえる。
もちろん、同じ広告代理店や制作会社が関与している可能性もあり、これだけで3サイトの運営法人が同じと断定することはできない。
しかし、ドクセンとウマフルは同じサイト構築基盤やコードを共有している可能性があり、バクガチを含む3サイトには広告計測環境上の明確な接点がある。とは言えるだろう。
それぞれ別の競馬予想サイトとして公開されていても、ソースコードを比較すると、こうした共通点が浮かび上がってくる。利用者がサイトの独立性を判断するうえで、見逃せない調査結果だろう。
ドクセンという競馬予想サイトの基本情報
ここからは、ドクセンという競馬予想サイトについて、運営会社情報や所在地、IPアドレスといった基本情報の検証を行う。
これらの情報は、サイトの運営実態や信頼性を判断するうえで重要な要素となるため、公開されている内容を一つずつ確認していく。
ドクセンの運営会社を検証｜法人名を明かさない運営体制
競馬予想サイト「ドクセン」の運営会社について調べたところ、フッターにある「特定商取引法に基づく記載」には、販売事業者として「ドクセン運営事務局」と記載されていた。
しかし、「ドクセン運営事務局」は法人名ではなく、単なる運営窓口の名称と考えられる。これでは、実際にどの会社がドクセンを運営しているのか分からない。
法人名を公表したくない事情でもあるのだろうか。
ドクセンの運営所在地と実在性の検証
次に、競馬予想サイト「ドクセン」の運営所在地について調べてみた。
ドクセンの「特定商取引法に基づく表記」に記載された住所は、東京都江東区森下3-7-6。この住所を調べたところ、バーチャルオフィスなどの情報は見当たらず、「ウェンディ両国」「モンアミ両国」といった賃貸マンションなどの集合住宅が確認できた。
マンションの一室を事務所として利用すること自体は珍しくないが、ドクセンの所在地には肝心の部屋番号が記載されていない。これでは、どの部屋を拠点としているのか確認しようがない。
しかも、前述のとおり運営会社名も「ドクセン運営事務局」という曖昧な表記。会社名は分からず、住所を調べても部屋番号が分からない。一体どこの誰が運営しているのか、これでは実態が見えてこない。
本当にこの住所に運営拠点が存在するのか。少なくとも、公開されている情報だけでは、その実在性を確認できなかった。
ドクセンのIPアドレスを検証｜グループサイトとの共通点は？
競馬予想サイト「ドクセン」のIPアドレスを調べたところ、153.120.5.157であることが分かった。
注目したいのは、IPアドレスの先頭部分「153.120」だ。以前検証したグループサイトの中にも、この数字が部分一致するサイトが複数確認されている。
もちろん、IPアドレスの一部が一致しただけで、同一運営やサーバーの共有を証明できるわけではない。同じホスティング事業者のIPアドレスを利用しているだけという可能性もある。
IPアドレス単体では弱い証拠でも、ほかの技術的な共通点と合わせて見ることで、グループサイトとのつながりを考える補足材料にはなる。
ドクセンの口座名義を検証
次に確認したいのが、「ドクセン」に会員登録して初めて分かった振込先口座の情報だ。
実際に振込先を確認したところ、表示されていたのは「テレコムクレジット」。つまり、決済代行会社を経由して料金を支払う仕組みになっていた。
決済代行会社を利用すること自体は珍しくなく、何ら問題のある仕組みではない。ただ、この方式では振込先に実際の運営会社名が表示されないため、口座情報からドクセンの運営主体を特定することはできない。
特定商取引法に基づく表記でも法人名は確認できず、振込先を調べても運営会社は分からない。結局、どこの会社にお金を払うことになるのか、利用者側からは見えてこないのだ。
ドクセンの電話番号を検証｜閉鎖した悪評価サイトと完全一致
競馬予想サイト「ドクセン」の電話番号を調べたところ、03-5579-5849という番号が記載されていた。
この「ドクセン」の電話番号は、競馬検証.comで悪評口コミが多く寄せられ、すでに「悪評価」と認定していた、現在は閉鎖済みの競馬予想サイト「スマート万馬券」と電話番号が完全に一致していた。
単に番号の一部が似ているのではない。10桁すべてが同じ番号。これまで確認してきたIPアドレスの部分一致とは、証拠としての重みが違う。
スマート万馬券の運営会社を調べると、さらに別の競馬予想サイトが浮上
では、ドクセンと同じ電話番号を使用していた「スマート万馬券」は、どのような会社が運営していたのか。
過去の検証では、スマート万馬券の運営法人が、競馬予想サイト「万馬券RUSH」「カチウマの定理」にも関係していることが判明している。
しかも、この法人は複数回にわたって社名を変更していた。
2026年11月3日時点で確認できた最新の社名は「合同会社pique」で、現在も「カチウマの定理」の運営法人となっている。
社名の変遷をたどると、合同会社シスコ → 合同会社GTO → 合同会社piqueという流れだ。
「合同会社シスコ」の時代には「スマート万馬券」を、「合同会社GTO」の時代には「万馬券RUSH」を運営。
そして現在の「合同会社pique」は「カチウマの定理」を運営しているというわけだ。
社名を変えながら複数の競馬予想サイトを展開してきた法人。その過去のサイトと、新たに登場したドクセンの電話番号が完全一致している。これは偶然として見過ごせる共通点ではないだろう。
もちろん、電話番号の一致だけで現在の運営法人まで同一と断定することはできない。ただ、法人名を明かしていないドクセンの運営背景を探るうえで、極めて重要な手掛かりなのは確かだ。
ドクセンのグループサイトについて
これまで調べてきた情報と、ドクセンの会員登録後にも得た情報などを元に考えると、以下の競馬予想サイトがドクセンのグループサイトとして考えられる。
同じグループサイトと考えられる競馬予想サイト
ドクセンのグループサイトの予想精度
以下では、同様の構成を持つと見られる競馬予想サイトにおける無料予想の実績を一部紹介している。
どれも無料予想を1ヶ月以上かけて長期検証した結果となるので、口コミや運営体制とあわせて予想の信頼性を多面的に検討する上で参考になるだろう。
テキラボ
戦績：20戦2勝 18敗
収支：−6万 5900円
これが現実→実際の検証結果
バクガチ
戦績：11戦0勝 11敗
収支：−16万 6800円
これが現実→実際の検証結果
モギトル
戦績：16戦2勝 14敗
収支：−10万 5300円
これが現実→実際の検証結果
トリプルSSS
戦績：11戦2勝 9敗
収支：−6万 7300円
これが現実→実際の検証結果
新しい競馬情報のカタチ
戦績：8戦0勝 8敗
収支：−4万円
これが現実→実際の検証結果
ドクセンの退会方法を検証｜LINEをブロックするだけで退会できるのか？
競馬予想サイト「ドクセン」の退会方法を調べたところ、利用規約には「ユーザーは、社の定める退会手続により、本サービスから退会できるものとします」と記載されていた。
ドクセンはLINEの「友だち追加」で登録する形式なので、通知を止めるだけならLINE側で「ブロック」→「削除」すればよい。ただし、LINEのブロックと、ドクセンの会員情報の削除は別問題だ。
さらに気になるのが、登録時に取得された個人情報の扱いである。LINE連携では、利用者が許可した範囲に応じてプロフィール情報などが共有される場合があるが、メールアドレスまで取得されるかどうかは連携時の設定による。
ドクセンの利用規約には「本サービスの利用によって取得する個人情報については、社「プライバシーポリシー」に従い適切に取り扱うものとします。」とあるものの、退会後に登録情報が削除されるのか、利用者がそれを確認する方法については見当たらなかった。
ドクセンという競馬予想サイトのサイト・サービス内容を検証
ドクセンという競馬予想サイトの会員登録方法を検証
ドクセンへの会員登録は、LINEの友だち追加のみだ。
ドクセンへの登録は、登録前TOPページの「カンタン登録」と書かれた緑のボタンを押すと、LINEの友だち追加のページになるので「友だち追加＋」を押す。
ページが切り替わったら（上画像参照）「登録特典をこちらから受け取る」と書かれたテキストリンクを押す。ドクセンにメアドを開示していいかと確認画面になるので「許可する」を押すとドクセンの会員ページにログインすることができるようになる。
ドクセンの会員ページを検証｜グループサイトと似通った量産型の構成
競馬予想サイト「ドクセン」にログインすると、以下の会員ページが表示される。
会員ページを見て、まず感じたのは既視感だ。以前検証した「グループサイト」と比較すると、イベント情報やポイント交換表の配置、画面下部の固定メニューまで、基本的なページ構成がよく似ている。
もちろん、競馬予想サイトの会員ページに似た機能が並ぶこと自体は珍しくないのだが、ソースコード比較で共通点の見つかったドクセン、ウマフル、バクガチの3サイトを並べると、色や装飾を変えただけで、同じ設計を使い回しているようにも見える。
ドクセンのポイント還元を検証
競馬予想サイトの中には、新規会員登録の特典としてポイントを還元するサイトがある。今回検証している「ドクセン」もその一つで、初回登録時に300ポイントが付与される。
ただし、ドクセンが販売する有料コースは基本的に現金決済のため、この300ポイントを好きな有料コースに使えるわけではない。
ポイントで参加できるのは、無料予想の下に用意された「300ポイント情報」と「500ポイント情報」の2コースのみ。初回特典の300ポイントを使えば、「300ポイント情報」に限り、1回だけ自己負担なしで参加できるという仕組みだ。
300ポイント還元と聞けばお得に感じるが、実際には使えるコースが限られており、自由度の低い特典というわけだ。
ドクセンを利用するメリットとデメリット
ここまで競馬予想サイト「ドクセン」を調べてきたが、利用するメリットは正直なところ限られている。
メリットを挙げるなら、初回登録時に付与される300ポイントだろう。「300ポイント情報」という有料コースに限り、自己負担なしで1回参加できる。ただし、通常の有料コースには使えないため、使い勝手のよい特典とは言い難い。
一方、デメリットは少なくない。
まず、運営法人名が公開されておらず、所在地にも部屋番号の記載がない。さらに、閉鎖済みの悪評価サイト「スマート万馬券」と電話番号が完全一致していたことは注視したい。
加えて、複数のグループサイトとの技術的な共通点や、よく似た会員ページの構成も確認されている。退会手続きの説明も曖昧で、登録情報が退会後にどう扱われるのかも気になるところだった。
ドクセンが提供する競馬予想について検証
ドクセンが販売する競馬予想(有料情報)を検証
続いて、競馬予想サイト「ドクセン」が提供する有料予想についても調べたので、その概要を紹介しよう。
会員ページのメニューにある「販売情報」を押すと、ドクセンが販売する有料コースの一覧が表示され、各コースの内容や販売価格を確認できる仕組みになっている。
ドクセンの無料予想(無料情報)を検証
競馬予想サイト「ドクセン」が提供する無料予想（無料情報）は、有料コースとは異なり、会員ページのメニューにある「情報公開」から確認できる。
「情報公開」を押すと各コースの一覧が表示され、その下から3番目にある「無料情報」が、ドクセンの無料予想だ。
無料予想に参加し、買い目の公開時刻になったら「無料で確認する」と書かれた緑色のボタンを押せば、予想内容を確認できる仕組みになっている。
ドクセンという競馬予想サイトの口コミ・評判について
競馬予想サイトに関して、「競馬検証.com」にはこれまで多数の口コミが寄せられている。
可能な限り投稿内容を反映する方針で運営しているが、近年はコンテンツポリシーや名誉毀損への配慮が求められており、表現の自由には一定の制約が生じているのが現状である。
「競馬検証.com」では、今後も引き続き「ドクセン」という競馬予想サイトの検証を継続していく。
実際に利用した方や、ご意見・ご感想・関連情報をお持ちの方、あるいは電話による営業などの事例を経験した方がいれば、ぜひ情報共有をお願いしたい。
ドクセンという競馬予想サイトのコース一覧と料金プランについて検証
ドクセンという競馬予想サイトが販売している料金プランについて見てみよう。
なお、各プランに付随して提示されている目標金額については、根拠や検証過程が明示されていないケースが多いため、競馬検証.comでは敢えてその詳細は記載していない。
本情報が、利用を検討されている方の参考になれば幸いである。
※消費ポイント（金額）は変動することもありますので、参考程度で確認してください。
ドクセンの有料コース一覧
※他にもコースが増える可能性があります。
ドクセンという競馬予想サイトのまとめ
競馬予想サイト「ドクセン」を調べてみたが、結論から言えば、積極的に利用を勧められるだけの信用材料は見つからなかった。
まず、運営会社名は「ドクセン運営事務局」という曖昧な表記で、法人名は不明。所在地には部屋番号もなく、振込先も決済代行会社名義。一体どこの会社が運営しているのか、調べても実態が見えてこない。
さらに気になったのが、過去に検証した競馬予想サイトとの関連性だ。広告計測IDやサイト構造に共通点が見つかっただけでなく、閉鎖済みの悪評価サイト「スマート万馬券」と電話番号が完全一致していた。
電話番号の一致で、現在の運営法人が同一とは断定できないが、スマート万馬券の運営法人が過去に何度も社名を変更し、別の競馬予想サイトを展開してきた経緯まで確認されている以上、単なる偶然として片付けるには気になる共通点だ。
ドクセンの予想精度については実際の買い目と結果を継続して確認する必要があるものの、少なくとも現時点の運営情報を見る限り、慎重な判断が必要な競馬予想サイトというのが当サイトの評価だ。
ドクセンの検証履歴ログ（調査版）
本ログは、ドクセンという競馬予想サイトの調査時点と確認対象を時系列で示したものである。各項目の根拠と判断材料は本文および主要根拠画像で確認できる。