競馬予想サイト【2025年最新版】|当たる無料予想と信頼できる口コミ情報を徹底検証
競馬予想サイトの信頼性を徹底検証|無料予想・口コミ・的中率から見極める
競馬予想で的中を目指すうえで、信頼性の高い競馬予想サイトの選定は欠かせません。
「競馬検証.com」では、ネット上に数多く存在する無料競馬予想サイトの中から、1サイトずつ実際に登録・検証を行い、無料予想の的中率や回収率、口コミ内容、情報公開の透明性などを多角的に比較しています。
- 「本当に競馬予想サイトは当たるのか?」
- 「競馬の無料予想サイトは当たるのか?」
- 「本物の競馬予想サイトはあるのか?」
そんな疑問をお持ちの方のために、客観的な評価データをもとに、リスクを避けつつ活用できる競馬予想サイトをご紹介します。
当サイトでは、最低でも1ヶ月以上にわたって各サイトの無料予想を検証。的中率・回収率・配信タイミング・有料情報との整合性まで検証したうえで、独自の評価基準に基づき分析結果を公開しています。
的中実績や口コミの信頼性を見極めるには、継続的な検証とデータの裏付けが不可欠です。 過去の実績に惑わされず、実際に予想が的中しているかどうかを慎重に確認することが、成功への第一歩となります。

競馬予想サイトを独自視点で徹底検証しているのが、「競馬検証.com」の最大の強みです。
他の検証サイトでは触れられない領域まで調査し、信頼性・実力を多角的に評価。
本当に使える競馬予想サイトを見極めたい方は、まずは検証結果をご覧ください。
当たる競馬予想サイトの見つけ方
近年では、無料予想でも安定した的中率と回収率を記録している競馬予想サイトが存在しています。実際の配信内容と検証結果に一貫性があり、透明性のある運営姿勢が確認できるサイトは、信頼に値すると言えるでしょう。
また、信頼性の高い競馬予想サイトでは、一時的な評価に左右されない、長期的な支持に基づく口コミが多く寄せられています。「本当に当たる競馬予想サイト」を見極めるには、広告的な謳い文句に流されず、予想の精度と情報の整合性を冷静に評価する視点が求められます。
現在ネット上には多数の競馬予想サイトや検証サイトがありますが、運営元と検証サイトが同一、または情報共有関係にあるケースも少なくありません。情報源の背景まで意識した検証が重要です。
したがって、的中率や回収率に加え、予想の根拠・口コミの信頼性・サイト全体の構成や情報整合性といった要素を総合的に検証することが、後悔しない競馬予想サイト選びの鍵となります。
無料予想は本当に当たるのか?
「競馬予想サイトの無料予想は本当に当たるのか?」という疑問は、競馬ファンの間で非常によく見られます。有料予想よりも精度が低いのではないかという不安も、決して的外れではありません。
しかし、無料予想であっても安定して高い的中率と回収率を記録している競馬予想サイトも存在しており、信頼性のある予想配信を行っているサイトは確かに見受けられます。
当サイト「競馬検証.com」では、無料予想の精度と一貫性に特化した長期検証を実施。1ヶ月以上のデータをもとに、的中率・回収率・配信の整合性を数値で可視化しています。
また、口コミ情報も的中実績や予想内容と照合して慎重に評価しています。登録前にこうした情報の整合性を確認することが、信頼できる競馬予想サイトを見極める上で不可欠です。
「無料予想サイト」を選ぶ際は、客観的な検証データと多角的な評価をもとに判断することが、誤った選択を避ける最善策となります。
【最新】競馬予想サイト|信頼度を検証済み
-
縁の総合評価 : 25点
「縁」という競馬予想サイトは、過去に口コミ炎上を繰り返した「neos」と、運営会社名・住所・電話番号などが完全に一致している。
「縁」という競馬予想サイトを情報検索しても公式ページが見つからず、情報サイトも数時間前にインデックスされたばかりという状態だ。それにもかかわらず、会員数は100名を超えている。どう考えても自然な立ち上がり方には見えない。
加えて、「縁」のことをを当初から推奨する外部集客サイトでは、記事公開より前の日付で口コミが投稿されていたり、検索にも出ない時期から 86日前の同日に複数のサイトが一斉に検証開始していたりと、時系列の矛盾がいくつも重なっている。 -
キリフダの総合評価 : 20点
「キリフダ」という競馬予想サイトで目につくのは、“登場直後から不自然な慌ただしさが漂っている”点だ。
第一に、検索調査をしても公式サイトだけが表示されないのに、なぜか集客サイトだけは仲良く同タイミングでズラッと並ぶあたり、“偶然”では片づけにくい。
第二に、外部集客サイトの検証履歴では、まだ誰もキリフダの存在を確認できない時期に、堂々と24日前の同日から検証開始と記録されている。発見経路を問い詰めたくなる矛盾だ。
第三に、公開直後から85件の口コミ投稿が揃っている点。情報が何一つなかった時期に、どうやって辿り着いたのか。タイムラインの破綻というより、“物理的に成立しない”現象だ。
加えて、「本命」とのソース比較では、HTMLの骨格からCSSの構成までピタリ一致し、異名同体の派生サイトと判断して差し支えない一致度であった。 -
マンバケンプラスの総合評価 : 25点
「マンバケンプラス」という競馬予想サイトを調査した結果、初期段階からいくつかの不自然な点が浮かび上がった。
まず注目すべきは、会員数が10人前後しかいないのに、口コミレビューが47件も掲載されていて、明らかに矛盾している。最も古い口コミの日付は8ヶ月も前に遡り、サイト公開時期と一致しない。
さらに、「うま活」と比較すると、会員ページの設計が酷似し、IPアドレスも近い。このことから、同一グループによる運営である可能性が高いと考えられる。なお、1週間以上経過しても「いつもの集客サイト群」には掲載されなかった。マンバケンプラスに対しては、明らかに興味を示さないようで、他とは違うこの“落差”は、異なる系統ということを示している。 -
競馬タイムの総合評価 : 15点
「競馬タイム」という競馬予想サイトを調べてみると、まず違和感を覚えるのは、その露出タイミングだ。公式サイトが検索結果に現れない状況で、3つの集客サイトが同時に記事を公開した。しかも、その検証内容は、20日も前の同日に検証開始、検証期間・検証内容・検証結果まで完全一致だ。これは偶然というよりは調整された流れに見える。
さらにソースコードの構造やデザイン設計は、既存サイトと瓜二つで、使用しているサーバー階層まで同一。競馬タイムとサイトの形状も激似だし、同じテンプレートで量産しているのが分かる。 -
スーパーマンバケンの総合評価 : 10点
「スーパーマンバケン」という競馬予想サイトの情報検索を試みても、公式サイト自体が表示されないという状況であるにもかかわらず、複数の外部集客サイトが同日に検証を開始し、さらに公開タイミングまでが1時間半以内で一斉だった点を踏まえると、同一の情報源を共有していた可能性を否定できない。
「スーパーマンバケン」の運営元についても法人データを確認したところ、「株式会社アンヘル」が運営しており、過去には「トッカ」や「うまライブ」を手掛けていた経歴がある。社名を何度も変更している点は、企業としての一貫性に疑問を残す。
また、振込口座名義が「カ)レッツコーポレーション」である点も他サイトと共通しており、外部集客サイトがこの情報をあえて避けているようにも見える。こうした共通項を無視して称賛ばかりが並ぶ構図は、むしろ不自然といえる。 -
リスタートの総合評価 : 10点
「リスタート」という競馬予想サイトは、細部を追うと整合性に欠ける点が目立つ。 「毎月平均500名が人生復活」と掲げながらも、実際の会員数よりも多いこの数字の信憑性は極めて低い。さらに、利用者の声は、入手経路不明な個人情報の記載があり、写真素材であったことからも、掲載内容の一部は自作自演の可能性が高いと言わざるを得ない。
加えて不可解なのは、検索で見つからないリスタートの公式サイトを、複数の外部集客サイトが24日前の同日に、一斉に検証開始している点である。不自然な口コミにしろ、こうした一連の動きは、意図的な情報操作の可能性を示唆しており、現段階では信頼性に疑問が残る。 -
競馬2.0の総合評価 : 20点
競馬2.0という競馬予想サイトを徹底検証したところ、「競馬2.0」の振込先は株式会社レッツコーポレーションの名義であり、これは「サラコレ」「カチケン」「ツカメル」など複数の競馬予想サイトと口座が共通していた。資金の流れをたどるだけでも、独立したサイトではなくグループ的な連動を疑わせる。 そのうえ「競馬2.0」の運営会社である合同会社マッスルは、過去に社名を何度も変更し、そのたびに異なる予想サイトを展開してきた実態が確認されている。
さらに、外部集客サイトに掲載された「競馬2.0」の口コミや検証記事を確認すると、そもそも公式サイトが検索で見つからないのに、インデックスすらされていない段階で大量の口コミが投稿されており、その内容自体にも矛盾が多く見られた。 -
サラコレの総合評価 : 15点
サラコレという競馬予想サイトの情報検索しても公式サイトが見つからない中で、公開直後に会員数が急増し、その後は長時間にわたり停滞していた点は注視すべきだ。 また、外部集客サイトによる検証開始タイミングや口コミ表示にも不整合が見られ、「サラコレ」の口コミにおいても実際には入力されない個人情報が記載されるなど、自作自演を疑わせる要素が散見された。
また、「サラコレ」の振込先口座を検証すると「レッツコーポレーション」とあり、「カチケン」や「ツカメル」と同じ名義であることが確認できた。 -
ニジュウマルの総合評価 : 5点
「ニジュウマル」という競馬予想サイトを精査すると、初動から時系列と表示の整合性に疑義が生じた。まず会員数だ。検索を試みても公式サイトが見つからないにもかかわらず、「ニジュウマル」の公開直後に114人を表示し、その後4時間の観測で増加は1人のみ。自然増としては説明しづらい推移だ。
次に、外部集客サイトは25日も前の同日に一斉に検証を開始と主張するが、一体どうやって「ニジュウマル」を知り、見つけたのか。時系列上の整合は取れない。さらに、記事公開より前の日付で口コミが掲載されており、時系列上の整合は取れない。物理的に成立し得ない事象と判断する。
加えて、会員ページの有料コースは検証時の時点で稼働は不十分で、参加や課金ができない状態であった。以上、一次情報の突合を前提に慎重な判断を推奨する。 -
R32の総合評価 : 30点
「R32」という競馬予想サイトを精査したところ、今回も矛盾と不自然さが散見された。まず「R32」の運営情報。特商法の運営社名は「株式会社フォーシーズン」とされるが、国税庁データベースなどでは一致する法人を確認できない。次にドキュメントの整合性。「R32」の利用規約を照合すると、「ディギン競馬」や「天才!穴馬党」と文言が酷似しており、元原稿をベースにした微修正と見受けられる。
露出のタイミングも不可解だ。公式の発見性が低い段階から外部集客サイト群が一斉に記事を公開し、しかも“2か月以上前の同日”に検証開始と主張している。自然な時系列としては受け取りづらい。 極めつけは「R32」の口コミレビューだ。公開間もないはずのサイトで、すでに768件もの投稿が並び、最古の日付は9か月前に遡る。加えて、入力フォームに存在しないはずの個人情報が口コミレビューに付与されており、表示データの信ぴょう性に大きな問題が残る。
競馬予想サイト完全ガイド|注意すべきサイトの見分け方
競馬検証.comは、前身サイトの立ち上げから数えて、すでに10年以上にわたり、競馬予想サイトの動向を継続的に調査・検証してきました。
現在の競馬予想サイト業界では、情報の透明性や中立性が重視される一方で、そうした検証を行うサイトは減少傾向にあります。
信頼性の高い情報を見つけにくい状況が続いており、利用者側にとっても慎重な判断が求められます。
本来、競馬予想サイトの検証は、第三者の視点から公平に行われるべきですが、実際には一部の検証サイトが予想サイトの運営と関係しているケースがあるとされ、情報の客観性に注意が必要です。
こうした背景から、中立的かつ継続的な検証に基づく情報の提供が、今まで以上に重要視されています。
以下に、注意が必要な競馬予想サイトの特徴や、信頼性を見極めるポイントを、具体的な事例を交えながら解説します。
- 無料予想の的中実績に不透明さがあるサイトとは?
- 口コミと実際の内容に乖離がある場合、どう判断すべきか?
- 信頼できる競馬予想サイトとそうでないサイトの違いは?
なお、当サイトの前身にあたる検証サイトは、過去に特定の関係者からのアクセスによって一時的に運営が困難になった時期もありました。詳細は▶︎こちらのリンクをご参照ください。
【実例①】提供前に的中実績を掲載していた競馬予想サイトのケース
競馬予想サイト「よろずや」を検証したところ、無料予想が提供されなかったにもかかわらず、あたかも提供されたかのように的中実績が掲載されているという不自然な点が確認されました。
当日は「12時頃に無料予想を配信予定」との記載がありましたが、実際には提供されることはなく、当サイトが数分おきにページをリロードし、全画面キャプチャを取得しながら監視していたことから、予想未提供であることは明確です。
それにもかかわらず、後日「的中実績」として該当レースが掲載されていたことから、提供前の段階で的中実績が先に記載されていた、つまり「後出し」以前の問題が発生していたことになります。
こうした事例は、無料予想サイトや競馬予想サイトの信頼性を判断するうえで、特に注意すべきポイントといえるでしょう。

【実例②】口コミで発覚|返金保証の注意点がある競馬予想サイト
競馬予想サイト「アーニングインデックス」は、「推定配当が未達の場合には返金する」と明記した「返金保証制度」を掲げていましたが、実際には返金が行われなかったという事例が確認されています。
このサイトは、前述の「よろずや」と同一グループとみられ、口コミでも「買い目は正常に提供された」として返金を拒否されたという複数の報告が寄せられました。保証内容に具体的な条件や制限が記載されていない場合、利用者側との認識に齟齬が生じるリスクがあると考えられます。
無料予想サイトや競馬予想サイトを選ぶ際には、返金保証の記載があるかどうかだけでなく、その運用実態や実績にも注意を払う必要があります。 口コミ情報や実際の対応例を複合的に確認することで、信頼性の高い予想サイトかどうかを見極める判断材料となります。

【実例③】的中率が低水準の競馬予想サイト
競馬予想サイトの無料予想を1ヶ月以上にわたり継続的に検証することで、予想の精度や安定性を客観的に評価することができます。そうした検証の中で、的中率が極端に低い競馬予想サイトが実際に存在することが明らかになっています。
特に、現在は社名を非公開としている「株式会社ユラナス」が運営していたとされるグループ系競馬予想サイトでは、無料予想の的中率が0%・6%・10%といった低水準にとどまっていたケースが確認されています。
このように、無料予想サイトの実力を数値的に把握するには、短期的な実績ではなく、長期検証によるデータに基づいた冷静な判断が重要です。

【実例④】要注意・回収率が極端に低い競馬予想サイト
競馬予想サイトを評価する際、的中率の高さだけで判断してしまうのは危険です。たとえ的中が多くても、回収率が伴わなければ、収支は悪化する可能性があります。
実際に検証を行った「的中ファーム」という無料予想サイトでは、1ヶ月間の的中率が70%と高水準でありながら、推奨金額が高額かつ買い目点数が多すぎたため、マイナス131万円という厳しい収支結果となりました。
このように、競馬予想サイトを選ぶ際には「継続的な回収率の高さ」こそが最も重要な判断材料であるといえます。見かけの的中率に惑わされず、低評価の無料競馬予想サイトランキングなどもあわせてご参照ください。
| 順位 | サイト名 | 金額 |
|---|---|---|
| 1位 | 的中ファーム | ¥-131,090 |
| 2位 | 馬券コレクション(馬これ) | ¥-47,985 |
| 3位 | 逆転の週末 | ¥-33,288 |
| 4位 | 万馬券マスターズ | ¥-22,964 |
| 5位 | 馬クイック(ウマクイック) | ¥-22,950 |
| 順位 | サイト名 | 金額 |
|---|---|---|
| 1位 | 的中ファーム | ¥135,150 |
| 2位 | 馬券コレクション(馬これ) | ¥60,000 |
| 3位 | 馬クイック(ウマクイック) | ¥44,480 |
| 4位 | 万馬券マスターズ | ¥40,673 |
| 5位 | 騏驎(麒麟) | ¥40,000 |
【実例⑤】個人情報を求める競馬予想サイトには要注意
一部の競馬予想サイトでは、登録時に名前や電話番号などの個人情報を入力させるケースが確認されています。
近年では、こうした露骨な個人情報取得の手法は減少傾向にあるものの、代わりにSNSを通じた接触や、電話番号を利用した誘導が増えています。
特に、LINEやX(旧Twitter)などのSNSアカウント作成時に電話番号を登録しているユーザーは、情報流出の被害リスクが高まる可能性があります。
競馬予想サイトを利用する際は、個人情報の取り扱いやプライバシーポリシーの明記があるかを必ず確認し、不審な誘導がないか慎重にチェックすることが大切です。
_電入.gif)
【実例⑥】良心的に見える「後払い」プランの落とし穴
一部の競馬予想サイトでは、利用者にとって良心的に見える「後払いプラン」を提示しつつ、実際には予期せぬ追加請求が発生するケースが報告されています。
たとえば、サイト名や配色・フォントが「LINE」の公式サービスを思わせるようなデザインで構成され、「LINE投資サポート」という名称を用いたサイトが存在しました。
あたかも「LINE」との正規提携サービスのように見せかけることで、信頼感を演出していたとされています。
このサイトでは「5万円相当の予想情報を1万2千円で提供」と案内しながら、購入後に電話で「ID発行料として20万円が必要」と追加費用を請求。
連絡を怠った場合には「キャンセル料の支払いを求める」「法的措置に移行する」といった強硬な対応が取られたという口コミも寄せられています。
このように、後払いと見せかけた予想外の請求が行われる可能性があるため、後払いプランを採用する競馬予想サイトには特に注意が必要です。
特定商取引法に基づく表記や返金条件の明示が不十分なサイトには、登録前から慎重な判断を行うことを推奨します。

【実例⑦】その他の検証で見つかった注意すべき事例
これまでの検証を通じて、競馬予想サイトの信頼性に関して注意が必要と考えられる事例がいくつか確認されています。以下に代表的な例を挙げ、無料予想サイトや口コミ情報を見極める際の判断材料としてご紹介します。
競馬初心者による投稿と見られる口コミ
「令和ケイバ」では、公式ページに掲載された「利用者の声」において、競馬の基本用語に対する誤認識が見受けられました。
さらに、異なる投稿IDにもかかわらず、同一の表現ミスが複数の口コミに繰り返されていた点から、投稿内容の客観性にも注意が必要と判断されます。

ドメイン取得日前の的中実績が掲載されていた例
サイトによっては、ドメイン契約日より前の実績データが公開されているケースも確認されています。
これは、実績の整合性に関わる重要な点であり、信頼性の検証において見過ごせない要素のひとつです。

口コミ数と会員数の不一致
「フヤセル」という競馬予想サイトでは、会員数が10人未満であるにもかかわらず、80件以上の口コミが掲載されている事例がありました。
このように、会員数に対して不自然に多い口コミが存在する場合、情報の出所や投稿時期の検証が求められます。
検証サイトと運営社の関係性が疑われる例
本来は中立であるべき検証サイト自体が、予想サイトの運営元によって管理されていると見られるケースも報告されています。
たとえば「トクスル」という競馬予想サイトを調査したところ、会員数が7名とされていたにもかかわらず、提携と見られる検証サイトに8件の口コミが掲載されていました。
さらに、Google検索結果にインデックスされていないような検証サイトにおいて、公式サイトの会員数を超える口コミが掲載されている場合、情報の透明性や公正性の観点からも慎重な確認が求められます。
注意が必要な競馬予想サイトをランキングで紹介
競馬予想サイトを選ぶ際、「どのサイトが信頼できるのか」「無料予想は当たるのか」といった疑問を抱く方も多いでしょう。「競馬検証.com」では、新たに登場した競馬予想サイトに対しても、無料予想の的中率や回収率を継続的に検証しています。
中には優良サイトも存在しますが、競馬知識が不十分と思われる運営者によるサイトも少なくありません。サイトデザインや文言だけでは判断が難しいのが現状です。
そこで当サイトでは、最低1ヶ月以上、長い場合は半年以上にわたり、無料予想の的中率・回収率・提供内容の整合性などを記録・分析。
客観的なデータに基づいて、予想サイトの評価を行っています。
また近年では、予想サイトの運営元が自ら検証サイトを装い自社評価を行うケースも見受けられます。
しかし、「競馬検証.com」の長期検証と照らし合わせることで、そうしたサイトの信頼性の低さが明らかになることも少なくありません。
一見すると的中実績があるように見える競馬予想サイトでも、実際には的中数が限られていたり、長期的に見て回収率が極端に低いといったリスクを抱えるサイトも確認されています。
ご自身が利用しているサイトが該当する可能性もありますので、ぜひ一度ご確認ください。
運営者情報|競馬予想サイト検証チームの紹介
「競馬検証.com」は、競馬予想サイトに関する情報の透明性を重視し、実体験と検証に基づいた信頼性の高い情報発信を行うために立ち上げられました。運営チームには、競馬業界への深い知見と、デジタル領域における実務経験を持つメンバーが在籍しています。
現在、主要メンバーは以下の3名で構成され、それぞれの専門分野を生かしてコンテンツ制作・データ検証・原稿監修などを分担しています。
| 管理・運営者 | 山室・タク・睦 |
|---|---|
| 平均年齢 | 30〜40代 |
| 性別 | 男性 |
■ 山室(統括・編集)
広告代理店にてプロジェクトマネジメント業務に従事した後、「競馬検証.com」の運営を引き継ぎ、現在は複数ジャンルでライター・編集としても活動しています。主に全体構成・方針設計・公開調整を担当。
■ タク(検証・監修)
競馬と競艇に精通し、某大手スポーツ新聞社からもスカウトを受けた実績を持つ検証担当。競馬予想サイトの無料予想の精度や情報の整合性を細かくチェックし、全ての原稿の監修・確認を担当しています。
■ 睦(データ検証・記録管理)
山室の旧同僚であり、各競馬予想サイトの無料予想の的中率・回収率を記録・管理。キャプチャ画像や配信時間のデータもアーカイブ化し、客観的な根拠に基づいた原稿制作を行います。慎重かつ丁寧な検証を重視しているため、執筆スピードよりも正確性を優先しています。
当サイトでは、単なる口コミ収集や広告誘導ではなく、競馬予想サイトの真の信頼性を見極めるための検証と情報発信を続けています。
今週の競馬予想サイトランキング|無料予想・回収率・口コミを総合評価
>
競馬予想サイトを選ぶ際、注目すべきは「的中率」や「回収率」だけではありません。当サイトでは、無料予想の精度や情報公開の姿勢、ユーザーの口コミ評価など、複数の観点から総合的に判断したランキングを毎週更新しています。
単に「高配当が出たから1位」というわけではなく、継続的な実績と利用者の納得度を重視しているのが特長です。中には、有料予想ではなく無料予想サイト で高い回収率を記録したサイトもランクインしています。
また、評価対象となる競馬予想サイトは、長期間実施済みで、提供情報の一貫性や整合性もチェック済みです。週ごとの検証データをもとに、ランキングを構成しています。
多くの検証サイトが「回収率」「的中率」「アクセス数」といった指標を分散させて掲載していますが、競馬検証.comでは、実際に利用した人が“信頼できる”と感じるサイトを総合的に評価し、「 今週のおすすめ競馬予想サイト」としてランキング化しています。
-
1位俺の競馬予想俺の競馬予想の特徴と総合評価
俺の競馬予想は、本物の馬主による写真付きのブログが特徴。 馬主専用施設や謝恩会の話など、他にはない現場の話が読める。
予想は現役の記者が見解付きで担当し、裏話も満載。ブログを見るだけでも価値がある。俺の競馬予想の直近の検証結果11/23には、またしても低額コース(180pt)の「いきなり万馬券」にて、東京8Rにて535.4倍の万馬券を的中。
推奨購入額600円で、32万 1240円の払戻しとなった。ココは常に論理的で説得力がある。
また同日、無料予想においても81.3倍(3連)他全2券種的中となった。
「俺の競馬予想」は本物の馬主と、現役の記者による唯一無二のサイトである。 サイト内のブログでは、新聞や雑誌では知れないネタが満載なので必見だ。 -
2位タイムマシンタイムマシンの特徴と総合評価
タイムマシンは、無料予想の回収率が超・超・高く、口コミでも大注目されている競馬予想サイト。
平日は地方競馬、土日は中央競馬の予想を提供しており、安定した実績で高評価を得ている。タイムマシンの直近の検証結果11/22には、いつもの「アーリータイムズ」という低額予想で、京都4Rにて309.6倍の的中となった(24点)。推奨金額の最大900円で購入していたら27万 8640円の払い戻しだ。
また、3ヶ月にわたる無料予想検証でも安定した成績を記録。
初月は回収率163%、2ヶ月目は206%、3ヶ月目には534%という結果に。信頼度の高い予想サイトであることが確認できる。 -
3位ターフビジョンターフビジョンの特徴と総合評価
ターフビジョンは、2013年から運営されている老舗の競馬予想サイト。
無料コンテンツの充実度や、現場レポートの情報力は健在。
さらに、Yahoo!ウォレット認定による信頼性も高く、安心して利用できる老舗サイトのひとつ。ターフビジョンの直近の検証結果11/22に提供された「エコノミープラン」で、福島5Rにて319.8倍の的中となった。1点あたり最大500円で購入していた場合、15万 9750円の払い戻しだ。
ターフビジョンの無料予想の長期検証時の結果は回収率130%だった。ターフビジョンでは美浦・栗東のトレセン取材レポートを画像付きで公開している。新聞では得られない貴重な情報を提供することができるのも凄いことだ。
-
4位リフレイン【優良】リフレイン
11/22には「ビギナー」というコースで提供された2鞍のうち、京都4Rにて、わずか18点で309.6倍の的中となった。
推奨単価の500円で購入した場合、15万 4800円の払戻しとなっている。
リフレインは、地方競馬でも高精度な予想を提供しており、信頼性の高い予想サイトだと評価できる。 -
5位HRIセンチュリオン【優良】HRIセンチュリオン
11/16は「ファイナルジャッジ」というコース(今回は230ptが割引で180ptだった)で東京12Rにて289.4倍の的中となり、推奨金額で馬券購入した場合、600円が26万 460円の獲得となった。
また同日、無料予想の方で、5.7倍(馬連)・21.5倍(3複)・75.6倍(3単)と、3券種がすべて的中していた。さすが。
「HRIセンチュリオン」でも、1ヶ月以上にわたる継続検証を実施した。その結果、無料予想の回収率が高水準で、推奨どおりに馬券を購入していた場合、16レースの累計で+88万2,500円の、プラス収支となっていた。 -
6位高配当21
検証結果に注意すべき無料競馬予想サイト (厳選紹介)
>
競馬予想サイトの予想精度を見極めるには、まず無料予想(無料情報)を長期的に検証することが不可欠です。
競馬検証.comでは、各予想サイトが週末に提供している無料予想を、1ヶ月以上にわたって継続的に検証しています。的中率・回収率・収支結果などのデータをもとに、客観的な分析を実施し、実際の利用において参考になる情報を提供しています。
さらに、通常の検証期間に加え、不定期で抜き打ち検証も実施。これは、提供された無料予想と実際のレース結果を照合し、一貫性や整合性の確認を目的としています。
このプロセスにより、無料予想の予想内容が再現性のあるものであるかを多角的に評価しています。
こうした二重の検証体制を通じて、情報の信頼性を確認。本当に信頼できる無料競馬予想サイトを見つけたい方に向け、適切な比較材料を提供しています。
「カチケン」という競馬予想サイトを検証した結果、同サイトの運営会社が過去に「的中ファーム」していたことが確認された。「的中ファーム」は、過去の1ヶ月間無料予想検証で、マイナス131万円超という収支結果が記録されており、予想精度には改善の余地があると判断されたサイトだ。
「カチケン」を紹介する一部の集客サイトでは、初期段階から収支が100万円を超えたとする高評価が掲載されていた。これに対し、「競馬検証.com」が独自に無料予想を12レース分検証したところ、以下の結果が得られた。
▶︎戦績:12戦0勝12敗
▶︎的中率:0%
▶︎回収率:0%
▶︎収支:マイナス12万円
カチケンという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 36レース(3連複) |
|---|---|
| 的中率 | 3%(36戦1勝 35敗) |
| 回収率 | 35%(−23万 5000円) |
ヒットザマークという競馬予想サイトは「有限会社ルーツ」が運営する2016年頃に開設された老舗サイトである。過去の検証では的中実績の表示において確認が必要とされる点がいくつか見受けられた。2024年に入り、同サイトを評価する集客サイトの露出が増加し、サイトデザインなどのリニューアルが行われた。そこで改めて無料予想の検証を実施。その結果、予想精度に大きな改善は見られなかった。
▶︎第1回目の検証では、18戦2勝16敗/的中率:11%、回収率:25%の、マイナス17万6200円
▶︎第2回目では、17戦1勝16敗/的中率:6%、回収率:5%の、マイナス21万3940円
ヒットザマークという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 2ヶ月(60日) |
|---|---|
| 的中率 | 9%(35戦3勝 32敗) |
| 回収率 | 15%(-39万超) |
大当たり競馬という競馬予想サイトは、検証初期には法人名の記載がなかったが、住所や電話番号が「株式会社ユラナス」と一致しており、同社による運営の可能性が高いと考えられる。その後、運営会社情報は複数回変更され、一時的に「株式会社アライバル」という名称が記載されていたことも確認された。こうした頻繁な変更は、情報の一貫性という観点から留意が必要である。
また、当サイトで確認した集客サイトの中には、インデックス前の段階から検証を始めていたとされているケースもあり、検証開始日や発見方法について詳細な説明が見当たらず、掲載情報の透明性には疑問が残る。
そこで「競馬検証.com」では、無料予想について独自に長期検証を実施。その結果、以下の通りの数値が記録された。
▶︎戦績:15戦3勝12敗
▶︎的中率:20%
▶︎回収率:40%
▶︎収支:−200,050円
大当たり競馬という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 1ヶ月 |
|---|---|
| 的中率 | 20%(15戦3勝 12敗) |
| 回収率 | 40%(−20万 50円) |
スゴ腕という競馬予想サイトは、「ウマぎゃる」などと同一運営社だと判明。ソースコードに有益情報は見当たらず、公式サイトは見つからない。しかし、外部集客サイトは公開直後から検証済みの高評価を掲載し、25分以内に7件の口コミが並ぶなど時系列の整合性に疑問が残る。さらに会員数は119人なのに約100件の口コミが投稿されており、情報操作や作られた口コミの可能性が高い。無料予想の長期検証でも外部集客サイトと乖離した。
スゴ腕という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 10レース(1ヶ月) |
|---|---|
| 的中率 | 10%(10戦1勝 9敗) |
| 回収率 | 38%(−7万 4100円) |
バツグンという競馬予想サイトを検証した際、会員数はわずか3人だったが、何度も確認し、最後に確認した約10分後の再読込で3人から「73人」へ急増したことが確認された。また、「会員3人」のところ、同サイト内には42件の口コミが掲載されており、数値の整合性に留意すべき点があった。さらに、情報検索では公式サイトが表示されない状態であったにもかかわらず、外部集客サイトは25日前の同タイミングで検証を一斉に開始しており、口コミの件数も会員数を大きく上回っていた。
バツグンという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 8レース(集客サイトと同じ) |
|---|---|
| 的中率 | 63%(8戦5勝 3敗) |
| 回収率 | 33%(−5万 5300円) |
初心者におすすめの競馬予想サイトランキング
競馬予想サイトを初めて利用する方にとっては、どの競馬予想サイトを選べばよいのか迷ってしまうことも多いでしょう。
そこで、当サイト「競馬検証.com」では、初心者にも安心して利用できる競馬予想サイトを厳選し、ランキング形式で紹介しています。
選定にあたっては、無料予想の回収率をはじめ、使いやすさ・料金設定・サイト構成の分かりやすさ・楽しさなど、総合的な観点から評価を実施。
あくまで管理人の主観も交えつつ、 初めての方でも安心して使えるサイトをピックアップしています。
-
オススメの理由 : 「高配当21」は買い目の見解は無いのだが、なんと言っても販売価格が安いのが魅力。 500円のワンコイン予想や1000円予想、2000円予想など尋常じゃない安さで、馬券券種は2種〜3種。点数も決して多いわけではないが、賭け金は自分で決められるのでリスクも少ない。
-
オススメの理由 : 「タイムマシン」の無料予想の回収率がめちゃくちゃ高い。…3ヶ月以上かけて検証したが、163%、206%、270%と続き、長期検証を終えたその翌週も830倍他全3券種と、翌日も80.3倍他全3券種を的中。無料予想は必見!!
-
オススメの理由 : 「俺の競馬予想」は予想の回収率も高いが、現役馬主と、現役記者の競馬予想サイトなだけあり、情報が面白い
馬主が宿泊する施設や、馬主が招待されたパーティーなどの画像付きコラムは必見。
現役記者の「師匠」というマスクマンも、競馬業界に精通しているのがレポート読んでてもよーく分かる。どちらもバックナンバーがあるので、登録して読む価値がある。 -
オススメの理由 : 競馬予想サイト「HRIセンチュリオン」の無料予想の回収率を検証するため、無料予想を16レースにわたり継続検証したところ、▶︎戦績:16戦11勝5敗、▶︎的中率:69%、▶︎回収率:239%、▶︎収支:プラス+88万2500円という結果になった。
ちなみにこの戦績は、どこかの外部集客サイトのように好成績のみを抜粋したものではなく、検証期間中の全予想を漏れなく継続検証した結果だ。また、一度の高配当による回収率の急激な上昇ではなく、継続的な的中を重ねた結果であるため、無料予想サイトとしての信頼性を高く評価できる。 -
オススメの理由 : 「レープロ」の魅力はやはり無料予想の回収率が高いところだ。
レープロが提供する無料予想は3券種提供で、無料なのに指名する馬の抜擢根拠を、毎回しっかりと見解で記してくれている。勿論、毎週的中しているわけじゃないが(それだと有料を誰も買わないだろうw)的中した時は3券種全的中となることが多く、推奨金額どおりに買ってると、余裕で有料コースの配当を超えたりするのも魅力だ。
注目の競馬予想サイトと口コミランキング
注目の競馬予想サイトと口コミランキングでは、最近新たに登場した競馬予想サイトや、口コミで話題となっているサイト、または一部の検証サイトが過剰に評価していると見られるサイトなどを独自の視点でピックアップしています。
当サイト「競馬検証.com」では、実際の的中率や回収率、提供内容と口コミ評価の整合性を重視し、利用者の声や長期検証の結果をもとに、総合的に注目度の高い競馬予想サイトをランキング形式でご紹介しています。
話題性があるからといって鵜呑みにせず、口コミや検証結果をもとに冷静に見極めることが、信頼できる競馬予想サイト選びの第一歩です。
-
注目ポイント : 「キリフダ」という競馬予想サイトを徹底検証したところ、まず目につくのは、情報検索をしても公式サイトだけが行方不明なのに、周辺の集客ページだけは同タイミングに一斉に出現している点だ。 奇妙なのは、外部サイトの検証履歴。 24日前の同日から検証開始と記録されているが、その時期にはキリフダの存在すら確認できなかったはずの実績が堂々と提示されているのだ。
極めつけはキリフダの口コミだ。公開直後から85件ものレビューが出揃っている。情報ゼロの段階で大量の利用者が発生していたことになるが、発見経路が説明できない。 -
注目ポイント : 「縁」という競馬予想サイトを確認してみると、過去に口コミ炎上を繰り返した「neos」と、運営会社名・所在地・連絡先がすべて一致している。表面上は「株式会社ケイケイエス」と記されているものの、企業情報を国税庁で調べても見つからないいう状況で、実在性の確認すら難しい。加えて、「縁」を検索しても公式ページが表示されない一方、関連情報サイトはごく最近インデックスされたばかりだ。にもかかわらず、会員数は100名超という“先行した人気”を示している。
さらに不可解なのは、外部の集客サイトの動きだ。中には、記事が公開される前の日付で口コミが掲載されていたり、検索上に姿を見せる前の段階で、複数のサイトが同じ86日前の同日に検証を開始していたりと、時系列の整合性が明らかに破綻していると言わざるを得ない。 -
注目ポイント : 「競馬タイム」という競馬予想サイトを精査すると、HTML構成や画像保存階層まで他サイトと重複。デザインもほぼトレースレベルで、同一テンプレートの使い回しは明白だ。
また、「競馬タイム」の露出のタイミングが不自然だ。公式サイトが検索に出ない段階にもかかわらず、3つの外部サイトがほぼ同時に記事を公開している。しかも“検証内容”は20日前の同日に始まり、結果も期間も結論も完全一致。自然発生ではなく、事前に筋書きが共有されていたように見える。そんな外部サイトの検証には、不的中レースが含まれていないなど、調整された戦績と見受けられたため、同一条件で検証を行ったところ、
▶︎戦績:「8戦8勝」とは別次元の、7戦0勝
▶︎的中率は100%どころか0%
▶︎回収率は561%とは程遠く、0%
▶︎終始はわずか7戦で−9万 6000円という結果となった。 -
注目ポイント : 「ニジュウマル」という競馬予想サイトを精査すると、検索しても公式が見当たらないのに、公開直後に114人の会員。さらに、口コミレビューには、どの経路で知り、どう到達したのか説明が必要だ。
さらに外部集客サイトでは、記事公開前日付の口コミ掲載という「矛盾」も確認され、時系列の整合が取れない。同集客サイトで持ち上げていたニジュウマルの戦績だが、競馬検証.comが同条件で一ヶ月間検証したところ、
▶︎戦績は10戦1勝9敗(1勝すらトリガミ)。
▶︎的中率は83%から、10%
▶︎回収率は1268%から、わずか7%へと急落。
▶︎収支は、−9万3200円という悲惨な数字だった。もはやニジュウマルの実力を上回る“盛りすぎた戦績”と言わざるを得ない。 -
注目ポイント : スーパーマンバケンという競馬予想サイトの運営実態を探るために、国税庁法人データを確認したところ、「株式会社アンヘル」が運営していることが判明。同社はこれまでに「トッカ」や「うまライブ」など複数の競馬予想サイトを手掛けており、社名も「レイズ」「スウィング」などへ度重なる変更を行っている。 さらに、口座名義が「カ)レッツコーポレーション」であることも確認され、これも他サイトと同一。この点について、外部集客サイトが全く触れないのは不自然であり、意図的な黙認があるのではと感じざるを得ない。
また、スーパーマンバケンの検索結果でも公式サイトの確認ができないにもかかわらず、複数の外部サイトが同日に検証を開始し、記事の公開も約1時間半の間に同時だった。これらの事実から、スーパーマンバケンが独立した運営サイトというより、共有情報をもとに制作された派生型サイトである可能性が高いと考えられる。 -
注目ポイント : 「リスタート」という競馬予想サイトで注目すべきは、外部サイトの動きだ。複数の外部集客サイトが、リスタートの公式サイトが検索にすら出ていない時期に、まるで示し合わせたかのように一斉に検証を開始していた。このタイミングの一致は偶然ではなく、不自然な口コミにしろ、連動したプロモーションの可能性を示している。
では肝心の「リスタート」の内容はどうか。「毎月平均500名が人生復活」という文句は実際の会員数よりも多く、整合が取れない。また、利用者の声も、入手経路不明な個人情報や写真素材であったが使われており、掲載内容の一部は自作自演の可能性が高い。いずれも信頼性は薄い。 -
注目ポイント : 「サラコレ」という競馬予想サイトの検証でまず確認されたのは振込先口座が「レッツコーポレーション」とされていた点だ。これは既に判明している「カチケン」や「ツカメル」と「同一名義であり、資金の流れからグループサイトの一角である可能性を示す材料となる。
加えて、公開直後に会員数が601人まで急増したかと思えば、その後は昼12時から5時間以上も変動が止まっていた。さらに「サラコレ」の口コミには入力されないはずの個人情報が記載され、公式サイトが検索に出てこない段階から外部集客サイトでは高評価のレビューが並ぶなど、時系列や内容の整合性に疑問が残る。 -
注目ポイント : 「本命」という競馬予想サイトは汎用語のサイト名ゆえ検索導線が極端に弱い。複合キーワードや、「本命」のページ内記載の特徴的なフレーズタイトルで探しても公式サイトに辿り着けず、自然検索からの流入は「不可能」に近い状況だ。それにもかかわらず、外部の集客サイトはドメイン取得からわずか5日後に“検証開始”と掲出している。発見性がこのレベルで、かつ早期に検証記事が並ぶのは時系列の整合が取れていない。表示上の会員数が141人という点についても、流入経路の説明が求められる。
加えて、「本命」の運営情報を照合すると、「スゴ腕」「ウマぎゃる」と同一運営社である事実も押さえた。結論として、「本命」の初期評価や検証表示には不自然さが残る。 -
注目ポイント : えーあいNEOという競馬予想サイトは、評判に評価が分かれた「えーあい」のリニューアル版とされている。「進化したAI予想」との表現が用いられているものの、予想は指数の提示が中心で、 AIによる自動学習や外部連携といった技術的な裏付けは確認されていない。
また、掲載されている口コミレビュー数が、確認時点の会員数を大きく上回っていた点については、投稿時期や情報の整合性を含め、慎重な検証が求められる。口コミの信頼性に関しても多角的に確認する必要があり、サイト全体の印象を改善するには、透明性のある的中実績の提示が不可欠といえるだろう。 -
注目ポイント : 競馬2.0という競馬予想サイトの運営会社を辿ると、「合同会社マッスル」が過去に「合同会社バロット」「合同会社アトラス」などへ社名を繰り返し変更し、その都度新たな予想サイトを立ち上げてきた履歴が確認できた。頻繁な社名変更の背景には、一定の意図が透けて見える。しかし、「競馬2.0」の振込先はマッスル名義ではなく「株式会社レッツコーポレーション」であり、これは「サラコレ」「カチケン」といった既存サイト群と共通していた。
さらに不可解なのは、「競馬2.0」が公開直後で、公式サイトが検索に出てこないにも関わらず、短時間で大量の口コミが投稿され、その中には時系列的に矛盾する内容まで含まれていた点である。








競馬予想サイト
ランキング
▼