最終更新日:2024年11月21日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:117,952

IQ 競馬予想サイトの口コミの評判を徹底検証結果

▼ IQの競馬予想サイト情報

  • ■サイト名:
    IQ
    ■補足情報:

    (閉鎖) ファーストシップと同じ。トリガーポイント、競馬クラウンとも同じ? ピーホース、IQ、と同じらしい アトラス、うまものがたり、IQ、ITC、リホース、ピーホース、とも関連の疑いアリ

    ■運営会社:

    株式会社MOC

    ■運営責任者名:

    田中康人

    ■電話番号:

    03-6455-1854

    ■メールアドレス:

    info@i-quality.biz

    ■住所:

    東京都渋谷区神泉町11-5

    ■IPアドレス:

    157.7.197.56

▼ IQの関連サイト情報

▼ IQの競馬検証レポート

  1. IQ (investment quality)」という競馬予想サイト口コミ情報 評判検証した。

  2. IQ (investment quality)」という競馬予想サイトが 閉鎖しそーだぞ?

    「IQ」のそんな情報が入ってきたので改めて「IQ」をは「2014年 9月」から更新されていないところを見ると、見切りをつけてサイトを閉鎖する準備にでも入ったのか?

     IDパスで「IQ」にログインして確認すると、「商品一覧」には以前あった6つの買い目プランが無くなっており(→画像)、まだポイントも残ってるのに通知も無いのでどうするつもりだろうか?
    私達は「IQ」のアカウントを新たに取得して、別のアカウントからもログインしてみたが同様に何も無い、夜逃げ状態だ。


    改めて競馬サイトの「IQ(investment quality)」について細かく分析と検証をしてみたので、是非皆さんにレポートを読んで頂き、「IQ」をご利用された方、「IQ」でまだポイントが残っているのに使えない方、「IQ」の的中実績に不満のある方、「IQ」が夜逃げした後の「後継サイト」情報を掴んでいる方、提供をして頂けたら幸いです!




  3. IQ (investment quality)」と同じ運営社??

  4. それでは先ず、最も気になる情報は「競馬検証.com」では「悪評に認定されている「ピーホース)」と競馬予想サイトの「IQ」が同じ運営母体だという情報が「ケイバマーケット競馬М」というサイトに挙がっている→コチラ


    …少し話題が逸れるが、そもそもこの「ケイバマーケット競馬М」というサイトは、元々「G1マーケット」という競馬予想サイトだったようで、立ち位置のよくわからないサイトなのだが、「ケイバマーケット競馬М」が言うには「ピーホース」と「IQ」が同じグループ運営で、更に「うまものがたり」や他のサイトもサイト内で書かれている言葉が一語一句、順番も同じだと言う→コチラ
    確かに…よほど「IQ」で酷い目に遭ったのか、相当注意深く見ないと気付かないよ、こんなところよく気付いたなw


    で、そう言われてみると「うまものがたり」と「ピーホース」が同じだと言われれば、なんとなくそうも見えてこないでもない(→画像)
    「IQ」は少し高級感があるので、デザイナーが違うのかちょっと違うよーな気もするが。

    真相は分からないが、「うまものがたり」、「ピーホース」、「IQ」のそれぞれのIPアドレスを見比べてみると、完全一致とはいかないが、確かに少し共通点があるようにも見える。
    完全一致と言えば「ファーストシップ (FIRST-SHIP)」だ。ここまで同じだと、これはどう見ても同じ運営社と見て間違いないね。


    ピーホース: 157.7.136.191> IP
    うまものがたり: 157.7.198.107> IP
    IQ: 157.7.197.56> IP
    ファーストシップ: 157.7.197.56




  5. IQ (investment quality)」の口コミ情報をまとめてみた

  6. 「~散々言い訳して『今週は全参加者に100万円の束を届けるよ』との触れ込みがあり~やはり外れました。
    他のコースは的中だらけで完全にだまされたと思ったが後の祭りです。結局合計で35万円の損害~」



    「比○競馬が優良認定サイトと褒めたたえていたが 今年になってお勧めから落としたそうですが 今更って感じですわ。
    今までいくら貰って優良サイトとして褒めたたえいたのか謎です。(→画像)」

    引用元:白熱競馬


    「ここもファーストシップと同じで的中実績は提供などしてません。高配当的中を捏造し高い情報を買わせようとする餌にしてますから」


    「的中実績には何のプランが的中したとは何も入ってません。これって参加したプランは不的中で、参加しなかったプランは的中だったとか簡単に操作できると思うのですが…」


    「~なによりもおかしいのは、どのコースで的中したかを記載していないところ~メールして教えてほしいと言ったら 当社では各プランの詳細な実績に関しては基本的に非開示とさせて頂いています。 こちらに関しては、全ての会員様にご納得の上でご利用頂いています とのこと、あり得ない 」


    「毎週毎週的中報告がメールで来ますが疑わしいです」


    「1社で詐欺サイトを何件か運営してるどうしようもない詐欺集団ですね」
    …上記で検証したサイトのことだろうか? そもそもこの口コミの主は何故そこが分かるのだろう?競合他社のタレコミか??




  7. IQ (investment quality)」の予想の仕方

  8. 「「IQ」は、 2013年の7月頃までは「投資目的で競馬を転がす」富裕層を対象として情報を提供していたそうだ。つまり競馬には興味が無く、知識も持ち合わせていない富裕層に対し、「コロガシ」を提案するってことだ(「コロガシ」については「コロガシ馬券道場」で説明しています)
    それを「IQ」曰く2013年 9月から一般会員の限定的にではあるが、情報提供をオープンにした」そうだ。…??????

    「そこのところを「IQ」に電話を直接かけて確認したところ、「IQ」は「記者」とよばれるスタッフが競馬業界関係者や政界財界の関係者から記事として情報をレポートし、収集した情報と過去データを「独自に開発したデータベース」からシミュレートして買い目を出しているそうで、ユーザーに対しては「IQ」のスタッフが各会員の「専属コーディネーター」となる…」?????


    …と、ある口コミには、レース、購入方法、軸馬、相手、推奨点数 のみで、その買い目の軸馬や相手に選んだ理由がまったく記載されていないので確認したところ、「当社情報に関するご質問等々は、ロジック流失を防ぐ為開示することは出来ません」と一切の回答をえられなかったそうです。


    改めまして、「IQ (investment quality)」に関しての的中実績情報、関連サイト情報、関連グループなど、「IQ (investment quality)」のどんな情報でも良いので、お持ちでしたら情報提供して頂けると幸いです!
    宜しくお願いいたします m(_ _;)m




  9. IQ (investment quality)」の競馬予想と買い目料金

  10. 全6コース、3連複メイン
    ・フレッシュプラン (200pt)
    新規会員向けの土曜日プラン。
    実施日:毎週土曜日に2鞍

    ・スタンダードプラン (500pt)
    実施日:毎週土曜日、日曜日に計2鞍

    ・ゴールデンプラン (1,200pt)
    実施日:毎週土曜日、日曜日に計3鞍

    ・エクセレントプラン (2,000pt)
    実施日:毎週土曜日、日曜日に計4鞍

    ・IQダイヤモンドプラン (5,000pt)
    実施期間:2週間に計6鞍

    ・VIPコース ロイヤルクオリティー (?? pt)
    実施期間:提供鞍数等の詳細は対象者のみに開示



▼ IQの口コミ・評価・評判

1
2
  • 投稿者 : 名前なしさん  

    「IQ(インベストメントクオリティ)の閉鎖を確認致しました。」

    「ダビレポ」より「IQ」の口コミ検証
  • 投稿者 : 元SMAPさん  

    「ここはピーホースと同じ関連だな。
    上手く会社名など変えてごまかしてるけど、参加した俺が言うんだから間違いない。
    手法が全くをもって一緒。」

    「競馬マーケット 競馬M」より「IQ」の口コミ検証
  • 投稿者 : ももえさん  

    「私のところにも勧誘メールが頻繁にきます。しかも高い費用のプランばかり。最近は、ポイント有効期限がもうじき切れるからと必死にお金を振り込まそうとします。うんざりです。かすりもしない最初のプランでの結果では、継続利用する気にはなりませんよね。最初のプランでのポイントバックは、こういう誘導への布石だとわかりました。」

    「競馬マーケット 競馬M」より「IQ」の口コミ検証
  • 投稿者 : フレッシュプラン参加者さん  

    「フレッシュプラン聞くのは実は2回目なんです。ふつうは1回しか聞けないのですが、2回目聞けました。返してもらったポイントで・・・1回目が軸がブレてヒモ馬同士で決まっていたので、今回は、(といっても2回目)少し代えて買ってみたらドンピシャだったのです。これでプラスになったので終了です。差し引き2万プラスです。」

    「競馬マーケット 競馬M」より「IQ」の口コミ検証
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「IQの評価が異常な程に高いのは、運営サイドとグルで情報を操作してるからです。
    参加してみましたが、4連続不的中でいいとこなしでした。

    こんなサイトの評価が高い意味が分かりません。
    気をつけた方がいいです。」

    「競馬予想Winners」より「IQ」の口コミ検証
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「ここ閉鎖したんじゃねえ
    2014年9月6日以降ホームページ更新してません
    まあ悪徳サイトだから潰れて当然か
    いずれにしても悪徳1社消滅・・・ばんざい・ばんざい」

    「競馬予想Winners」より「IQ」の口コミ検証
  • 投稿者 : 悪徳さん  

    「私もここの評判よかったから、キャンペーンに参加しました。20000円で、姫川特別とスワンSの2鞍提供でしたが、的中を狙った予想ではなく、完全に高配当から逆算した素人予想にしか思えなかった。
    こんな予想を提供しておいて、評判が高い意味がわからない。
    疑問に思った人も多いはず。
    ココは情報操作を狙った悪質業者。
    気をつけましょう。」

    「競馬予想Winners」より「IQ」の口コミ検証
  • 投稿者 : ラーメンマンさん  

    「今週ゴールデンプランでは談合レースを提供するというあり得ない嘘だらけの勧誘メールがとどきました。他にも私のようなかたいますよね。今までは、エクセレントプランばかり勧誘してきていましたが、費用が高いから無理と断り続けてました。そしたら、先週まではエクセレントプランは週末ギリギリでも参加枠が残っていたのに、今週に限っては月曜で販売終了の表示です。どうかんがえてもおかしいと思いませんか。談合の絶対的中率な情報系なら、ダイヤモンドやエクセレントで提供すれば??なんでも徹夜して頑張ったとまで書いてます。そんなこと俺は関係ない!勝手に徹夜すればって感じです(笑)」

    「競馬マーケット 競馬M」より「IQ」の口コミ検証
  • 投稿者 : 実話ですさん  

    「先日友人から聞いた話ですが、6日はIQの情報で見事に不的中だったとのことです。ですがIQのホムペの的中部分には当たったと書いてあります。これはいかがなものでしょう。友人が可哀そうすぎます。」

    「競馬予想サイト必勝ガイド」より「IQ」の口コミ検証
  • 投稿者 : MoMoさん  

    「ファーストシップというサイトと同じ系列?あそこは評判よくないけど。」

    「競馬予想サイト必勝ガイド」より「IQ」の口コミ検証
1
2

▼ IQの口コミを投稿する

投稿者 ※任意
口コミの内容 ※必須
個人評価 ※必須

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/11/17

シンケイバという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

シンケイバの集客サイト(解体新書と競馬戦線)は、Googleでシンケイバの情報検索をすると、「3時間前」にインデックスされたばかりのサイトであった。しかし、これらのサイトは検証結果として、どちらも「3ヶ月も前からの検証を主張している。


検証期間もさることながら、その検証内容も信ぴょう性に欠けており18戦18勝の的中率100%と驚くべき結果を謳っていた。


しかし、競馬検証.comが1ヶ月(11鞍)連続で独自に検証したところ、戦績は11戦中、わずか1勝の10敗となった。


的中率9%の、回収率34%という、全く実績に見合わないお粗末な内容であった。
18戦18勝が、11戦10敗に急になるだろうか?


シンケイバの1ヶ月検証の後も検証を続け、抜き打ち検証も3度目となるので、そろそろ終わりにしようと思う。
最後の抜き打ち検証となる11/16と、11/17は、連日不的中

検証するのは、2024/11/17の京都4R2歳新馬ダ1200mで提供された買い目である。


シンケイバという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ シンケイバの無料予想(2024/11/17)

結果:3-10-5

データが揃っていない新馬戦とは言え、あまりにもお粗末すぎる結果に言葉がない。
結果的には、1番人気3番人気5番人気の順での決着であるが、買い目に指定した3頭の内1頭も馬券に絡んでいないというのは如何なものだろうか!?

シンケイバが提供したレース

対する馬券に指定された3頭だが、6番人気→4番人気→8番人気という「ワイドなので穴狙いで」とでも言いたげな内容だが、「新馬戦でルメール騎手を買い目から切る」というのは、ほとんど自滅行為に近いと言える。
実際に、京都04R2歳新馬→05R2歳新馬とルメール騎手が連勝した


シンケイバが推奨した9メイショウヨンクは太め残りであり、道中前半は中位のやや後ろ。直線でパッタリ止まったが、道中で押し上げる脚は見せたように使いつつよくなっていきそうな気配を見せた。

同じくシンケイバが推奨した1メイショウアオコチも同馬主であり、スイスイと逃げて4角でも余力はあるように見えたものの、あと1ハロンを切ってから失速とスタミナに問題あり。だった。


2歳新馬戦で、「メイショウ」さんの馬を中心に持ってくるのは無理がある
基本的には、マイナー牧場で自家生産種牡馬を種付けさせマイナー厩舎に預けた地味な血統であり、この時期からガンガン走るという若駒でもない。


やはり、この時期の2歳新馬戦で中心視するのであれば、吉田一族所有の早熟系海外生産馬に見られるような、早期から能力を発揮できる血統だ。今回の3キアニーナはその好例である。
レースは余裕残しも好馬体。パドックでは少しうるさい面があったものの、スッと行き脚がついて2番手でスムーズな競馬。手応え良く直線に向くと、あと1ハロンで先頭に立って押し切った。

必ずしも「海外生産馬」が全て良いというわけではないが、社台が海外から若駒を購入する場合は、下調べも入念に新たな血を入れるべく早熟な血統を買い付けて来るのが本流。
目利きもプロ中のプロが担当していることから、そこまでの駄馬を買わされるリスクも少ない。


それらを頭に入れておけば、必然と買い目の中心に入れる馬は決まるというもの。
ただ単に「配当を気にする」のであれば、このレースを選択すること自体が間違っているということである。




2024/11/16

トルネードという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

1ヶ月かけて検証したトルネードの無料予想精度した結果は、的中率20%(10戦2勝 8敗)の、回収率47%(-5万 480円)となった。


その後も定期的に抜き打ち検証を行っているが、4ヶ月間も検証をしたし、今回で最後にしようと思う。

今回検証するトルネードの無料予想(無料情報)は、11/16と、11/17は連日不的中だったが、11/16土曜の東京11R 東スポ杯2歳Sで提供された買い目である。


トルネードという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ トルネードの無料予想(2024/11/16)

結果:4-9-7

トルネードの買い目は、あからさまに「穴狙い」と言っているような買い目である。


東京スポーツ杯2歳S(GII)は、結果的には1-3-2番人気の決着により3連単2,300円と堅く収まったのであるが、出走頭数が9頭となった時点でこうなることはある程度予測可能であった。

要するに、「穴狙い」であればこのレースは避けるべきであり、ハナから対象にしては行けないレースである。
このレースを獲りに行くのであれば6点以内が妥当であり、仮に今回の12点提供であった場合でも的中すれば僅かなプラスに収まる程度だった。


1着固定の並列に置かれた3ファイアンクランツは、夏の札幌2歳Sを1番人気で3着とこのメンバーの中では実績上位に置かれるが、元々は晩成型であり、本格化するのは3歳以降と見られていた。決め手に欠けることから時計勝負への対応がカギと見られていた。
レース前からゲート裏でテンションが高く少し暴れる場面があったように、メンタル面にまだ甘いところがありもう少し落ち着いてくれば、本来の力を発揮するのではと考えられる。


同じく、1着固定の並列に置かれた4クロワデュノールであるが、いくらか余裕がある程度で、24キロ増はほぼ成長分でありレース中の折り合いも問題なく、直線は後続を待たずに追い出して2着馬と先頭争いを見せると、渋太く食い下がる相手を最後は力で捩じ伏せての完勝を収めた。


ここまでは良かったが、2・3着固定に並べられた2ジーティーマンはテンションが高過ぎた為にアオッてのスタートとなり、序盤から少し行きたがる面を見せてなだめつつ運ぶ形となったことから掲示板を確保出来ず6着という結果。

同じく2・3着固定に並べられた8ニシノイストワールは、東京コースでの速い上がりに対応出来ずに1着から1秒6差離されてのシンガリ9着という厳しい結果。

トルネードが提供したレース

3ファイアンクランツも2ジーティーマン、8ニシノイストワールも、ほぼ人気と着順が相応の結果であり、小細工の通用しない少頭数の2歳戦にありがちな結果が全てを物語っているようである。


騎手の名前を見るだけでも、このレースで高配当を狙ってはならない理由がわかるというものだ。