最終更新日:2024年11月21日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:117,952

なんかんの匠 競馬予想サイトの口コミの評判を徹底検証結果

▼ なんかんの匠の競馬予想サイト情報

  • ■サイト名:
    なんかんの匠
    ■補足情報:

    毎日競馬、俺の競艇、イニシャルMと同じIPで、トップキング、ポッシブル、ANA馬、馬券伝承、ターフゼット、ウィンプレイス、Gスペシャリスト、UMAQLO、クワイネラ パイオニア、KEIBA GOと同じグループサイト

    ■運営会社:

    セブンスクラブ?

    ■運営責任者名:

    記載なし

    ■電話番号:

    記載なし

    ■メールアドレス:

    記載なし

    ■住所:

    記載なし

    ■IPアドレス:

    153.122.32.56

▼ なんかんの匠の関連サイト情報

▼ なんかんの匠の競馬検証レポート

  1. なんかんの匠(南関の匠)という競馬予想サイトの口コミ情報、評判を検証してみた。

  2. なんかんの匠(南関の匠)という競馬予想サイトを発見した。
    タイトルのロゴ体はパッと見「なんかん」とは読みづらく、ロゴの上にある脚注には「なんかんの匠は南関の競馬専門情報サイト」と書かれていたので、察する事ができた。

    どうやら地方競馬の情報を取り扱っている競馬予想サイトらしく「南関競馬」なので、東京、埼玉、千葉、川崎の4競馬場を専門としている。

    因みに、なんで「なんかんの匠」と南関の部分がひらがななんだ?という地味な疑問をふと思ったが「南関」と「難関」をかけているのかもしれないw

    (追記:2018/1/19)
    「なんかんの匠(南関の匠)」の検証中、突然サイトが見れなくなってしまった。
    原因は不明だが、リリース前で存在がバレたのを察し一旦隠したのかもしれない…
    画像をクリックするとポップアップで表示 
    2018/2/2時点でも見れない。また「なんかんの匠(南関の匠)」は現れるのだろうか?



  3. なんかんの匠(南関の匠)という競馬予想サイトの非会員ページを検証

  4. なんかんの匠(南関の匠)の非会員ページは白ベースで解放感のある見た目なのだが、なんかんの匠の特定商取引法に基づく表記で内容を確認しようと思ったら、会社名の記載がなく、所在地や電話番号の運営社情報がどこにもない。

    まあ法律上問題があるわけではないので、別にかまわないんだが、会社名、所在地、電話番号という超基本的な情報を省くという事は「なんかんの匠」が表記したくない何かしらの理由があるのだろう。
    運営者情報はどこか閉鎖的な一面を持っているようだ。…そしてこの後「なんかんの匠」の検証を進めるうちに「あの」グループサイトだということが判明した。

    …次にメニュー項目の中の「匠の競馬」の内容を見ると、地方競馬の魅力について語られているページがある。
    なにやら、地方競馬は中央よりも開催数が多いのでチャンスが多いと、地方競馬の良い面だけを説明しているんだが、開催日数が多ければ失敗する回数だって多くなることは必然。
    良い面しか説明しないのって不親切であり、都合よく書いているところは競馬ファンを殺すから止めてほしい。

    それに、このページで使用されている馬の画像画像検索をかけると、複数のサイトで使われている事が分かった。
    見た感じ、ニュースサイトなどで使われている画像で、大元は不明だがフリーで配布しているサイトは特に確認できないので、転載画像の可能性が高い。


  5. なんかんの匠(南関の匠)という競馬予想サイトは嘘つき

  6. それとだ。
    「なんかんの匠」は的中実績に捏造がある事も発見した。これは決定的だ。

    「なんかんの匠(南関の匠)」に載っていた的中実績で、最古の的中実績を確認すると「2017年 10月30日」となっているが、なんかんの匠(南関の匠)のドメイン取得日は「2017年 11月01日」なので、つまりこの「的中実績」の時期に

    「なんかんの匠(南関の匠)」は存在していないはずだ。

    という事は「なんかんの匠(南関の匠)」の「サイトは無いし会員もゼロ」という、そんな状態で実績を出せるわけがない。
    これは「なんかんの匠」の実績は捏造という証拠だと言えるだろう。



  7. なんかんの匠という競馬予想サイトグループ

  8. 「なんかんの匠(南関の匠)」をはじめて見た時に、スグにピンときた。
    それは「UMAQLO馬券伝承」が頭の中に思うかんだのだ。

    さっそく競馬検証.comのデータベースでIPの照合を開始したが「なんかんの匠(南関の匠)」のIPアドレスである「153.122.32.56」はUMAQLO馬券伝承のIPとは全く異なっていた。
    最も近いIPを持っていた競馬予想サイトというと競馬TVの「153.122.32.195」ではあるんだが、どうもしっくりこない。

    なので、競艇検証.comのデータベースまでに広げて照合してみると、俺の競艇という競艇予想サイト(ボートレース予想サイト)のIPが「153.122.32.56」となっていて完全に一致している事がわかった。

    …という事はだ。
    以前俺の競艇を検証した時、UMAQLO馬券伝承が、サイトを構築しているソースコードが激似だった事からグループサイトの可能性を強く感じるわけだw

    なので「なんかんの匠(南関の匠)」のソースも比較してみた。
    画像をクリックするとポップアップで表示画像をクリックするとポップアップで表示画像をクリックするとポップアップで表示

    見て分かる通り「なんかんの匠(南関の匠)」のソースコードは俺の競艇UMAQLO
    「ソース」はやっぱり激似だ。

    やはり「なんかんの匠(南関の匠)」は最初に感じていた通り、UMAQLO馬券伝承とは関連性があると、断言してもいいだろう。



  9. なんかんの匠(南関の匠)という競馬予想サイトの自社媒体での自演疑惑

  10. なんかんの匠(南関の匠)トップページのサイドバーの1番下を見ると「優良認定」と書かれた画像があり、何かから優良認定されている事をさりげなくアピールしている。
    優良認定と書かれた画像をクリックすると、外部のサイトに移動し「Gamble Park(ギャンブルパーク)」という競馬、競艇、競輪サイトを紹介している媒体に飛ばされた。
    画像をクリックするとポップアップで表示
    どうやら「なんかんの匠(南関の匠)」を優良認定した大元はこの「Gamble Park(ギャンブルパーク)」という競馬予想サイトのようだが、トップ枠に掲載されている競馬予想サイトを見ると、どうも怪しい。

    前の項目でUMAQLOが「なんかんの匠(南関の匠)」とのグループである事が濃厚である事は説明したが、そのUMAQLOのグループとも考えられた複源KEIBA GOが並んで紹介されていて、そして似た外見をしたグループっぽい競馬予想サイトがばかりが優遇されて並べられている。


    「なんかんの匠(南関の匠)」は、この「Gamble Park」から優良認定を受けていたとか言っているが、「なんかんの匠(南関の匠)」の的中実績は偽物で、検証していたらしばらくして閉鎖してしまうようなサイトで、どこをどう評価すれば「優良認定」できるのだろう!?単にグループサイトを無条件に優良にしているだけなのではないか?


    IPアドレスを照合すると、なんかんの匠(南関の匠)のIPは「153.122.32.56」で「Gamble Park(ギャンブルパーク)」のIPは「153.122.26.149」だったぞ。…コレは偶然とはいえ、グループっぽいサイトばかりを並べていて、更にIPも「153.122.」の部分まで似てるとなると、何か「関係がある」ように思えてくるだろう。

    あと「Gamble Park」の外見「なんかんの匠(南関の匠)」の外見とも似ていると思ったので、ソースコードまで比較した結果
    画像をクリックするとポップアップで表示画像をクリックするとポップアップで表示

    またしてもソースが激似だw

    ここまでソースが似るという事は、同じ制作者、もしくは同じテンプレを使って作成されたである可能性が高く、益々近い関係性を感じる。
    「Gamble Park(ギャンブルパーク)」という媒体は、やはり自社運営サイトで優良評価は「自作自演」という線が強いように思えるがどうだろうか。



  11. なんかんの匠(南関の匠)という競馬予想サイトに登録してみた

  12. なんかんの匠(南関の匠)の登録フォームを見るとメールアドレスの項目のみだったのでメールアドレスを入力して送信すると、URLとIDとパスワードが載ったメールが送られてきて、一緒に載っていたリンクをクリックするとIDとパスワードの入力を要求される。
    入力してログインのボタンを押すと、会員ページと思われるページに入れるんだが、メニューのトップを押したりすると登録前のページに戻ってしまう。
    会員ページ入ったというよりは、鍵のかかった一部分のページに入ったという感覚だった。

    ログイン後のページには無料情報の買い目が公開されていていたので、さっそく的中しているのか確認しようと思ったんだが、どうやら私が見たのは前日のレース買い目だったらしく、現在原稿を執筆しているのが2017年1月19日なので、2017年1月18日の買い目が公開されているという状態だった。
    なんで前日の買い目を次の日まで残しているのだろう?紛らわしい…

    一応公開されていた2017年1月18日の買い目結果を照らし合わせてみた所、的中していた。
    …いやしかし、1日前の結果という事で、偽造しようと思えばいくらでも偽造する事は可能なので、「レース前の買い目」を見ない限り信用はできない。


    次に、有料情報もあったので見ると「前半プラン」と「後半プラン」の2種類の有料情報が用意されているのを確認した。
    前半プランの内容を確認しようとすると、またしても会員登録のフォームが出てきた。
    有料を使う際にも、無料登録した時のようにメールアドレスを送信しなければいけないらしく、面倒だ…

    とりあえず必要な項目を埋めて送信すると、情報料を振込む為の口座情報が載ったメールが直ぐに送られてきた。
    口座情報を見ると、北越銀行の口座だが、この銀行はグループサイトと考えられるUMAQLO馬券伝承俺の競艇も同じ銀行を使っているので、こんな偶然はありえないだろうからグループの可能性は間違い無いだろう。

    口座名義は「セブンスクラブ」となっていて、特定商取引法に基づく表記では運営会社が分からなかったのでここに来てやっと運営会社らしく名称を見る事になったんだが、法人の口座ではないので果たして「セブンスクラブ」というのが会社名なのかも怪しい…
    やはり「なんかんの匠(南関の匠)」は運営者情報を伏せたがる傾向がある見たいだな。


    「競馬検証.com」では引き続き なんかんの匠(南関の匠)の検証は続けていくつもりですが、もしも なんかんの匠(南関の匠)をご利用された方や、被害・不満と思われている方、なんかんの匠(南関の匠)の「関連サイト情報」などをお持ちの方、または なんかんの匠(南関の匠)からの電話営業など証拠の残らない営業を受けられた方などいらっしゃいましたら、どんな些細な情報でも構いませんので、口コミ情報のご提供にご協力頂けると幸いです。m(_ _;)m



  13. なんかんの匠(南関の匠)という競馬予想サイトの競馬予想と料金プラン

  14. ・前半プラン
    情報提供 前半6レースまでの3レース
    点数 3連単24点
    情報料 12,980円

    ・後半プラン
    情報提供 後半7レースまでの3レース
    点数 3連単24点
    情報料 14,980円


▼ なんかんの匠の口コミ・評価・評判

1
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「登録してないのに勝手にメールを送ってくる迷惑サイトです!!」

    「競馬予想評価検証ナビ」より「なんかんの匠」の口コミ検証
1

▼ なんかんの匠の口コミを投稿する

投稿者 ※任意
口コミの内容 ※必須
個人評価 ※必須

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/11/17

シンケイバという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

シンケイバの集客サイト(解体新書と競馬戦線)は、Googleでシンケイバの情報検索をすると、「3時間前」にインデックスされたばかりのサイトであった。しかし、これらのサイトは検証結果として、どちらも「3ヶ月も前からの検証を主張している。


検証期間もさることながら、その検証内容も信ぴょう性に欠けており18戦18勝の的中率100%と驚くべき結果を謳っていた。


しかし、競馬検証.comが1ヶ月(11鞍)連続で独自に検証したところ、戦績は11戦中、わずか1勝の10敗となった。


的中率9%の、回収率34%という、全く実績に見合わないお粗末な内容であった。
18戦18勝が、11戦10敗に急になるだろうか?


シンケイバの1ヶ月検証の後も検証を続け、抜き打ち検証も3度目となるので、そろそろ終わりにしようと思う。
最後の抜き打ち検証となる11/16と、11/17は、連日不的中

検証するのは、2024/11/17の京都4R2歳新馬ダ1200mで提供された買い目である。


シンケイバという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ シンケイバの無料予想(2024/11/17)

結果:3-10-5

データが揃っていない新馬戦とは言え、あまりにもお粗末すぎる結果に言葉がない。
結果的には、1番人気3番人気5番人気の順での決着であるが、買い目に指定した3頭の内1頭も馬券に絡んでいないというのは如何なものだろうか!?

シンケイバが提供したレース

対する馬券に指定された3頭だが、6番人気→4番人気→8番人気という「ワイドなので穴狙いで」とでも言いたげな内容だが、「新馬戦でルメール騎手を買い目から切る」というのは、ほとんど自滅行為に近いと言える。
実際に、京都04R2歳新馬→05R2歳新馬とルメール騎手が連勝した


シンケイバが推奨した9メイショウヨンクは太め残りであり、道中前半は中位のやや後ろ。直線でパッタリ止まったが、道中で押し上げる脚は見せたように使いつつよくなっていきそうな気配を見せた。

同じくシンケイバが推奨した1メイショウアオコチも同馬主であり、スイスイと逃げて4角でも余力はあるように見えたものの、あと1ハロンを切ってから失速とスタミナに問題あり。だった。


2歳新馬戦で、「メイショウ」さんの馬を中心に持ってくるのは無理がある
基本的には、マイナー牧場で自家生産種牡馬を種付けさせマイナー厩舎に預けた地味な血統であり、この時期からガンガン走るという若駒でもない。


やはり、この時期の2歳新馬戦で中心視するのであれば、吉田一族所有の早熟系海外生産馬に見られるような、早期から能力を発揮できる血統だ。今回の3キアニーナはその好例である。
レースは余裕残しも好馬体。パドックでは少しうるさい面があったものの、スッと行き脚がついて2番手でスムーズな競馬。手応え良く直線に向くと、あと1ハロンで先頭に立って押し切った。

必ずしも「海外生産馬」が全て良いというわけではないが、社台が海外から若駒を購入する場合は、下調べも入念に新たな血を入れるべく早熟な血統を買い付けて来るのが本流。
目利きもプロ中のプロが担当していることから、そこまでの駄馬を買わされるリスクも少ない。


それらを頭に入れておけば、必然と買い目の中心に入れる馬は決まるというもの。
ただ単に「配当を気にする」のであれば、このレースを選択すること自体が間違っているということである。




2024/11/16

トルネードという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

1ヶ月かけて検証したトルネードの無料予想精度した結果は、的中率20%(10戦2勝 8敗)の、回収率47%(-5万 480円)となった。


その後も定期的に抜き打ち検証を行っているが、4ヶ月間も検証をしたし、今回で最後にしようと思う。

今回検証するトルネードの無料予想(無料情報)は、11/16と、11/17は連日不的中だったが、11/16土曜の東京11R 東スポ杯2歳Sで提供された買い目である。


トルネードという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ トルネードの無料予想(2024/11/16)

結果:4-9-7

トルネードの買い目は、あからさまに「穴狙い」と言っているような買い目である。


東京スポーツ杯2歳S(GII)は、結果的には1-3-2番人気の決着により3連単2,300円と堅く収まったのであるが、出走頭数が9頭となった時点でこうなることはある程度予測可能であった。

要するに、「穴狙い」であればこのレースは避けるべきであり、ハナから対象にしては行けないレースである。
このレースを獲りに行くのであれば6点以内が妥当であり、仮に今回の12点提供であった場合でも的中すれば僅かなプラスに収まる程度だった。


1着固定の並列に置かれた3ファイアンクランツは、夏の札幌2歳Sを1番人気で3着とこのメンバーの中では実績上位に置かれるが、元々は晩成型であり、本格化するのは3歳以降と見られていた。決め手に欠けることから時計勝負への対応がカギと見られていた。
レース前からゲート裏でテンションが高く少し暴れる場面があったように、メンタル面にまだ甘いところがありもう少し落ち着いてくれば、本来の力を発揮するのではと考えられる。


同じく、1着固定の並列に置かれた4クロワデュノールであるが、いくらか余裕がある程度で、24キロ増はほぼ成長分でありレース中の折り合いも問題なく、直線は後続を待たずに追い出して2着馬と先頭争いを見せると、渋太く食い下がる相手を最後は力で捩じ伏せての完勝を収めた。


ここまでは良かったが、2・3着固定に並べられた2ジーティーマンはテンションが高過ぎた為にアオッてのスタートとなり、序盤から少し行きたがる面を見せてなだめつつ運ぶ形となったことから掲示板を確保出来ず6着という結果。

同じく2・3着固定に並べられた8ニシノイストワールは、東京コースでの速い上がりに対応出来ずに1着から1秒6差離されてのシンガリ9着という厳しい結果。

トルネードが提供したレース

3ファイアンクランツも2ジーティーマン、8ニシノイストワールも、ほぼ人気と着順が相応の結果であり、小細工の通用しない少頭数の2歳戦にありがちな結果が全てを物語っているようである。


騎手の名前を見るだけでも、このレースで高配当を狙ってはならない理由がわかるというものだ。