競馬予想サイト｜ウマ1グランプリ（ウマ１）の無料予想を自費で検証。忖度なしで「本当の的中率・回収率」を公開
出典：競馬検証.com
ウマ1グランプリ（ウマ１）の無料予想は本当に当たるのか？
競馬予想サイト「ウマ1グランプリ（ウマ１）」の無料予想を対象に、的中率・回収率・収支データから予想精度を徹底検証しました。
無料予想の信頼性に特化して分析することで、本物の競馬予想サイトかどうかを見極めます。
他の競馬予想サイト検証では得られない、長期検証に基づいた本物の実績を公開していますので、ぜひご確認ください。
ウマ1グランプリ（ウマ１）の無料予想の検証結果
徹底検証した、注目度の高い無料競馬予想サイト
「天才！穴馬党」は、「ウマニキ」と同一法人運営が確認された。公式サイトは検索結果に現れず、外部集客サイトは48日前から同日検証開始とし、よく見ると不的中レースを意図的に省いた調整された戦績を掲載。 競馬検証.comでは一切の忖度を排した検証したところ、▶︎戦績：13戦2勝1敗が、13戦0勝13敗の全滅となり、▶︎的中率：92%が、0%、▶︎回収率：483%が、0%。外部集客サイトが実績捏造に加担していた疑いが濃厚となった。
天才！穴馬党という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 13レース（集客サイトと同じ） |
|---|---|
| 的中率 | 92%▶︎0%（13戦0勝 13敗） |
| 回収率 | 483%▶︎0%（-6万超） |
暁という競馬予想サイトに会員登録後、利用者の口コミレビューを確認すると、420件もの投稿が確認されていた。
中でも最古のレビューは、サイト内に記載された最古の的中実績と同日付で、投稿日時は「6ヶ月以上前」と表示されていたが、当該時点では検索エンジン上で公式サイトを確認することは難しい状況であった。
こうした背景を踏まえると、サイト公開直後にこれほど多くのレビューが集まっていた点については、投稿内容と時期の整合性に慎重な検討が求められる。口コミの信頼性を判断する際には、実際の公開状況や閲覧可能性と照らし合わせた冷静な検証が必要だ。
暁という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 1ヶ月 |
|---|---|
| 的中率 | 70%（20戦14勝 6敗） |
| 回収率 | 53%（-4万超） |
えーあいNEOという競馬予想サイトは、あの評判が良くなかった「えーあい」のリニューアル版である。「えーあいNEO」と名付けられている以上、進化があるのかと期待したが、以前の無料予想は「複勝」提供だったのが、今回は指数を並べただけの予想に変わっていた。しかも、その指数は人気順に近いものが多く、AI自動学習を裏付ける要素も確認できず、信頼性に欠ける印象だ。
さらに、えーあいNEOの口コミレビューは会員数を超える数が掲載されており、運営元の意図が反映された可能性が高いと考えられる。
えーあいNEOという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 6鞍（集客サイトと同じ） |
|---|---|
| 的中率 | 33%（6戦2勝4敗） |
| 回収率 | 33%（−4万円） |
ラクショーという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 16レース(集客サイトの倍) |
|---|---|
| 的中率 | 63%（16戦10勝 6敗） |
| 回収率 | 33%（−10万 7600円） |
大当たり競馬という競馬予想サイトは、検証初期には法人名の記載がなかったが、住所や電話番号が「株式会社ユラナス」と一致しており、同社による運営の可能性が高いと考えられる。その後、運営会社情報は複数回変更され、一時的に「株式会社アライバル」という名称が記載されていたことも確認された。こうした頻繁な変更は、情報の一貫性という観点から留意が必要である。
また、当サイトで確認した集客サイトの中には、インデックス前の段階から検証を始めていたとされているケースもあり、検証開始日や発見方法について詳細な説明が見当たらず、掲載情報の透明性には疑問が残る。
そこで「競馬検証.com」では、無料予想について独自に長期検証を実施。その結果、以下の通りの数値が記録された。
▶︎戦績：15戦3勝12敗
▶︎的中率：20%
▶︎回収率：40%
▶︎収支：−200,050円
大当たり競馬という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 1ヶ月 |
|---|---|
| 的中率 | 20%（15戦3勝 12敗） |
| 回収率 | 40%（−20万 50円） |
無料予想のある、優良競馬予想サイト
ウマ１グランプリ 無料予想検証の目次[]
ウマ１グランプリという競馬予想サイトの無料情報(無料予想)について徹底検証
ウマ１グランプリの無料予想を徹底検証！信頼性と精度を見極める方法
「ウマ１グランプリ」という競馬予想サイトの提供する、無料予想(無料情報)について検証した、まとめたページである。
なぜ「無料予想の検証結果」だけを独立してまとめたかというと、この情報量が非常に多く、別枠で整理する必要があるからだ。
このページでは、無料情報の検証結果をもとに、ウマ１グランプリの無料予想が信頼に値するのか、また「ウマ１グランプリ」が提供するコースが実際に利益を上げられるのかを見極めることができる。
無料予想の検証結果を把握することは、リスクを最小限に抑えながら収益を最大化するための最良の方法となる。
「ウマ１グランプリ」が提供する「無料予想」の予想精度の検証においては、「ウマ１グランプリ」への外部集客サイトが行ったとする「条件」と完全に一致する形で、1日も抜けることなく徹底的に検証を行う。
この徹底した検証により、ウマ１グランプリの無料予想の精度と信頼性が具体的な数値で示されている。
競馬検証.comによる検証結果を確認することで、ウマ１グランプリの予想の傾向や特徴を把握し、有料コースの選択に役立てることができるだろう。
それでは先ずはウマ１グランプリの無料予想(無料情報)の提供場所を見ていこう。
ウマ１グランプリという競馬予想サイトの無料予想(無料情報)の提供場所について検証
「ウマ１グランプリ」の提供する、無料予想(無料情報)だが、ウマ１グランプリの会員TOPページを少し下に下がると、「無料情報」と書かれたバナー画像があるので、これがウマ１グランプリの無料情報だ。
ウマ１グランプリの無料予想(無料情報)の提供内容・詳細について検証
次にウマ１グランプリの提供する、無料予想(無料情報)の提供されるタイミングや、その内容がどのようなものか検証する。
ウマ１グランプリの無料予想・無料情報の提供時間
ウマ１グランプリという競馬予想サイトの無料予想(無料情報)は、毎週土日、レース当日の朝(10:00頃)には予想が提供されている。
ウマ１グランプリの無料予想・無料情報の内容
ウマ１グランプリで提供される無料予想(無料情報)の内容は、1日1鞍の提供で、提供される無料予想の馬券券種は、基本的に3連複の時もあれば3連単での提供もある。
点数も掛金も券種によって異なる。
ウマ１グランプリという競馬予想サイトの無料予想の提供内容について検証
ウマ１グランプリの無料予想を抜き打ち検証
ウマ１グランプリという競馬予想サイトのサイト情報の徹底検証は行ったが、実際のウマ１グランプリの予想精度はいかがなものか？
そこでウマ１グランプリの無料予想の買い目を抜き打ちで検証してみた。
ウマ１グランプリの無料予想を分析することで、有料コースに参加しなくてもウマ１グランプリの予想精度がどのようなものか分かってくる。
2025年5月31日（京都9R）に提供されたウマ１グランプリの無料予想検証
「ウマ１グランプリ」という競馬予想サイトの無料予想を、外部集客サイトと同じ条件で検証したところ、その検証結果は乖離したものとなった（特に的中率）。
具体的には、外部集客サイトにおいて、
▶︎戦績は、9戦9勝から、9戦2勝7敗となり、
▶︎的中率は100%から22%、
▶︎回収率は264%から71%となった。
そんな「ウマ１グランプリ」の今回検証する無料予想(無料情報)は、2025年5月31日の京都9Rで提供された買い目である。
結果：3→5→8
推奨馬
◎9番エコロスパーダ（1人気）→6着
○6番ルヴァンユニベール（2人気）→4着
▲8番ハギノコラソン（6人気）→3着
△5番シャルクハフト（4人気）→2着
△1番シドニーホバート（3人気）→9着
京都競馬場の第9レース「鳳雛ステークス」は、ウマ１グランプリが提供した無料予想は、様々な面から信頼性に疑問を投げかけることとなった。
レース結果
1着 3ハグ（5番人気）
2着 5シャルクハフト（4番人気）
3着 8ハギノコラソン（6番人気）
ウマ１グランプリが推奨した◎9エコロスパーダ（1番人気）は6着、○6ルヴァンユニベール（2番人気）は4着、▲8ハギノコラソン（6番人気）は3着、△5シャルクハフト（4番人気）は2着、△1シドニーホバート（3番人気）は9着という結果。
それにしても、1番人気の軸馬が掲示板にも載らないというのは、川田騎手への過信だったのか、それとも某競馬新聞の推奨に安易に従っただけなのか。あるいは単に「1番人気だから」という理由で選定されたのか。選定基準を聞いてみたいところだ。
今回は致命的な◎推奨馬の選定ミスによって不的中となった9頭立てのレースである。
1着となった3ハグ（5番人気）はは選定から漏れており、この時点で馬連の的中は望めなかった。たった9頭立てのレースで、上位人気馬（1～6番人気）を中心に選定しながらまさか5番人気の勝ち馬を切るとは‥少しの運すら持っていないのか。
提供内容には複数の初歩的な誤記が見受けられた。
たとえば、提供されたレース番号が「京都6R」と記載されていたが、正しくは「京都9R」である。
このような基本的なミスに気づかないとは、チェック体制が機能していない可能性が高い。もしかすると、運営は実質一人で行われている、あるいは複数サイトを一人で回しているような状況なのかもしれない。
他にも、馬連の「ながし」を提供する際、通常は「9-6,8,5,1」や「9↔︎6,8,5,1」と表記するのが一般的である。
しかし、ウマ１グランプリの表記は「9→6,8,5,1」となっており、これだと馬単と誤解される可能性があるだろう。
こうした基本的な確認不足は、運営体制そのものに疑念を抱かせ、これでは推奨馬の評価をする気も起こらない。そして無料予想の正誤性の前に、このような凡ミスに気づいたサイト利用者達は「こいつら大丈夫か？」と思ったに違いない。
競馬予想サイトを利用する際は、提供される情報の正確性や過去の実績（アテにならないが）を確認しながら、本当に信頼できる情報源を見極める目を養い、より良い競馬ライフを送っていただきたい。
2025年2月16日（東京11R 共同通信杯）に提供されたウマ１グランプリの無料予想検証
今回検証する「ウマ１グランプリ」の無料予想は、2025年2月16日の東京11R 共同通信杯で提供された買い目となる。
結果：2-4-9
結果から言えば、今回の予想は見事に空回りとなった。
推奨馬のうち馬券に絡んだのは、辛うじて3着に滑り込んだ9番リトルジャイアンツ（4人気）のみという、燦然たる結果である。
まず、肝心の本命◎8番レッドキングリーは、好スタートを切り先頭に立ったものの、直線の坂に入った途端にズルズルと後退し、直線での伸びは皆無であった。残り400m以降は、実況アナウンサーが名前を呼ぶことすらなかった。
前走東スポ杯の脚がフロックだったか、休養明けの調整ミスであったのかは定かではないが、いずれにせよ◎8番レッドキングリーを軸とする予想は安直であったと言わざるを得ない。
次に、相手候補として挙げた◯1番サトノカルナバルは、ゲートは五分に出たものの、前に壁を作ることができず、道中は力みっぱなしであった。直線に入ると早々に脚が上がり、辛うじて掲示板の5着を確保というもの。
唯一、▲9番リトルジャイアンツは、スタート直後に下がり、道中は後方から進むも、最後は良い脚を使ったものの前が止まらず、結果として3着に留まった。
しかし、1番サトノカルナバルと◎8番レッドキングリーが大敗した時点で、馬券は水泡に帰している状況であった。
今回のレースにしても、勝った2番マスカレードボールは、リステッドのアイビーステークスを昨年楽勝しており、同じ東京コースである今回のレースにおいては絶対に無視してはならない馬である。
ましてや、レッドキングリーやサトノカルナバルを差し置いての1番人気ということは、一般の競馬ファンの見る目があったということだろう。
結局、予想は中途半端に馬券の妙を狙ったのか、あるいはただのオッズ狙いであったのか、今回の予想は最低限のセオリーを無視したこのようなヘボ予想であったと言える。
ウマ１グランプリの無料予想の回収率と的中率について検証
ウマ１グランプリという競馬予想サイトの無料予想の長期検証結果
以下、「ウマ１グランプリ」の身内検証サイト？が行ったとする「条件」とまったく同じ、9戦分の検証結果となる。
ウマ１グランプリという競馬予想サイトの無料情報(無料予想)の検証は、基本的に無料予想の精度を検証開始しはじめた日から毎週提供された無料予想のキャプチャ画像を撮り、収集して的中率、回収率などを算出している。（今回の検証で抜けてる日はありません）
ウマ１グランプリの無料予想の予想精度検証結果発表
以下、抜き打ちで「ウマ１グランプリ」という競馬予想サイトの無料予想の検証を、身内検証サイト？の「解体新書」による検証期間とまったく同じ期間（9レース分）行った、ウマ１グランプリの予想精度の結果発表となる。
もし仮に「解体新書」と同じように「ウマ１グランプリ」が推奨する掛金で検証期間中、馬券を買い続けたとしたら、かかった賭金は9万 4500円になり、結果払戻しは6万 7450円となっていただろう。
ウマ１グランプリの無料予想の検証結果