うま活の無料予想は当たる?的中率・回収率から実力を徹底検証【競馬予想サイト】

出典:競馬検証.com


うま活の無料予想は本当に当たるのか?
競馬予想サイト「うま活」の無料予想を対象に、的中率・回収率・収支データから予想精度を徹底検証しました。
無料予想の信頼性に特化して分析することで、本物の競馬予想サイトかどうかを見極めます。
他の競馬予想サイト検証では得られない、長期検証に基づいた本物の実績を公開していますので、ぜひご確認ください。
うま活の無料予想の検証結果
徹底検証した、注目度の高い無料競馬予想サイト
競馬ジャンボという競馬予想サイトへの複数の集客サイトが、ほぼ同時期に検証を開始し、同タイミングで情報が拡散されているのが、とても不自然である。そして、その中の一つでは口コミの情報操作が見受けられた。サイトのインデックスは「17時間前」にもかかわらず、5日も前に投稿された口コミが同ページ内には存在していたのだ。また、「競馬ジャンボ」と同じ住所で電話番号まで酷似しているサイトが確認された。さまざまな箇所が、すでに閉鎖した「ケイバの秘密基地」や、全敗記録を残した「シークレットホースクラブ」などに酷似していた。
競馬ジャンボという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
検証期間 | 16レース(集客サイトの2倍) |
---|---|
的中率 | 100%▶︎31%(16戦5勝11敗) |
回収率 | 736%▶︎18%(-13万超) |
大当たり競馬という競馬予想サイトは、検証初期には法人名の記載がなかったが、住所や電話番号が「株式会社ユラナス」と一致しており、同社による運営の可能性が高いと考えられる。その後、運営会社情報は複数回変更され、一時的に「株式会社アライバル」という名称が記載されていたことも確認された。こうした頻繁な変更は、情報の一貫性という観点から留意が必要である。
また、当サイトで確認した集客サイトの中には、インデックス前の段階から検証を始めていたとされているケースもあり、検証開始日や発見方法について詳細な説明が見当たらず、掲載情報の透明性には疑問が残る。
そこで「競馬検証.com」では、無料予想について独自に長期検証を実施。その結果、以下の通りの数値が記録された。
▶︎戦績:15戦3勝12敗
▶︎的中率:20%
▶︎回収率:40%
▶︎収支:−200,050円
大当たり競馬という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
検証期間 | 1ヶ月 |
---|---|
的中率 | 20%(15戦3勝 12敗) |
回収率 | 40%(−20万 50円) |
競馬サンシャインという競馬予想サイトでは、登録時にポイント還元が案内されていたが、実際にはポイント不足時の購入手段が見当たらず、還元ポイントが使えない状態であった。
また、口コミの投稿時期を確認すると、サイトが閲覧できない期間に書かれているものが多く、運営と関係がある可能性にも注意が必要だ。
このような背景を踏まえ、同一条件で無料予想の検証を行った結果、
▶︎的中率は、75%から38%、
▶︎回収率は、736%から21%、
▶︎収支は、+96万超からマイナス-12万6500円となった。
競馬サンシャインという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
検証期間 | 16レース(集客サイトと同期間) |
---|---|
的中率 | 38%(16戦6勝 10敗) |
回収率 | 21%(−12万 6500円) |
ヒットザマークという競馬予想サイトは「有限会社ルーツ」が運営する2016年頃に開設された老舗サイトである。過去の検証では的中実績の表示において確認が必要とされる点がいくつか見受けられた。2024年に入り、同サイトを評価する集客サイトの露出が増加し、サイトデザインなどのリニューアルが行われた。そこで改めて無料予想の検証を実施。その結果、予想精度に大きな改善は見られなかった。
▶︎第1回目の検証では、18戦2勝16敗/的中率:11%、回収率:25%の、マイナス17万6200円
▶︎第2回目では、17戦1勝16敗/的中率:6%、回収率:5%の、マイナス21万3940円
ヒットザマークという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
検証期間 | 2ヶ月(60日) |
---|---|
的中率 | 9%(35戦3勝 32敗) |
回収率 | 15%(-39万超) |
ディバインという競馬予想サイトを検証したところ、サイト公開直後と見られる時点では口コミが未掲載であったにもかかわらず、数時間後には「2日前の投稿」とされる口コミが4件追加されていた。投稿内容の一部には、長期間の利用を前提としたような文言が含まれており、投稿時期と内容の整合性に違和感が残る状況であった。
さらに、「ディバイン」に関する情報を検索したところ、サイトが公開されたのは最近であると見られるにもかかわらず、関連する集客サイトでは4ヶ月前からの検証を主張し、「35戦33勝」という極めて高い勝率を提示していた。この点を受けて、「競馬検証.com」では1ヶ月にわたって無料予想の検証を実施。結果として、実際の戦績は以下の通りとなった。
▶︎戦績:24戦7勝17敗
▶︎的中率:約29%
このように、集客サイトに記載された情報と実際の検証結果との間には、明確な数値的乖離が見られた。競馬予想サイトを選ぶ際には、記載された戦績や口コミの信頼性についても慎重な検討が必要であり、継続的な無料予想の検証に基づく判断が求められる。
ディバインという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
検証期間 | 1ヶ月 |
---|---|
的中率 | 29%(24戦7勝 17敗) |
回収率 | 79%(−3万円) |
ページ内目次[]
うま活という競馬予想サイトの無料情報(無料予想)について徹底検証
うま活の無料予想を徹底検証!信頼性と精度を見極める方法
「うま活」という競馬予想サイトの提供する、無料予想(無料情報)について検証した、まとめページになる。
なぜ「無料予想の検証結果」だけをまとめたかというと、このページにまとめられるうま活の「無料予想」に関する情報がかなり膨大になるからだ。
「無料予想」の検証結果をもとに、うま活の無料予想が信頼できるのか、うま活のコースが本当に利益を上げられるのかを見極めることができる。
無料予想の検証結果を把握することで、リスクを最小限に抑えながら収益を最大化するための最良の方法となるからだ。
無料予想を通じて、うま活の予想の質を確認し、有料コースへの投資を検討するのが賢明だろう。無料予想の提供場所やタイミングを詳細に検証し、信頼性の高い予想を見極めることで、有料コースの選択に役立つ。
さらに、1ヶ月間1日の抜けもない徹底した情報でうま活の正確な予想精度を出し、提供された無料予想の「買い目」を何ヶ月もかけて検証している。
この徹底した検証により、うま活の無料予想の精度と信頼性が具体的な数値で示されている。無料予想を利用することで、うま活の予想の傾向や特徴を把握し、有料コースの選択に役立てることができる。
それでは先ずはうま活の無料予想(無料情報)の提供場所を見ていこう。
うま活という競馬予想サイトの無料予想(無料情報)の提供場所について検証
うま活の提供する、無料予想(無料情報)だが、うま活の有料コースと同じように会員TOPページを一番下まで下がると、「無料予想プラン」と書かれた画像が3つ並んでいる。
「セロ活で地方競馬」と、「セロ活で中央競馬競馬」の2パターンあり、これがうま活の無料予想だ。
うま活の無料予想(無料情報)の提供内容・詳細について検証
次にうま活の提供する、無料予想(無料情報)の提供されるタイミングや、その内容がどのようなものか検証する。
うま活の無料予想・無料情報の提供時間
うま活という競馬予想サイトの無料予想(無料情報)は、平日は「地方競馬」週末は「中央競馬」の予想が提供される。
平日の「地方競馬予想」だと、レース当日の11:00頃に予想が提供される。
週末の「中央競馬予想」だと、レース当日の9:00頃に予想が提供される。
うま活の無料予想・無料情報の内容
うま活で提供される無料予想(無料情報)の内容だが、1日1鞍の提供で、点数や掛け金はレースによって異なり、提供される無料予想の馬券券種は、基本的に3連単か、3連複BOXでの提供となる。
うま活という競馬予想サイトの無料予想の提供内容について検証
うま活の無料予想を抜き打ち検証
うま活という競馬予想サイトのサイト情報の徹底検証は行ったが、実際のうま活の予想精度はいかがなものか?
そこでうま活の無料予想の買い目を抜き打ちで検証してみた。
うま活の無料予想を分析することで、有料コースに参加しなくてもうま活の予想精度がどのようなものか分かってくる。
2025年4月26日(東京11R)に提供されたうま活の無料予想検証
競馬予想サイト「うま活」へ集客を促す「解体新書」による戦績では、的中率75%、回収率250%とされていた。
しかし、競馬検証.comが全く同じ条件で無料予想の予想精度を検証をすると、
1回目検証では、12戦1勝11敗、的中率8%、回収率17%、収支は−12万1880円となった。
2回目検証では、13戦0勝13戦全敗、的中率0%、回収率0%、収支は−16万 2600円となった。
あまりにも集客サイトによる予想精度と乖離している。
12戦9勝どころが、1回目は12戦1勝11敗で、2回目は13戦0勝13敗だったぞ。
そんな「うま活」の、今回検証する無料予想(無料情報)は、2025年4月26日の東京11Rで提供された買い目である。
結果:10-9-4
推奨馬
1マテンロウバローズ(5人気)→13着
9番ファイアンクランツ(2人気)→2着
6番ヤマニンブークリエ(10人気)→8着
8番ガルダイア(6人気)→12着
12番スワローシチー(11人気)→7着
結果から言言えば、1着となった10番エネルジコ(1人気)は推奨されておらず、2着となった9番ファイアンクランツ(2人気)は全着順に推奨されていたものの、3着の4番ゲルチュタール(4人気)も推奨されておらず不的中という、競馬サイトとして情けない結果。
特に、1番人気で圧倒的支持を集めていた10番エネルジコを推奨から外したことは、予想の精度に大きな疑問を投げかけることとなったのではないか?
エネルジコは、C.ルメール騎手の騎乗で後方から直線一気の差し切りを決め、無傷の3連勝で重賞初制覇。
陣営は、1週前の追い切りにルメール騎手を乗せるほどに、本気でダービーを獲ることを見据えていたのだが、推奨に入れないとはどういうつもりなのか??
なぜこの馬を軽視できたのか、思考能力が停止してたとしか考えつかない。
そして4番ゲルチュタールは、スタート後の行きっぷりが今ひとつで後方からの競馬も、直線ではしっかりと脚を伸ばしての3着。
シュタルケ騎手が「ポテンシャルが高いし次はもっと良くなってくると思う」と発言していたが、残念ながらダービーの優先出走権は獲れずという結果。
それにしても、3走前の葉牡丹賞で後の弥生賞2着のヴィンセンシオに、ハナ差まで迫ったことがある2勝馬ゲルチュタールをまったく推奨されていなかったのも、一体何があったのか、様子担当が変わったのか、違和感さえ感じる。
今回、エネルジコのような無敗の馬を軽視したことは大きな反省点だろう。
結果的に、1着から3着までの鞍上は外国人騎手。
外国人騎手を軽視したことにも問題はあるが、1,2,4番人気で決まる様な重賞を的中できない時点で、このサイトは終わっていると言っても過言ではない。
2025/01/05(中山2R)に提供された「うま活」の無料予想検証
「うま活」の無料予想(無料情報)だが、今回検証する2025/01/05の中山2Rで提供された買い目である。
結果:6-12-2
結果から言うと、1着の6フィーリウス(3人気)は2着からしか推奨しておらず、2着の12ロンパイア(4人気)は推奨がされていなかった。3着の2ブレトワルダ(6人気)は2着から推奨しているのに勿体無いことである。
要するに、4番人気だけ切った1〜6番人気の馬を推奨したのだが、その4番人気馬である12ロンパイアが2着に入ってしまうのだから、目のつけどころは最悪なのである。
昨年の関東リーディングであり、有馬記念を制した戸崎騎手を簡単に切り捨ててしまうのだから、心臓に毛が生えていることだけは認めたい。
デビューから3戦続けて、1着馬との差を1.7秒(芝)→0.8秒(芝)→0.1秒(ダ)と時計を詰めており、勝利は目前と盛り上がっていた6フィーリウス(3人気)を1着固定に置かなかった理由を聞きたい。
戸崎騎手を切ってしまう「うま活」なだけに、木幡巧騎手を不安視しただのということは考えられない。
あからさまに勝ちに来ている6フィーリウス(3人気)をワンランク下げた理由は、スタートの悪さと前残りという展開を想定したとしか考えられないが、レース自体はミドルペースとなり、出脚がつかずに後方から、先に動いた2着馬を追うように徐々にエンジンをかけて行くと、ラストはしっかり伸びて競り合いを制した。
2勝クラスや3勝クラスならまだしも、このレースは未勝利戦である。
鞍上の木幡巧騎手は、最後の直線コースで内側に斜行したことについて過怠金の制裁を受けたが、出遅れをモノともしない6フィーリウス(3人気)の末脚は前走で明らかであったのだが、前走のレースビデオすら観ていなかったのかもしれない。
そして、前走では中山の同じコースで今回の1番人気である13アイオリアと差のない競馬を繰り広げていた12ロンパイア(4人気)の話に戻るが、前走の着順通りに考えているようでは競馬としての期待値はゼロであるってことが分かっていないようだ。
「何故戸崎騎手が連続騎乗することになったのか」とか、「今年に入って追い切りをやっているかいないのか」とか、判断要素には尽きない。
AIが我が物顔で闊歩する時代になったが、取材をするのは無理だとしても、たまには競馬新聞から読み取る努力でもした方が今後のためだと思う。
2024/12/28(中山8R)に提供されたうま活の無料予想検証
今回行ったうま活の無料予想(無料情報)の抜き打ち検証は、2024/12/28の「中山8R」で提供された買い目である。
結果:5-3-9
まず、予想の組み立てにおいて、1着候補を1クールソル(4番人気)と12ミルフルール(6番人気)の2頭に絞った点が問題だった。
まず1クールソルは、すんなり先行もしくは逃げられれば馬券圏内に残る可能性が高いが、最内枠で前に壁が出来てしまうと力を発揮出来ないことが多い。
次に12ミルフルールであるが、この馬も逃げた方が良いのだが陣営も「ゲートが鍵」と言っているのは心許ない。
何故、このような一か八かのような馬を推奨するのだろうか?12ミルフルールであるが、この馬も逃げた方が良いのだが陣営も「ゲートが鍵」と言呆れてしまう。
結局のところ、両馬は5着と10着に敗退してしまった。
そして、2着候補として追加した2頭、8グランプレジール(1番人気)は4着、16マリンバンカー(5番人気)に至っては14着という有様。
1番人気の8グランプレジールは3着争いには入ってきたものの、前走で馬込みを克服出来ていた9タイセイピューマ(3番人気)に差された。
本人には申し訳ないが、中央開催ではパッタリと馬券にならなくなった小林美駒が騎乗する2ルージュアズライト(2番人気)を入れるくらいなら、大野が騎乗する好調時の出来に戻っていた9タイセイピューマ(3番人気)の方がまだマシというもの。
見た目の人気や実績だけでなく、馬場状態や展開、騎手の力量、馬の調子など、多角的な視点での分析が不足していたと言えるだろう。
的中を求めるならば、レース前の情報収集と分析の精度を高める必要があるだろう。
例えば、キャリアハイとなった佐々木が騎乗する5サンレイマリ(7番人気→1着)や、12月に入ってだいぶ調子を取り戻してきた今村聖奈が騎乗する3ソーニャシュニク(8番人気→1着)の、直近の成績や調教タイム、近況の騎手コメントなどを詳細に分析していれば、予想に組み込むことが可能だったかもしれない。
実際に、佐々木はこの日の前半で2勝を挙げておりノリノリであった。
情報は日々更新されるため、最新のデータをもとに柔軟に予想を修正する姿勢が重要である。
うま活の無料予想の回収率と的中率について検証
うま活という競馬予想サイトの無料予想の長期検証結果(1回目)
うま活の無料予想の検証期間についてだが、「解体新書」という集客サイトが、うま活の検証をどこよりも早くから検証を開始し、はじめから「優良評価」を付けていた。
その「解体新書」は、地方競馬を含めて12日間の検証を行っていたため、競馬検証.comでも「解体新書」と同じ「12日間」という同様の条件で検証を行うことにした。
検証期間中、10月9日(10月8日と記載)と、10月11日(10月10日と記載)に誤記があり、紛らわしいのだが、検証期間は変わらず「12日間」行っているので問題ないだろう。
以下、抜き打ちで12日間かけて検証した、うま活の無料予想の検証結果となる。
うま活という競馬予想サイトの無料情報(無料予想)の検証は、基本的に無料予想の精度を検証開始しはじめた日から毎週提供された無料予想のキャプチャ画像を撮り、収集して的中率、回収率などを算出している。(今回の検証で抜けてる日はありません)
うま活の無料予想の予想精度検証結果発表(1回目)
うま活という競馬予想サイトの無料予想の検証を12日間分行った、うま活の予想精度の結果発表となる。
もし仮にうま活が提示した推奨金額で12日間分の検証期間中、馬券を買い続けたとしたら、かかった賭金は14万 6600円にもなり、結果払戻しは2万 4720円となっていただろう。
うま活の無料予想の検証結果
うま活のことをはじめから「優良評価」にしていた「解体新書」という集客サイトは、地方競馬を含めた12日間の検証結果で、12戦9勝3敗と謳っていたが、競馬検証.comによる検証では12戦1勝11敗となった。
回収率にしても、解体新書では250%とのことだったが、競馬検証.comではわずか17%でしかない。
いつも「必ず乖離する」不思議な結果に、皆さんはどう思われますか?
《 解体新書による検証 》
戦績:12戦9勝 3敗
的中率:75%
回収率:250%
収支:+21万 6050円
↓ ↓
《 競馬検証.comによる検証 》
戦績:12戦1勝 11敗
的中率:8%
回収率:17%
収支:−12万 1880円
うま活という競馬予想サイトの無料予想の長期検証結果(2回目)
以下、「うま活」の集客サイトが行ったとする「条件」とまったく同じ、賭け金での検証結果となる。
2回目の検証が、1回目より精度が下がっているのは偶然か?(今回の検証で抜けてる日はありません)
うま活の無料予想の予想精度検証結果発表
2回目の検証でも集客サイトの「解体新書」と同じ賭け金(1レースあたり平均12,000円)で13日間の検証期間中、馬券を買い続けたとしたら、かかった賭金は16万 2600円になり、13日全滅だったので、結果払戻しは0円となっていただろう。
うま活の無料予想の検証結果
《 解体新書による検証 》
戦績:12戦9勝 3敗
的中率:75%
回収率:250%
収支:+21万 6050円
↓ ↓
《 競馬検証.comによる検証 》
戦績:13戦0勝 13敗
的中率:0%
回収率:0%
収支:−16万 2600円