競馬予想サイト｜ウィンロード(WinRoad)の無料予想を自費で検証。忖度なしで「本当の的中率・回収率」を公開
出典：競馬検証.com
ウィンロード(WinRoad)の無料予想は本当に当たるのか？
競馬予想サイト「ウィンロード(WinRoad)」の無料予想を対象に、的中率・回収率・収支データから予想精度を徹底検証しました。
無料予想の信頼性に特化して分析することで、本物の競馬予想サイトかどうかを見極めます。
他の競馬予想サイト検証では得られない、長期検証に基づいた本物の実績を公開していますので、ぜひご確認ください。
ウィンロード(WinRoad)の無料予想の検証結果
徹底検証した、注目度の高い無料競馬予想サイト
最上式勝馬投票券という競馬予想サイトについて情報検索を行ったが、公式サイトは確認できなかった。
一方、同サイトを紹介する集客ページでは、無料予想の連勝実績が強調されていた。そこで「競馬検証.com」では、同様の条件下で無料予想の検証を実施。その結果、以下のような顕著な乖離が確認された。
▶︎戦績績：7戦6勝1敗 → 7戦0勝7敗
的中率：85％ → 0％
回収率：338％ → 0％
収支：＋30万円超 → マイナス12万円超
こうした大きな差異が生じた背景として、情報の検証方法や掲載方針の違いがある可能性が考えられる。
最上式勝馬投票券という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 7レース（集客サイトと同じ） |
|---|---|
| 的中率 | 85%▶︎0%（7戦0勝7敗） |
| 回収率 | 338%▶︎0%（-12万6000円） |
社長KEIBA（社長競馬） という競馬予想サイトを検証すると、いくつかの注意すべき要素が確認された。特に、 外部集客サイトの口コミや、会員ページ内のレビューにおいて、投稿タイミングと内容の構成に一貫性を欠く箇所があり、口コミ内容の検証には慎重な姿勢が必要と判断された。また、ソースコードを確認すると、検索エンジンへの最適化が不十分で、自然検索から公式サイトへたどり着くのが難しい構造となっていた。その一方で、インデックス前から過去2週間分のレース情報が掲載されていた点も確認されており、情報の公開時期や手法についても、ユーザーが理解しておくべき要素となる。
社長KEIBA（社長競馬）という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 41レース（集客サイトと同じ） |
|---|---|
| 的中率 | 78%（41戦32勝 9敗） |
| 回収率 | 57%（−17万 4300円） |
バツグンという競馬予想サイトを検証した際、会員数はわずか3人だったが、何度も確認し、最後に確認した約10分後の再読込で3人から「73人」へ急増したことが確認された。また、「会員3人」のところ、同サイト内には42件の口コミが掲載されており、数値の整合性に留意すべき点があった。さらに、情報検索では公式サイトが表示されない状態であったにもかかわらず、外部集客サイトは25日前の同タイミングで検証を一斉に開始しており、口コミの件数も会員数を大きく上回っていた。
バツグンという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 8レース（集客サイトと同じ） |
|---|---|
| 的中率 | 63%（8戦5勝 3敗） |
| 回収率 | 33%（−5万 5300円） |
穴馬ch25という競馬予想サイトを検索すると、TOPページへの動線のない利用規約が表示された。しかし、集客サイトによると、「穴馬ch25」のドメイン取得日の翌日から検証したと記載されているが、サイトが通常利用可能な状態であったとは考えにくく、どのように登録・検証が行われたのかは不明瞭である。
さらに、同サイトに掲載された戦績に疑問を抱いた筆者が独自に同じ条件で無料予想を検証すると、▶︎戦績は12戦12勝が、12戦12敗の全敗となった。的中率100%だったのでは？ あまりに酷いので2レース延長でやっと1勝。14戦1勝13敗。それでも▶︎的中率は100%から7%、▶︎回収率は623%から11%、▶︎収支は+75万からマイナス14万超えとなった。
穴馬ch25という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 14レース（集客サイトと同じ＋2日） |
|---|---|
| 的中率 | 100%▶︎7%（14戦1勝13敗） |
| 回収率 | 623%▶︎11%（−14万超） |
暁という競馬予想サイトに会員登録後、利用者の口コミレビューを確認すると、420件もの投稿が確認されていた。
中でも最古のレビューは、サイト内に記載された最古の的中実績と同日付で、投稿日時は「6ヶ月以上前」と表示されていたが、当該時点では検索エンジン上で公式サイトを確認することは難しい状況であった。
こうした背景を踏まえると、サイト公開直後にこれほど多くのレビューが集まっていた点については、投稿内容と時期の整合性に慎重な検討が求められる。口コミの信頼性を判断する際には、実際の公開状況や閲覧可能性と照らし合わせた冷静な検証が必要だ。
暁という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 1ヶ月 |
|---|---|
| 的中率 | 70%（20戦14勝 6敗） |
| 回収率 | 53%（-4万超） |
無料予想のある、優良競馬予想サイト
ウィンロード(WinRoad)という競馬予想サイトの無料予想について
ウィンロードという競馬予想サイトの無料予想の提供場所
ウィンロード(WinRoad)という競馬予想サイトが提供する無料予想(無料情報)だが、ウィンロードの会員ページを見ると、週末になっても「無料情報」と書かれたようなバナーが表示されることはない。
ウィンロードという競馬予想サイトは、無料予想の提供が無いのだろうか？と、思ってサイト内を隈なく探すと、会員ページの左にコラムと書かれたボタンがあった。
この「コラム」ボタンを押すと、コラム一覧ページには既にいくつかコラムがあり、その一番上に「無料予想買い目」とあった。テキストリンクを押すと、次のページで確認ができる。
それにしてもウィンロードの検証時に、最古の実績がドメイン取得日より前で捏造が発覚したのだが、この無料予想へのリンクが公開されている「コラム一覧」を見ると、2022年 1月11日から4つしか記事がない。
2021年 8月14日から実績出しているのに？なぜコラムが2022年 1月11日からしか無いのか？
それに「コラム一覧」を見ると毎日更新されているようだが、チェッカーという検証サイト？で1週間以上も前の1月6日から口コミが入ったことになっていた。
本当に1月6日から口コミが入っていたのだろうか？もし入っていたなら、コラム開始日も、もっと前からでもいいと思うのだが…なんだかしっくりこない。
ウィンロードという競馬予想サイトの無料予想の詳細
ウィンロードの無料予想の提供時間
ウィンロードという競馬予想サイトでは、毎週土日、レース前日の夜(21:00頃)には予想が提供されている。
ウィンロードの無料予想の内容
ウィンロードで提供される無料予想(無料情報)は、1日1鞍の提供で、提供される無料予想の馬券券種は、基本的に「3連複 軸1頭ながし」の提供となる。
点数は10点の提供で1点あたり1000円を推奨しているので、不的中だった場合、1鞍あたり1万円のマイナスとなる。
ウィンロードという競馬予想サイトの無料予想の検証結果
ウィンロードの無料予想を抜き打ち検証
ウィンロードという競馬予想サイトで提供された無料予想の買い目を抜き打ちで検証してみた。
ウィンロードという競馬予想サイトの無料予想検証2022/07/30（新潟11R）
ウィンロードという競馬予想サイトの無料予想だが、7/30と7/31は両日不的中となった。
今回検証する新潟11R関越ステークスは、1番人気のグレートマジシャンが競走中止（予後不良）となったレースだ。
ウィンロードの指定買い目は、2番人気の15ヤマニンサンパを3連複軸1頭流しの本命として推奨していた。
推奨馬の気になる人気順位と着順は…
◎⑮ヤマニンサンパ（2人気）→8着
〇⑧イクスプロージョン（3人気）→1着
▲③ダノンマジェスティ（8人気）→7着
△⑨プライドランド（9人気）→16着
△⑪グレートマジシャン（1人気）→競走中止
★⑫プレシャスブルー（10人気）→12着
なんとなんと、1着となった〇⑧イクスプロージョン（3人気）以外は、7,8,12,16着という散々な結果である。
1勝クラスを勝ち上がり、前々走の3勝クラスを飛び級で勝ち上がった◎⑮ヤマニンサンパだが、前走は重賞の壁に阻まれて7着に敗れており、今回オープンクラスとはいえまだ荷が思いとさえ言われていた。
レースは、折り合いはスムーズだったが、直線ではなかなかエンジンがかからず故障馬のアオリをまともに食ったところで万事休すとなった。
前走の3勝クラスを勝ち上がり勢いの冷めていなかった〇⑧イクスプロージョン（3人気）を軸にした方が、まだ良かったのではと思う。
しかしながら、じっくりと立て直して前走時より体をすっきりと見せていた2着の⑩キングストンボーイ（4人気）に、中間は在厩で調整し1週前にチークPを試してレースでも着けた3着の⑯グラティアス（5人気）を拾えていない時点で、即終了である。
1着⑧イクスプロージョン（3人気）
2着⑩キングストンボーイ（4人気）
3着⑯グラティアス（5人気）
この2頭に関しては、消す要素が全くなかったのだが、無理やり8,9,10番人気を入れたが故に切られたことは、想像に難くない。
8,9,10番人気の馬達が1頭も掲示板にすら入っていないことからも、ウィンロードの情報精査の杜撰さが伺えるというものだ。
ウィンロードという競馬予想サイトの無料予想検証2022/04/10（阪神11R）
4/9と4/10が連敗となったウィンロード。
今回検証する4/10の桜花賞の無料予想買い目を見て思ったことは「どうして8枠から？」である。
もちろん、◎⑯サークルオブライフ（2人気）で〇⑱ナミュール（1人気）なので、この2頭が来れば当然低配当だろうが、どう考えても8枠で決まるなんてありえないことなのだ。
以前であれば桜花賞の前の週からBコースが使われていて、桜花賞の週は外枠も結構な頻度で馬券に絡んでいたのだが、昨年より桜花賞週からBコースが使われることとなり、内枠が有利なレースとなったのだ。
このことを知らなければ、人気馬が集中する外枠から入るという“にわか”競馬ファンのような予想となる。
しかも、M.デムーロはジュエラーで桜花賞を制しているものの、どっちかというと皐月賞の行われる中山競馬場の方が得意コースであり、阪神競馬場は苦手な部類に入る。さらに、今年になりGIで2戦連続1番人気の馬を飛ばしている横山武史騎乗のナミュールを選ぶとは、どうかしている。
大外で横山武史なら、問答無用の消しだろう。
競馬情報サイトであるが故に、1番人気を消せないという呪縛が付き纏うのであろうか。
桜花賞馬となった▲⑧スターズオンアースを3番手に据えたことは少しだけ褒めるに値するが、好調な武豊騎乗の2着6ウォーターナビレラ（3人気）も、調教が抜群に良かった3着の1ナムラクレア（6人気）も消してしまうとは、やはり素人レベルの情報精査と言うべきか。
ウィンロードという競馬予想サイトの無料予想検証2022/01/16（中山11R）
ウィンロードという競馬予想サイトの無料予想だが、初回検証では1/15と、1/16は2日連敗。
今回検証する1/16(日)の京成杯だが、結論から言うと1着のオニャンコポン（6人気）も2着のロジハービン（5人気）も買い目に入っておらず不的中。
3着に入った▲8ヴェローナシチー（8人気）のみが、辛うじて買い目に入っていたのだが、中でも一番人気薄の8番人気というのが勿体ないところ。
ウィンロードが本命馬に選んだ◎ヴェールランス（3人気）に至っては、直線では手も足も出ず14着に敗退という有り様である。
まさか芝2000mで一番速い時計を持っているというだけで選んだのか？(そんなこと知らないか)
競馬は最も速い馬が勝つスポーツではあるが、初めての関東遠征のことまで考慮していただろうか。
要するに注目馬が、▲8ヴェローナシチー（8人気→3着）以外全て人気順位よりも着順が大きいというのは、競馬サイトとしての情報精査が完遂できていないということである。
全てダンゴと着順を一致させるくらいに当てろとは言わないが、せめて掲示板（5着まで）ぐらいは買い目の中で全て該当する様になれば、的中し始めるのではないだろうか。
ウィンロード(WinRoad)という競馬予想サイトの無料予想の長期検証
ウィンロードという競馬予想サイトの無料予想の長期検証
ウィンロードという競馬予想サイトの無料予想の長期検証結果
ウィンロードという競馬予想サイトの無料予想の長期検証
以下、抜き打ちで1ヶ月間検証した、ウィンロードという競馬予想サイトの無料予想の検証結果となる。
ウィンロードという競馬予想サイトの無料予想の検証は、基本的に無料予想の精度を検証開始しはじめた日から毎週提供された無料予想のキャプチャ画像を撮り、収集して的中率、回収率、などを算出している。
2/6が抜けているが、それまでずっと負け続けていたからか、この日は提供がなかった。
翌週初めて勝つことができたが（600円だけ）その後も3連複の提供なのに勝つことができない。
（今回の検証で抜けてる日はありません）
ウィンロードの無料予想の検証結果
ウィンロードという競馬予想サイトの無料予想の検証を1ヶ月間行ったわけだが、もし仮に1点あたり1000円で1ヶ月の検証期間中、馬券を買い続けたとしたら、かかった賭金は11万円になり、結果払戻しは1万 600円となっていただろう。
ウィンロードの無料予想の検証結果
鬼・検証レポートはコチラ
↓ ↓
ウィンロードの検証レポ