競馬予想サイト｜カチケンの無料予想を自費で検証。忖度なしで「本当の的中率・回収率」を公開
出典：競馬検証.com
カチケンの無料予想は本当に当たるのか？
競馬予想サイト「カチケン」の無料予想を対象に、的中率・回収率・収支データから予想精度を徹底検証しました。
無料予想の信頼性に特化して分析することで、本物の競馬予想サイトかどうかを見極めます。
他の競馬予想サイト検証では得られない、長期検証に基づいた本物の実績を公開していますので、ぜひご確認ください。
カチケンの無料予想の検証結果
徹底検証した、注目度の高い無料競馬予想サイト
「競馬クイーン」を調査すると、特定の外部集客サイトを経由のみ到達できる導線が確認された。実際には、情報量を多く盛った「集客用ページ」と、冴えない感じの「通常ページ」の2種類の入口が存在していた。
外部集客サイトの戦績を精査すると、マイナス収支となった結果が反映されていない可能性が見受けられた。そこでほぼ同条件で1ヶ月（36レース）の継続検証を行ったところ、
▶︎的中率：89%→28%
▶︎回収率：820%→39%
▶︎収支：+506万円→−41万円となった。
競馬クイーンという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 1ヶ月（集客サイトと同じ） |
|---|---|
| 的中率 | 28%（36戦10勝 26敗） |
| 回収率 | 39%（−41,5900円） |
ディギン競馬(diggin keiba)という競馬予想サイトの運営会社は「横綱ダービー」と表記上同一運営会社である。外部集客サイトは、ディギン競馬の公式サイトも見つからない状態で、3ヶ月も前のドメイン取得5日目から検証を開始していたとするが、それは現実的に見てほぼ不可能であり、現実味に欠ける。
さらに外部集客サイトによる検証と同条件で継続検証を行った結果、回収率は39％、収支はマイナス9万5,600円という結果となった。
ディギン競馬(diggin keiba)という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 16鞍（集客サイトと同じ） |
|---|---|
| 的中率 | 44%（16戦7勝9敗） |
| 回収率 | 39%（−9万 5600円） |
えーあいNEOという競馬予想サイトは、評判に評価が分かれた「えーあい」のリニューアル版とされている。「進化したAI予想」との表現が用いられているものの、予想は指数の提示が中心で、 AIによる自動学習や外部連携といった技術的な裏付けは確認されていない。
また、掲載されている口コミレビュー数が、確認時点の会員数を大きく上回っていた点については、投稿時期や情報の整合性を含め、慎重な検証が求められる。口コミの信頼性に関しても多角的に確認する必要があり、サイト全体の印象を改善するには、透明性のある的中実績の提示が不可欠といえるだろう。
えーあいNEOという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 6鞍（集客サイトと同じ） |
|---|---|
| 的中率 | 33%（6戦2勝4敗） |
| 回収率 | 33%（−4万円） |
「競馬総本舗ミリオン」という競馬予想サイトの検証の起点は2013年7月。当時の「競馬総本舗ミリオン」は「予想精度・回収率とも低迷し、一時は休眠状態だった。ところが10年超を経た2024年、外部集客サイトが突如として高評価を連発。戦績は「29戦25勝・回収率849%」と謳う。 一方、競馬検証.comが同条件で1ヶ月かけて検証した結果は、16戦0勝16敗・収支−24万円。どうすればここまで乖離するのか理解に苦しむ。少なくとも、10年を経ても成長が見られなかった。外部集客サイトの記述には相応の“盛り”が含まれている可能性が高い。
競馬総本舗ミリオンという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 1ヶ月 |
|---|---|
| 的中率 | 0％（16戦 0勝 16敗） |
| 回収率 | 0%（-24万円） |
「カチウマの定理」が提供する無料情報は、一般的に想起される競馬予想サイトの無料予想とは性質が大きく異なる。実際の提供内容を確認すると、具体的な買い目は示されず、各馬に印を振っただけの形式で、完成度の低い無料予想と言わざるを得ない。
また、登録後に判明した振込先口座の名義は「カ）オリオン」で、同様の名義は他の競馬予想サイトでも確認されている。
さらに国税庁データによれば、運営元の「合同会社pique」は過去に複数回の社名変更を行っている。
実際に1日12レース提供される無料情報を4回分・計48レース検証した結果、▶︎的中率：33%、▶︎回収率：25%、▶︎収支：−35万超えの低水準となり、収支はいずれも大幅なマイナスとなった。
カチウマの定理という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 48レース（集客サイトの4倍） |
|---|---|
| 的中率 | 33%（48戦16勝 32敗） |
| 回収率 | 25%（−35万 9370円） |
無料予想のある、優良競馬予想サイト
の予想精度.jpg){kind=link}
ページ内目次[]
カチケンという競馬予想サイトの無料情報(無料予想)について徹底検証
カチケンの無料予想を分析する
本記事は、「カチケン」という競馬予想サイトが提供する無料予想（無料情報）について、その予想精度を中心に独立して検証・分析した内容をまとめたものである。
一部の集客系サイトでは、サービス公開直後の段階から高評価が付与され、「すでに100万円を超える収支が確認された」といった情報も見られた。
しかし、競馬検証.comによる実際の無料予想の検証では、こうした評価とは明らかに異なる結果が確認されており、評価との間に一定の差異があることが分かった。
今回あえて「カチケン全体の検証ページ」とは別に、無料予想の精度だけに特化してまとめた理由は、その予想の傾向をより明確に把握するためである。
こうした独立した視点による定量的な検証は、カチケンの無料予想がどの程度の信頼性を有しているのかを把握し、有料情報を利用する際の判断材料として活用できる。
それではまず、「カチケン」の無料予想（無料情報）がどのように提供されているのか、その掲載場所から見ていこう。
カチケンという競馬予想サイトの無料予想(無料情報)の提供場所について検証
「カチケン」の検証レポートでも書いたように、会員ページのメニューに「買い目公開」と書かれたボタンがあるので、押すと次のページの最下部に「地方無料情報」という項目が表示されている。
これがカチケンの地方競馬の無料予想かと思ったが、残念ながらこの「地方版無料情報」というのは「無料予想」ではなかった。
実際には「500万円サポート」という有料プランに参加した会員だけが利用できる「オマケ」的な特典にすぎななかった。
では「カチケン」に無料予想は無いのか？
いや、あるにあった。
しかし、他の競馬予想サイトとは違う。
「カチケン」という競馬予想サイトが提供する無料予想(無料情報)は、メールにて「中央競馬版 AIタイム指数」が公開されたと通知が来る。
「今すぐ確認する」と書かれたテキストリンクを押すと、「AIタイム指数」というページに遷移する。
土日に別れた赤いタブがあるので、日付を押すと、レース当日の朝(10:00頃)に予想が一気に12レース分公開される。
この全12レースの「指数」が表示されているだけ。というスタイルは、グループサイトの「えーあいNEO」とまったく同じだ。
カチケンの無料予想(無料情報)の提供内容・詳細について検証
次にカチケンの提供する、無料予想(無料情報)は、全レースを指数で出しており、会員側の捉え方によりどうとでもなるやり方である。
会員側で、
指数の上位3頭で購入する場合
指数の上位5頭で購入する場合
指数の上位8頭で購入する場合
と決めて購入すれば、頭数を増やせば的中する確率は上がるが、点数が増える分収支は覚束なくなるだろう。
カチケンで提供される「無料予想」について
カチケンの無料予想を抜き打ち検証
カチケンという競馬予想サイトのサイト情報の徹底検証は行ったが、実際のカチケンの予想精度はいかがなものか？
そこでカチケンの無料予想の買い目を抜き打ちで検証しようと思う。
カチケンの無料予想を分析することで、有料コースに参加しなくてもカチケンの予想精度がどのようなものか分かってくる。
カチケンの無料予想を徹底分析（抜き打ち2回目）
「カチケン」という競馬予想サイトが提供する無料予想（無料情報）は、一般的な競馬予想サイトが提供するような、具体的な買い目が示されるものではない。
提供される「予想」は、競馬新聞のように全レースを指数で出しており、具体的な見解もなく、馬券指定も無いので、利用者がどのように解釈し、活用するか次第でどうとでもなる内容となっている。
このような形式は一見便利に思えるが、実質的な指針を欠いており、責任を回避する手法とも受け取れるだろう。
競馬検証.comでは、集客サイト（解体新書）と同じ条件で検証してみた。「解体新書」によれば、戦績は7戦6勝1敗、的中率：85%、回収率：1529%、収支：+100万 500円とのことだった。
しかし、競馬検証.comによる検証結果は全く違う。
初回検証の2024/12/08では、▶︎戦績は12戦0勝12敗、▶︎的中率：0%、▶︎回収率：0%、▶︎収支：マイナス-12万円という結果となった。
その後合計3回（全36レース）の検証を行い、
▶︎戦績：36戦1勝35敗
▶︎的中率：3%
▶︎回収率：35%
▶︎収支：-23万5000円
一旦検証を終了をしたが、1月に入り、抜き打ちで土日の2日だけ（全24レース）の検証を行なってみた。
結果は「相変わらず」で、
1/18(土)の12レース（4回目）：
▶︎戦績：12戦1勝11敗
▶︎的中率：8%
▶︎回収率：34%
▶︎収支：-7万6000円
1/19(日)の12レース（5回目）：
▶︎戦績：12戦1勝11敗
▶︎的中率：8%
▶︎回収率：39%
▶︎収支：-7万3000円
中京競馬から全レースの無料AI情報が出されたことになっているので、土日全24レースの中から、今回は2025年1月18日「中山4R」の買い目を検証する。
カチケンの無料予想を徹底分析（抜き打ち）
赤字のカチ指数3頭は、
1 ヒートオンビート（1人気）→1着
6 トラモント（8人気）→8着
9 ザスリーサーティ（3人気）→4着
1着1 ヒートオンビート（1人気）が1着になるのは、昨夏まで平地の重賞で走っていた馬だけに、鞍上の石神深騎手を含めて当然と言えば当然の結果。
問題は、2着になった4 ミラクルジニア（2人気）のカチ指数が「8」なのだろうか？
全出走馬中、前走を唯一2着で走った馬であり、最も未勝利勝ちに手が届いている馬である。
勝手に前走をフロックだとでも思ったのか？ このカチ指数の選定はどの様な基準で決められているのだろう？
3着の11 デザートスター（7人気）を5頭目に選定しているだけに、4 ミラクルジニア（2人気）を普通に考えれば獲れたはずである。
ミラクルジニアの陣営サイドの話をまさか仕入れている筈なんてないだろう。それに陣営コメントは往々にしてカマシということもあり、少しでも人気を下げる為の手法でもある。
ポンコツAIには、もう少し、馬のレベルに合わせた「カチ指数」を付けてもらいたいものだ。
この様ないい加減な指数では、今後も馬券を獲ることはできないだろう。
カチケンの無料予想を徹底分析（抜き打ち1回目）
中京競馬から全レースの無料AI情報が出されていたので、今回は試しに2024年12月8日「中京10R」を購入して検証する。
「解体新書」と同じように、「3連複」で指数上位3頭（赤い数字）を購入した場合でシュミレーションしてみる。
指数21 クレバーテースト⑥人気
指数18 インテグレイト①人気
指数17 マイネルオーシャン③人気
となり、「三連複」で48.7倍をつけていた。
しかしながら、結果は
指数21 クレバーテースト⑥人気→14着
指数18 インテグレイト①人気→3着
指数17 マイネルオーシャン③人気→6着
という、燦々たる結果である。
結果的には、④→②→①番人気での決着となった。
唯一指数18のインテグレイト①番人気が馬券に残ったが、指数21のクレバーテーストは14着に惨敗し、指数17のマイネルオーシャン③人気は6着と掲示板も確保できずに、同じ4枠のナヴォーナ④人気がレースを制した。
因みに、このレースの指数上位5頭まで広げたとしたら当たっていたのだろうか？
指数21 クレバーテースト⑥人気→14着
指数18 インテグレイト①人気→3着
指数17 マイネルオーシャン③人気→6着
指数17 ナイトスラッガー②人気→2着
指数12 ハイディージェン⑨人気→16着
辛うじて指数17 ナイトスラッガー②人気が、2着となったがこれでも3連複は不的中であり、馬連も不的中である。
では「一体、上位何頭まで増やせば的中するのだろうか」という疑問が生まれた。
答え：このレースに限って言えば、上位13頭まで増やせば的中した。
3連複であれば286点で的中
馬連であれば78点で的中
3連単だとナント1716点で的中である。
如何にこの指数が適当なものであるかがおわかりになるだろう。
「解体新書」が2024年11月23日の無料予想を同じようなやり方で検証していた。
「7戦6勝1敗 、的中率85%、回収率1529%、平均払戻152,929円」といった驚異的な数字を「いつものように」発表している。
しかし、これが現実的に成立する可能性は極めて低い。
「中京10Rを検証しただけで、そんなことを断定するのは早計ではないか」と疑問を抱く方もいるかもしれない。しかし、この日の全レース結果を確認すると、いずれも「不的中」であったことが判明している。
12月8日 中京競馬場
指数上位3頭の人気とレース結果の人気順
1R ①③② 不的中 結果①④⑤
2R ②①⑨ 不的中 結果①③⑧
3R ①②③ 不的中 結果②③④ ※①中止
4R ①②③ 不的中 結果②⑤③
5R ⑤⑫⑨ 不的中 結果①⑧②
6R ①②③ 不的中 結果②⑤⑪
7R ②①③ 不的中 結果④③⑦
8R ①③⑤ 不的中 結果⑦⑤④
9R ⑧②⑦ 不的中 結果③②①
10R ⑥①③ 不的中 結果④②①
11R ②①⑤ 不的中 結果②①③
12R ④①③ 不的中 結果②⑧⑨
①人気が競走中止になった3Rが唯一的中する可能性があったのかもしれないが、結局その「運」すら味方につけられなかったという現実がある。
5Rや9Rのように、穴馬を選定すれば堅めに収まり、不運が続く結果となる。
これほど適当で頓珍漢な予想をしたのが、AIだと言うのなら、作り直したほうが良いかもしれない。
もはやAIですら避けるレベルの予想精度である。
おそらく、サイトのスタッフが某競馬新聞の指数や予想を見比べて、それを並べ替えているだけに過ぎないように思える。
その上で、たまに気分で穴馬を選ぶ、といった行き当たりばったりの手法ではないだろうか。
とても「人間的」であり、少なくとも私にはAIだとは思えない。
カチケンの無料予想の回収率と的中率について検証
カチケンという競馬予想サイトの無料予想の長期検証結果
以下、「カチケン」の集客サイトが行ったとする「条件」とまったく同じ、「7戦分」…の検証結果を載せようと思ったが、改めて見るとこの集客サイト「解体新書」の検証結果は公正さにやや疑問が残る内容となっている。
1日全12レース分の指数が開示されるのに、「解体新書」はなぜか1日2レース、しかも高配当レースだけに参加したことになっているのだ。
なぜ「解体新書」が「７レース」という中途半端な数しか検証していなかったのかわからないが、とりあえず競馬検証.comでは以下、抜き打ちで36レース分検証した、カチケンの無料予想の検証結果となる。
カチケンの無料予想抜き打ち検証（1回目）
カチケンの無料予想抜き打ち検証（2回目）
カチケンの無料予想抜き打ち検証（3回目）
カチケンの無料予想の予想精度検証結果発表
カチケンという競馬予想サイトの無料予想の検証を12レース行った、カチケンの予想精度の結果発表となる。
もし仮に集客サイトの「解体新書」と同じ金額(1鞍あたり10,000円)で12レース分、馬券を買ったとしたら、かかった賭金は36万円にもなり、結果払戻しは12万 5000円となっていただろう。
カチケンの無料予想の検証結果
3回（全36レース）の検証を行い一旦検証を終了をしたが、2025年1月に入り、抜き打ちで土日の2日だけ（全24レース）の検証を行なってみた。
結果は「相変わらず」で、
1/18(土)の12レース（4回目）：
▶︎戦績：12戦1勝11敗
▶︎的中率：8%
▶︎回収率：34%
▶︎収支：-7万6000円
1/19(日)の12レース（5回目）：
▶︎戦績：12戦1勝11敗
▶︎的中率：8%
▶︎回収率：39%
▶︎収支：-7万3000円
これまでの全レース検証結果