競馬予想サイト|シンケイバの無料予想を自費で検証。忖度なしで「本当の的中率・回収率」を公開
シンケイバの無料予想は本当に当たるのか?
競馬予想サイト「シンケイバ」の無料予想を対象に、的中率・回収率・収支データから予想精度を徹底検証しました。
無料予想の信頼性に特化して分析することで、本物の競馬予想サイトかどうかを見極めます。
他の競馬予想サイト検証では得られない、長期検証に基づいた本物の実績を公開していますので、ぜひご確認ください。
シンケイバの無料予想の検証結果
徹底検証した、注目度の高い無料競馬予想サイト
「勝馬総合センター」の運営会社は、過去に複数回の社名変更を行っており、グループサイトも判明。さらに「超すごい競馬」とのソースコードを比較では、単なる類似では説明のつかない共通点も複数確認できた。
また、勝馬総合センターの情報検索を行っても公式サイトが確認できなかったにもかかわらず、外部集客サイトでは「的中率100%」の戦績が紹介されていた。しかし実際には、無料予想は本来1日12レース提供されるのに、掲載されていたのは12レース中、的中した1レースのみ。つまり、都合の良い結果だけを切り出していたのである。これではいくらでも見栄えの良い戦績に“調整”できてしまう。そこで競馬検証.comでは24レースの継続検証を行った。すると、
▶︎第1回(12戦3勝9敗 ▶︎的中率25% ▶︎回収率43% ▶︎収支−63,500円)
▶︎第2回(12戦0勝12敗 ▶︎的中率0% ▶︎回収率26% ▶︎収支−85,600円)となった。
勝馬総合センターという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 24レース |
|---|---|
| 的中率 | 13%(24戦3勝 21敗) |
| 回収率 | 35%(−14万 9100円) |
「サキガケ」の無料予想は、現在も継続検証中であり、現時点ではまだ十分な検証数が揃っている段階ではない。
ただ、無料予想の実力を判断する前提として、非会員ページに掲載されていた専属馬券師契約数や、短時間で5人から0人へ変動した会員数など、公開情報には気になる点も確認されている。
さらに、公式サイトが検索で確認しにくい状態にもかかわらず、外部集客サイトには利用者レビューが掲載されている点もやや不自然だ。
そのため、サキガケの無料予想については、単発の的中だけで判断せず、的中率・回収率・収支を継続して見ていく必要がある。
サキガケという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 検証中 |
|---|---|
| 的中率 | 検証中 |
| 回収率 | 検証中 |
「バクガチ」という競馬予想は、グループと見られる「モギトル」と運営社が一致」しており、ソースコードを比較検証でも類似点が多数見つかった。
一方、外部集客サイトでは、公開時期と噛み合わない口コミが散見され、戦績の検証結果は的中した券種だけを紹介しているようにも見えた。そこで、同条件で継続検証を行った結果、
▶︎戦績:11戦0勝 11敗
▶︎的中率:0%
▶︎回収率:24%
▶︎収支:−16万6800円という結果になった。
バクガチという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 11レース(外部とほぼ同じ) |
|---|---|
| 的中率 | 0%(11戦0勝 11敗) |
| 回収率 | 24%(−16万 6800円) |
MODS競馬(モッズ競馬)の無料予想を外部集客サイトと同条件で約1ヶ月にわたり継続検証した結果、
▶︎戦績:12戦0勝12敗
▶︎的中率:0%
▶︎回収率:20%
▶︎収支:−16万800円となった。
一方、外部集客サイトでは「11戦11勝・的中率100%・回収率1243%」という驚異的な数字が紹介されていたが、もはや別物の差である。
その理由を確認すると、外部集客サイトの戦績は、的中した買い目だけが目立つように掲載しており、当たった部分だけを切り出して並べているのであれば「的中率100%」にするのも容易である。これでは、無料予想の本当の実力を判断することはできないだろう。
MODS競馬(モッズ競馬)という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 12レース |
|---|---|
| 的中率 | 0%(12戦0勝 12敗) |
| 回収率 | 20%(−16万800円) |
「サラコレ」という競馬予想サイトは、公開直後も検索で公式ページが確認できないにもかかわらず、会員数が異常に急増していた。この推移は自然な利用動向とは言い難く、初動を演出した可能性も考えられる。 さらに、外部集客サイトの検証開始日や口コミ掲載時期にも食い違いが多く、整合性の欠如が目立った。このように投稿の信頼性は疑わしい。 加えて、サラコレの無料予想30レースの実測では、的中率93%ながら19本がガミとなり、回収率84%/収支−49,400円という結果にとどまった。
サラコレという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 30レース |
|---|---|
| 的中率 | 30%(30戦9勝 21敗)19ガミ |
| 回収率 | 84%(−4万 9400円) |






ページ内目次[]
シンケイバという競馬予想サイトの無料情報(無料予想)について徹底検証
シンケイバの無料予想を徹底検証!信頼性と精度を見極める方法
「シンケイバ」という競馬予想サイトの提供する、無料予想(無料情報)について検証した、まとめページになる。
なぜ「無料予想の検証結果」だけをまとめたかというと、このページにまとめられるシンケイバの「無料予想」に関する情報がかなり膨大になるからだ。
「無料予想」の検証結果をもとに、シンケイバの無料予想が信頼できるのか、シンケイバのコースが本当に利益を上げられるのかを見極めることができる。
無料予想の検証結果を把握することで、リスクを最小限に抑えながら収益を最大化するための最良の方法となるからだ。
無料予想を通じて、シンケイバの予想の質を確認し、有料コースへの投資を検討するのが賢明だろう。無料予想の提供場所やタイミングを詳細に検証し、信頼性の高い予想を見極めることで、有料コースの選択に役立つ。
さらに、1ヶ月間1日の抜けもない徹底した情報でシンケイバの正確な予想精度を出し、提供された無料予想の「買い目」を何ヶ月もかけて検証している。
この徹底した検証により、シンケイバの無料予想の精度と信頼性が具体的な数値で示されている。無料予想を利用することで、シンケイバの予想の傾向や特徴を把握し、有料コースの選択に役立てることができる。
それでは先ずはシンケイバの無料予想(無料情報)の提供場所を見ていこう。
シンケイバという競馬予想サイトの無料予想(無料情報)の提供場所について検証
シンケイバの提供する、無料予想(無料情報)だが、シンケイバの有料コースと同じように会員ページを少し下に下がると、販売コースが並んでいるので、その中の「無料情報」と書かれたバナーが無料予想だ。
無料予想に参加して、買い目の公開時刻になったら「予想を見る」と書かれたボタンを押すと、確認ができる。
シンケイバの無料予想(無料情報)の提供内容・詳細について検証
次にシンケイバの提供する、無料予想(無料情報)の提供されるタイミングや、その内容がどのようなものか検証する。
シンケイバの無料予想・無料情報の提供時間
シンケイバという競馬予想サイトの無料予想(無料情報)は、毎週土日、レース当日の朝(10:00頃)に予想が提供される。
シンケイバの無料予想・無料情報の内容
シンケイバで提供される無料予想(無料情報)の内容は、1日1鞍の提供で、提供される無料予想の馬券券種は、基本的にワイドでの提供となる。
点数は2点の提供で1点あたり2,000円を推奨している。不的中だった場合、1鞍あたり4,000円のマイナスとなる。
シンケイバという競馬予想サイトの無料予想の提供内容について検証
シンケイバの無料予想を抜き打ち検証
シンケイバという競馬予想サイトのサイト情報の徹底検証は行ったが、実際のシンケイバの予想精度はいかがなものか?
そこでシンケイバの無料予想の買い目を抜き打ちで検証しようと思う。
シンケイバの無料予想を分析することで、有料コースに参加しなくてもシンケイバの予想精度がどのようなものか分かってくる。
2024/11/17(京都4R)に提供されたシンケイバの無料予想検証
シンケイバの集客サイト(解体新書と競馬戦線)は、Googleでシンケイバの情報検索をすると、「3時間前」にインデックスされたばかりのサイトであった。しかし、これらのサイトは検証結果として、どちらも「3ヶ月も前」からの検証を主張している。
検証期間もさることながら、その検証内容も信ぴょう性に欠けており、18戦18勝の的中率100%と驚くべき結果を謳っていた。
しかし、競馬検証.comが1ヶ月(11鞍)連続で独自に検証したところ、戦績は11戦中、わずか1勝の10敗となった。
的中率9%の、回収率34%という、全く実績に見合わないお粗末な内容であった。
18戦18勝が、11戦10敗に急になるだろうか?
シンケイバの1ヶ月検証の後も検証を続け、抜き打ち検証も3度目となるので、そろそろ終わりにしようと思う。
最後の抜き打ち検証となる11/16と、11/17は、連日不的中。
検証するのは、2024/11/17の京都4R2歳新馬ダ1200mで提供された買い目である。
結果:3-10-5
データが揃っていない新馬戦とは言え、あまりにもお粗末すぎる結果に言葉がない。
結果的には、1番人気→3番人気→5番人気の順での決着であるが、買い目に指定した3頭の内1頭も馬券に絡んでいないというのは如何なものだろうか!?
対する馬券に指定された3頭だが、6番人気→4番人気→8番人気という「ワイドなので穴狙いで」とでも言いたげな内容だが、「新馬戦でルメール騎手を買い目から切る」というのは、ほとんど自滅行為に近いと言える。
実際に、京都04R2歳新馬→05R2歳新馬とルメール騎手が連勝した。
シンケイバが推奨した9メイショウヨンクは太め残りであり、道中前半は中位のやや後ろ。直線でパッタリ止まったが、道中で押し上げる脚は見せたように使いつつよくなっていきそうな気配を見せた。
同じくシンケイバが推奨した1メイショウアオコチも同馬主であり、スイスイと逃げて4角でも余力はあるように見えたものの、あと1ハロンを切ってから失速とスタミナに問題あり。だった。
2歳新馬戦で、「メイショウ」さんの馬を中心に持ってくるのは無理がある。
基本的には、マイナー牧場で自家生産種牡馬を種付けさせマイナー厩舎に預けた地味な血統であり、この時期からガンガン走るという若駒でもない。
やはり、この時期の2歳新馬戦で中心視するのであれば、吉田一族所有の早熟系海外生産馬に見られるような、早期から能力を発揮できる血統だ。今回の3キアニーナはその好例である。
レースは余裕残しも好馬体。パドックでは少しうるさい面があったものの、スッと行き脚がついて2番手でスムーズな競馬。手応え良く直線に向くと、あと1ハロンで先頭に立って押し切った。
必ずしも「海外生産馬」が全て良いというわけではないが、社台が海外から若駒を購入する場合は、下調べも入念に新たな血を入れるべく早熟な血統を買い付けて来るのが本流。
目利きもプロ中のプロが担当していることから、そこまでの駄馬を買わされるリスクも少ない。
それらを頭に入れておけば、必然と買い目の中心に入れる馬は決まるというもの。
ただ単に「配当を気にする」のであれば、このレースを選択すること自体が間違っているということである。
2024/10/06(京都11R)に提供されたシンケイバの無料予想検証
さて、今回検証するシンケイバの無料予想(無料情報)は、その長期検証の中から2024/10/06の京都11Rで提供された買い目を分析してみる。
結果:4-7-3
11番ブローザホーンは、鞍上の菅原騎手が無理すると故障するのではないかというくらい走りに違和感を感じたため、馬の状態を考慮した結果だろう。
故障を避けるための判断ならば、この結果は致し方ない。
流石にそこまでは読みきれない。こうしたケースもあるのが競馬だ。
この買い目だと、軸馬は6番のスマートファントムということになるのだろうが、結果4着。
僅差だったことで惜しかったとも言えなくもないが、1、2着のシュバリエローズ、ディープボンドが前目の競馬から勝ち負けんなっていることを考えると、常にほぼドンケツから行っての直線勝負という競馬の形しかできないスマートファントム推奨は、展開を見誤ったというよりは「展開を全く考えていない」と言わざるを得ない。
この馬は所謂嵌り待ちの馬、つまりは他力本願の馬で、自分から動いて勝ちに行けないタイプであり、他の馬が崩れてくれなければ上位に食い込めないのだ。
ましてや開幕週の京都、馬場がよく前有利は明らかだったのだ。
こうした馬を軸にすること自体が無理筋だったと言える。
「ユーザーの皆さん、前を行く馬が止まるのを祈ってください」というようなものだ。あるいは、前に行く馬が止まるという確信があったのであれば非難はできないが、結果前述の馬場状態からも「やはり」止まらなかった。
ユーザーに公開するという考え方で馬券を組み立てるのであれば、この組み立て方はいかにも手前勝手と感じる。
2024/09/14(中山7R)に提供されたシンケイバの無料予想検証
シンケイバの無料予想(無料情報)は、1日1鞍ワイド2点で提供される。9/14と9/15は両日不的中となった。
今回検証するシンケイバの無料予想(無料情報)は、2024/09/14の中山7Rで提供された買い目である。
結果:6–1-5
結果として、推奨馬9番マイファミリーは4着と圏内に届かなかったことで馬券は不成立となった。
この馬は過去の成績からも明らかであるように小回りコースに適していないタイプ。ようするに追い込みがハマるかハマらないかが、展開が向くか向かないかで成績が変わってくるのだ。
実際、東京コースで連続3着してはいるが、これは長い直線を利してのもの。
今回は中山コースで、しかも、少頭数。この頭数だとどうしても展開はスローになりがちだ。
このような展開では、マイファミリーのような追い込み馬には不利に働く。
中山でも展開次第では食い込んでは来られるが、スローで流れてしまうと二束三文の馬で、今回は明らかに展開が向かなかったし、それは戦前から分かっていたことである。
それより何より、このレースは1勝クラスのレースで、マイファミリーは未勝利馬。
既に3歳未勝利戦は終了しており、未勝利馬が1勝クラスのレースに出走するには今回のように頭数が少ない競馬でないと賞金的に出走は不可能となるため、使いたいレースに使えない馬、つまりはローテーションが組みにくい馬なのだ。
このような背景がありながら、この馬を主軸としたことが誤りだったと言える。
もう一頭の推奨馬であった8番ソウルアンドジャズも不器用なタイプで、広いコースでないと力を出せない馬だ。
この2頭は札幌のルスツ特別を使って、そこそこの競馬をしていたので推奨に至ったのかもしれないが、そもそも、そのルスツ特別は芝の2600m。
北海道開催の1勝クラスの長距離戦はレベルが低いと相場が決まっているレースで、今回は中山芝2500mならメンバーレベルは当然上がる。
そこを同等と考えたとしたのであれば、考察が足りないとしか言えない。
ローカルの1勝条件と中央開催の1勝条件を比べれば、どちらのメンバーレベルが高いかは、ある程度競馬に携わっている人間なら誰でもわかることだ。
今回の推奨は全体として、非常にお粗末なものであった。
シンケイバの無料予想の回収率と的中率について検証
シンケイバという競馬予想サイトの無料予想の長期検証結果
以下、抜き打ちで1ヶ月間かけて検証した、シンケイバの無料予想の検証結果となる。
シンケイバという競馬予想サイトの無料情報(無料予想)の検証は、基本的に無料予想の精度を検証開始しはじめた日から毎週提供された無料予想のキャプチャ画像を撮り、収集して的中率、回収率などを算出している。(今回の検証で抜けてる日はありません)
シンケイバの無料予想の予想精度検証結果発表
シンケイバという競馬予想サイトの無料予想の検証を1ヶ月間行った、シンケイバの予想精度の結果発表となる。
もし仮にシンケイバが提示した推奨金額(1点あたり2,000〜3,000円)で1ヶ月の検証期間中、馬券を買い続けたとしたら、かかった賭金は4万 5000円になり、結果払戻しは1万 5500円となっていただろう。
シンケイバの無料予想の検証結果