最終更新日:2026年04月02日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:122,060

競馬予想サイト|R32の無料予想を自費で検証。忖度なしで「本当の的中率・回収率」を公開

R32 競馬予想サイト どよどよ画像

出典:競馬検証.com

競馬予想サイトの悪評評価画像 競馬予想サイトの悪評評価画像

R32の無料予想は本当に当たるのか?
競馬予想サイト「R32」の無料予想を対象に、的中率・回収率・収支データから予想精度を徹底検証しました。
無料予想の信頼性に特化して分析することで、本物の競馬予想サイトかどうかを見極めます。
他の競馬予想サイト検証では得られない、長期検証に基づいた本物の実績を公開していますので、ぜひご確認ください。

R32の無料予想の検証結果

無料予想の検証期間
12レース
無料予想の的中率
42%(12戦5勝 7敗)2券種
無料予想の回収率
22%(−16万 3400円)

「R32」という競馬予想サイトの無料情報(無料予想)について徹底検証

「無料予想」の予想精度を知るにはどうすればいいか。

R32」という競馬予想サイトの提供する、無料予想(無料情報)について検証した、まとめページになる。




「R32」の無料予想を徹底検証!信頼性と精度を見極める方法

なぜ「R32」の「無料予想の検証結果」だけを独立してまとめたかというと、データ量が膨大であり、日次で更新・蓄積する検証結果を整理するには、手法や前提条件を切り出す必要があるためである。


ここでは、
「R32」の無料予想当たるのか?
「R32」の無料予想儲かるか?
といった、誰もが気になる核心的な疑問に答えるべく、無料予想だけを抽出し、徹底的に検証している。


検証条件は、提示買い目・券種・点数・賭金額などを外部集客サイトが行ったとされる条件と完全一致させ、忖度なく継続的に評価している。

訂正や後出しを避けるため、取得スクリーンショットとログを並行して提示。これにより、的中率・回収率・収支といった客観的指標に基づいて精度と一貫性を数値化した。

無料予想の実測値を把握することは、リスクを抑えつつ収益機会を見極める有効な手段である。ここで示す数値を通じて「「R32」の無料予想の予想精度」を理解し、有料コース選択の判断材料にしてほしい。




検証結果と異なる戦績表示に注意

「R32」という競馬予想サイトの無料予想について、いくつかの外部集客サイトに掲載されている戦績を確認すると、実績の信ぴょう性に注意が必要なケースが見受けられた。


これら外部集客サイトによると、「R32」が検索エンジン上でもまだ十分に認知されていない初期段階から、非常に高い的中率が継続していたように記録されている。ただし、これまでの検証に基づくと、掲載されている戦績には掲載レースの選別が行われている可能性がある。


たとえば、インデックス前の時期には連日のように高い的中率が記録されているが、競馬検証.comによる検証が始まった以降のデータでは、的中率がやや低下し、一部の不的中レースが掲載対象から外れている様子も確認された。

運営寄りに傾いているように感じられる戦績
▲ 運営寄りに傾いているような印象の戦績



また、提供されたすべてのレースが戦績に含まれていない点も見受けられ、情報の一部が省略されている可能性もある。


例として、「R32」の無料予想は、毎週土日、1日1レース、「馬連かワイド」と「3連複」の2つに分けて提供されるのだが、上記画像の検証実績を行った「解体新書」は、「馬連かワイド」のうち「馬連」で検証を行っている。
本来であれば公平な評価のため、毎回「馬連」と「3連複」の両方を対象にすべきだが、実際には的中した「片方」しか掲載していないように見受けられる


こうした戦績の構成から、全体の的中率を高く見せようとする編集の仕方が取られている可能性も考えられる


競馬検証.comでは、無料予想の信頼性を検証するにあたり、すべての提供予想を対象とし、1ヶ月以上にわたる独自検証を実施。
そうした継続的な検証を通じて、実際の予想精度を客観的に提示している。




「R32」という競馬予想サイトの無料予想(無料情報)の提供場所について検証

R32の提供する、無料予想(無料情報)だが、R32の会員ページを下に少し下がると「情報情報」と書かれた水色のバナー画像があるので、これが「R32」の無料予想だ。

次のページで確認できるポイントコースの一番上下に「無料情報」とあるので、これがR32の無料予想だ。

(下画像参照)

「R32」という競馬予想サイトの無料予想を確認する
出典:R32



「R32」の無料予想(無料情報)の提供内容・詳細について検証

次に「R32」の提供する、無料予想(無料情報)の提供されるタイミングや、その内容がどのようなものか検証する。


「R32」の無料予想・無料情報の提供時間

「R32」という競馬予想サイトの無料予想(無料情報)は、毎週土日、レース前日の夜(21:00頃)に予想が提供される。



「R32」の無料予想・無料情報の内容

「R32」で提供される無料予想(無料情報)の内容は、1日1鞍の提供で、提供される無料予想の馬券券種は、基本的に「ワイド・馬連BOX」の15点と、「3連複BOX」の20点の提供となっている。




「R32」という競馬予想サイトの無料予想の提供内容について検証

「R32」の無料予想を抜き打ち検証

「R32」という競馬予想サイトのサイト情報の徹底検証は行ったが、実際の「R32」の予想精度はいかがなものか?
そこで「R32」の無料予想の買い目を抜き打ちで検証してみた。

「R32」の無料予想を分析することで、有料コースに参加しなくても「R32」の予想精度がどのようなものか分かってくる。




「R32」の無料予想抜き打ち検証 2回目(2025年11月15日・京都2R)

外部集客サイト公開している戦績データに、看過できない不審点が多数確認された
そのため、競馬検証.comでも同一条件で長期検証を実施した


その結果、外部集客サイトが主張する「的中率83%」は、42%

さらに「回収率399%」とされていた数値は、実際にはわずか22%しかなく、大幅に乖離していた。

最終的な収支は−16万3,400円と完全な赤字。
つまり、外部集客サイトが提示する戦績とは、まるで別モノの異なる結果となった。


そんな「R32」の、今回検証する無料予想(無料情報)は、2025年11月15日の京都2Rで提供された買い目である。


「R32」という競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
出典:「R32」
▲ 「R32」の無料予想(2025/11/15)


結果:8→5→4

「R32」の推奨馬
ワイド・馬連 -BOX
1番ファフロツキーズ(6人気)→11着
6番ユナダイヤ(7人気)→5着
8番スマートジュリアス(1人気)→1着
9番ミッキージャンプ(2人気)→4着
10番シャマレル(10人気)→9着
11番リリーサンライズ(5人気)→6着

3連複-BOX
1番ファフロツキーズ(6人気)→11着
2番ショーンバローズ(8人気)→10着
3番タイムレスラブ(9人気)→7着
5番アイカンアズーラ(4人気)→2着
8番スマートジュリアス(1人気)→1着
9番ミッキージャンプ(2人気)→4着


出走馬11頭の中から10頭を「ワイド・馬連」と「3連複」に分けて推奨に入れ込むという、相変わらずの姑息な手法で提示されていた。


まず結論として、「ワイド・馬連」の方は1着の8番スマートジュリアス(1人気)しか拾えず不的中。
3連複」の方は1着の8番スマートジュリアス(1人気)と2着の5番アイカンアズーラ(4人気)が拾えたものの、3着に4番リフラ(3人気)が入り不的中という残念すぎる結果。


券種によって馬を分散させ「数を撃ちゃ当たる」と言わんばかりの狡い選び方でありながらも、1,4,3番人気という堅い決着すら拾えないという致命的な予想。
これは予想ではなく、「無意味な数字の羅列」である。


レースは好発を決めた8番スマートジュリアス(1人気)が序盤から楽に先行し、手応え十分に右手前のままでも危なげなく押し切った。
順当勝ちとなった勝ち馬を拾えて当然ではあるが、R32はこれを「ワイド・馬連BOXの1頭」として薄く扱うだけ。やはり、軸に置けない時点でR32のセンスがずれている印象だ。

2着の5番アイカンアズーラ(4人気)は好位のインを選択。
勝ち馬が一枚上だったが、スムーズなレース運びで後続には7馬身つけて2着を確保。
R35の扱いは、「ワイド・馬連」には入れず「3連複BOXならば」という残念な判断。

そして、決定的だったのは3着4番リフラ(3人気)の取捨選択ミス
まずまずのスタートから、ゆとりを持って追走する競馬。3角過ぎからは促しつつ、内を回ってジワジワと脚を使い3着。今回、枠も展開も明確に向いていたのは明らか。
3人気という位置づけからも買えない理由など存在しない馬だが、R32はこれを完全スルー。
人気順・臨戦過程・調教・傾向から分析しても拾える馬を切ってしまったのだから、こうした判断のズレが結果に直結したと言える。


結局、「1→4→3番人気」の誰でも取れる馬券を獲れないのだから、延べ9頭推奨の「ゴチャ混ぜBOX」は買い方として破綻している。
点数を増やすだけ増やして、それでも当たらない…これでは「無料予想のありがたみ」はまったく感じられない。




「R32」の無料予想抜き打ち検証 1回目(2025年9月27日・阪神5R)

今回抜き打ちで検証した「R32」の無料予想(無料情報)は、2025年9月27日の阪神5Rで提供された買い目である。


「R32」という競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
出典:R32
▲ 「R32」の無料予想(2025/09/27)


結果:1→6→11

『R32』のワイド・馬連推奨馬
1番フリーガー(3人気)→1着
6番エアビーアゲイル(2人気)→2着
8番タケルフォーカス(9人気)→8着
9番イエッサー(5人気)→11着
10番ダンツウルス(8人気)→4着
11番モスカテル(1人気)→3着


『R32』の3連複推奨馬
3番アスピラシオン(6人気)→6着
4番フリーマン(11人気)→9着
5番ラミエルノムスコ(7人気)→5着
7番クラウンインジエア(4人気)→7着
9番イエッサー(5人気)→11着
11番モスカテル(1人気)→3着


まず結果から言えば、出走馬11頭の中から10頭を「ワイド・馬連」と「3連複」に分けて推奨に入れ込むという雑な手法。
辛うじて馬連1-6(970円)とワイド1-6(340円)1-11(270円)6-11(190円)の方は的中もトリガミで、3連複の方は不的中で合計回収率35.4%という残念すぎる結果。


券種によって馬を分散させ数を撃ちゃ当たる」と言わんばかりのセコい選び方であり、単に的中実績をアピールしたいだけの安直な予想と言える。
ここまでやってもプラス回収できないとは、『R32』の予想精度や信頼性の欠如が露呈したと言える。これでは“予想”とは呼べない。

「R32」が提供したレース


以下、「R32」が提供した推奨馬を順に検証してみた。


『ワイド・馬連BOX組』

ワイド・馬連推奨で勝ち馬である1番フリーガー(3人気)を拾ったが、人気通りに収まったに過ぎない。
軸にするなら理解できるが、3連複推奨には含まれておらず、ワイド・馬連推奨に混ぜ込んだ中で偶然残っただけ。


6番エアビーアゲイル(2人気)も順当な走り。
だが、これまた3連複推奨には含まれておらず、「人気サイドを機械的に入れたから当たった」に過ぎず、投げやりなワイド・馬連BOX頼みであることは明白。


11番モスカテルは、1人気として最低限の走りをしただけ。結果的に1-6-11で決まったのだから、人気順に拾えば誰でも当たる
3連複の軸的存在だったのだろうが、他の相手が壊滅。人気1頭だけで馬券になるわけがない。


8着となった8番タケルフォーカス(9人気)は、調教時計が目立たず馬体も仕上げ途上。それを推す理由が見当たらない。穴狙いにしても根拠に乏しいチョイス。


シンガリ11着の9番イエッサー(5人気)は、ゲートを出てから行き脚つかず最後方のまま。初戦から動けるタイプではないと見抜けたはずで、なぜ入れたのかは謎。3連複BOXと両方に重複で入れ込んで外すという失態。


10番ダンツウルス(8人気)は、好位から粘って見せ場はあったが4着止まり。悪くはないが、ワイド・馬連BOXに入れたのは「数合わせ」感が否めない



『3連複BOX組』

3番アスピラシオン(6人気)は、伸び切れず掲示板外の6着。決して悪くはなかったが、新馬戦の中では明確な推し材料に欠ける。


調教からして動き鈍く、低評価が妥当だった4番フリーマン(11人気)は9着。これを選んだのは「とにかく数を入れる」姿勢の表れか…。


辛うじて掲示板に載るも、馬券圏外の5着となった5番ラミエルノムスコ(7人気)。見せ場はあったが能力的に一歩足りないのは明らかで、推奨する意味は薄い。


前半は前目で運ぶも、直線で失速し7着となった7番クラウンインジエア(4人気)。調教の良さが結果につながらず、狙い目としては不発。


出走馬11頭のうち10頭を推奨しておきながら、馬連とワイドで辛うじて人気決着を拾っただけ
しかも回収率は35.4%という惨憺たる有様。3連複に至っては壊滅である。

これはもはや「予想」という観点ではなく、「数打ちゃ当たる馬番の羅列」に過ぎず、見識も戦略も皆無。
それでもプラス回収できないあたりに、『R32』の限界が露呈している。


新馬戦は過去のレース成績がないだけに、調教・血統・陣営コメントの総合判断が重要だが、「R32」はそこを深掘りせずに無責任に馬番を並べただけの予想に見える。
いや、これではもはや“予想サイトとしての役割を果たしていない”と評さざるを得ない。」




「R32」の無料予想の回収率と的中率について検証

「R32」という競馬予想サイトの無料予想の長期検証結果

以下、「R32」の外部集客サイトが行ったとする「条件」とまったく同じで、12戦分の検証結果となる。


「R32」の無料予想の予想精度
▲ 「R32」の無料予想の長期検証結果



「R32」という競馬予想サイトの無料情報(無料予想)の検証は、基本的に無料予想の精度を検証開始しはじめた日から毎週提供された無料予想のキャプチャ画像を撮り、収集して的中率回収率などを算出している。(今回の検証で抜けてる日はありません)


9/13(馬連) 不的中 -15,000円
9/13(3連複) 不的中 -20,000円
9/14(馬連) 7.7倍 -7,300円
9/14(3連複) 不的中 -20,000円
9/20(馬連) 1.6倍 -13,400円
9/20(3連複) 3.9倍 -16,100円
9/21(馬連) 不的中 -15,000円
9/21(3連複) 不的中 -20,000円
9/27(馬連) 9.7倍 -5,300円
9/27(3連複) 不的中 -20,000円
9/27(馬連) 23.7倍 +8,700円
9/28(3連複) 不的中 -20,000円


「R32」の無料予想の予想精度検証結果発表

以下、抜き打ちで「「R32」」という競馬予想サイトの無料予想の検証を、外部集客サイトによる検証まったく同じ条件で行った、「R32」の予想精度の結果発表となる。

もし仮に外部集客サイトが検証した時と同じ賭金(推奨金額と同じ)12レースの検証期間中、馬券を買い続けたとしたら、かかった賭金は21万円になり、結果払戻しは4万 6600円となっていただろう。



12レースで収支結果は、

マイナス−16万 3400円だ。


「R32」の無料予想の検証結果

検証期間 12レース
戦績 12戦5勝 7敗
的中率 42%
回収率 22%
収支結果 −16万 3400円


鬼・検証レポートはコチラ
↓ ↓
「R32」検証レポ



まとめ|「R32」の無料予想は信頼できるか?

「R32」という競馬予想サイトの無料予想は当たるのか?

「R32」の無料予想を毎日欠かさず検証した結果、12戦5勝7敗で

的中率は42%にとどまった。数字だけを見ると一見悪くないようにも映るが、これは「3連複」と、的中率の高い「馬連」の2券種を合算した結果である。

内訳は「馬連」が6戦4勝2敗で的中率67%「3連複」が6戦1勝5敗で的中率17%
こうして見ると連敗も散見され、長期的に安定した成果を期待するのは難しいといえる。


「R32」という競馬予想サイトの無料予想だけで儲かるか?

同じく12戦の検証で投資総額21万円に対し、払戻金は4万6600円にとどまり、収支はマイナス16万3400円回収率わずか22%であった。したがって、無料予想だけで利益を得ることは現実的ではなく、むしろ損失が拡大する可能性の方が高い。


外部集客サイトとの乖離について

外部集客サイトでは「高い的中率」「高い回収率」といった戦績が強調されていたが、検証.comによる実測値とは大きく乖離していた。とくに的中レースのみを掲載し、不的中を省略している可能性も確認されたため、情報の信頼性には注意が必要である。


総合的な判断

以上を踏まえると、「R32」という競馬予想サイトの無料予想は、短期的に的中するケースはあっても、安定して当たり続ける根拠には乏しい。
むしろ外部サイトに掲載された戦績との乖離や、会員数や口コミに見られる不自然さを加味すると、利用には慎重な姿勢が求められるだろう。

無料予想を「試しの参考」として活用する分には構わないが、過度な期待を抱いて投資を続けることは避けた方が賢明である。
結論として、最終的な判断は外部集客サイトの宣伝ではなく、検証データという客観的根拠に基づいて行うべきだ。

R32という競馬予想サイトの「検証レポート」も見てみる。

徹底検証した、注目度の高い無料競馬予想サイト

【悪評】 カチケン

カチケン」という競馬予想サイトを検証した結果、同サイトの運営会社が過去に「的中ファーム」していたことが確認された。「的中ファーム」は、過去の1ヶ月間無料予想検証で、マイナス131万円超という収支結果が記録されており、予想精度には改善の余地があると判断されたサイトだ。
「カチケン」を紹介する一部の集客サイトでは、初期段階から収支が100万円を超えたとする高評価が掲載されていた。これに対し、「競馬検証.com」が独自に無料予想を12レース分検証したところ、以下の結果が得られた。
▶︎戦績:12戦0勝12敗
▶︎的中率:0%
▶︎回収率:0%
▶︎収支:マイナス12万円

カチケンという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証

検証期間 36レース(3連複)
的中率 3%(36戦1勝 35敗)
回収率 35%(−23万 5000円)
【悪評】 カチウマの定理

カチウマの定理」が提供する無料情報は、一般的に想起される競馬予想サイトの無料予想とは性質が大きく異なる。実際の提供内容を確認すると、具体的な買い目は示されず、各馬に印を振っただけの形式で、完成度の低い無料予想と言わざるを得ない。
また、登録後に判明した振込先口座の名義は「カ)オリオン」で、同様の名義は他の競馬予想サイトでも確認されている。
さらに国税庁データによれば、運営元の「合同会社pique」は過去に複数回の社名変更を行っている。
実際に1日12レース提供される無料情報を4回分・計48レース検証した結果、▶︎的中率:33%、▶︎回収率:25%、▶︎収支:−35万超えの低水準となり、収支はいずれも大幅なマイナスとなった。

カチウマの定理という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証

検証期間 48レース(集客サイトの4倍)
的中率 33%(48戦16勝 32敗)
回収率 25%(−35万 9370円)

ラクショープラスのサイト名は旧「ラクショー」から「ラクショープラス」へ変更されているものの、デザイン・ページ構成など、そこまでの刷新は見られない。また、旧「ラクショー」の予想精度と比較する目的で、無料予想を1ヶ月(30日間)連続検証したところ、
▶︎戦績:30戦6勝 24敗
▶︎的中率:20%
▶︎回収率:61%
▶︎収支:−17万 2100円という結果となった。
加えて、口座名義を確認すると、当初は複数の競馬予想サイトでも使用されていた「カ)オリオン」だったが、「カ)テリアミント」へ変更されたことが確認された。

ラクショープラスという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証

検証期間 1ヶ月(30鞍)
的中率 20%(30戦6勝 24敗)
回収率 61%(−17万 2100円)
【悪評】 競馬クイーン

競馬クイーン」を調査すると、特定の外部集客サイトを経由のみ到達できる導線が確認された。実際には、情報量を多く盛った「集客用ページ」と、冴えない感じの「通常ページ」の2種類の入口が存在していた。
外部集客サイトの戦績を精査すると、マイナス収支となった結果が反映されていない可能性が見受けられた。そこでほぼ同条件で1ヶ月(36レース)の継続検証を行ったところ、
▶︎的中率:89%→28%
▶︎回収率:820%→39%
▶︎収支:+506万円→−41万円となった。

競馬クイーンという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証

検証期間 1ヶ月(集客サイトと同じ)
的中率 28%(36戦10勝 26敗)
回収率 39%(−41,5900円)
【悪評】

」という競馬予想サイトの法人・住所・連絡先は、過去に口コミ炎上を繰り返した「neos」と同一だった。
また、「縁」のことを情報検索しても公式ページは表示されないのに、外部集客サイトでは86日も前の「同日」から検証を開始。競馬検証.comが同一条件で検証した結果
▶︎戦績は20戦2敗から20戦17敗
▶︎的中率も90%から15%
▶︎回収率も605%から32%となった。

縁という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証

検証期間 20レース(集客サイトと同じ)
的中率 15%(20戦3勝 17敗)
回収率 32%(−6万 6850円)

競馬予想 無料予想のある、優良競馬予想サイト

▼ 当サイトの掲載方針について

当サイトでは独自の検証結果に基づきサイトを紹介しています。掲載リンクには外部サイトへの遷移が含まれます。利用の際は公式情報をご確認ください。