競馬予想サイト｜競馬2.0の無料予想を自費で検証。忖度なしで「本当の的中率・回収率」を公開
出典：競馬検証.com
競馬2.0の無料予想は本当に当たるのか？
競馬予想サイト「競馬2.0」の無料予想を対象に、的中率・回収率・収支データから予想精度を徹底検証しました。
無料予想の信頼性に特化して分析することで、本物の競馬予想サイトかどうかを見極めます。
他の競馬予想サイト検証では得られない、長期検証に基づいた本物の実績を公開していますので、ぜひご確認ください。
競馬2.0の無料予想の検証結果
徹底検証した、注目度の高い無料競馬予想サイト
バビロンという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 1ヶ月 |
|---|---|
| 的中率 | 0%（12戦0勝 全滅） |
| 回収率 | 0%（-17万超） |
「カチケン」という競馬予想サイトを検証した結果、同サイトの運営会社が過去に「的中ファーム」していたことが確認された。「的中ファーム」は、過去の1ヶ月間無料予想検証で、マイナス131万円超という収支結果が記録されており、予想精度には改善の余地があると判断されたサイトだ。
「カチケン」を紹介する一部の集客サイトでは、初期段階から収支が100万円を超えたとする高評価が掲載されていた。これに対し、「競馬検証.com」が独自に無料予想を12レース分検証したところ、以下の結果が得られた。
▶︎戦績：12戦0勝12敗
▶︎的中率：0%
▶︎回収率：0%
▶︎収支：マイナス12万円
カチケンという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 36レース（3連複） |
|---|---|
| 的中率 | 3%（36戦1勝 35敗） |
| 回収率 | 35%（−23万 5000円） |
ディギン競馬(diggin keiba)という競馬予想サイトの運営会社は「横綱ダービー」と表記上同一運営会社である。外部集客サイトは、ディギン競馬の公式サイトも見つからない状態で、3ヶ月も前のドメイン取得5日目から検証を開始していたとするが、それは現実的に見てほぼ不可能であり、現実味に欠ける。
さらに外部集客サイトによる検証と同条件で継続検証を行った結果、回収率は39％、収支はマイナス9万5,600円という結果となった。
ディギン競馬(diggin keiba)という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 16鞍（集客サイトと同じ） |
|---|---|
| 的中率 | 44%（16戦7勝9敗） |
| 回収率 | 39%（−9万 5600円） |
えーあいNEOという競馬予想サイトは、評判に評価が分かれた「えーあい」のリニューアル版とされている。「進化したAI予想」との表現が用いられているものの、予想は指数の提示が中心で、 AIによる自動学習や外部連携といった技術的な裏付けは確認されていない。
また、掲載されている口コミレビュー数が、確認時点の会員数を大きく上回っていた点については、投稿時期や情報の整合性を含め、慎重な検証が求められる。口コミの信頼性に関しても多角的に確認する必要があり、サイト全体の印象を改善するには、透明性のある的中実績の提示が不可欠といえるだろう。
えーあいNEOという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 6鞍（集客サイトと同じ） |
|---|---|
| 的中率 | 33%（6戦2勝4敗） |
| 回収率 | 33%（−4万円） |
「サラコレ」という競馬予想サイトは、公開直後も検索で公式ページが確認できないにもかかわらず、会員数が異常に急増していた。この推移は自然な利用動向とは言い難く、初動を演出した可能性も考えられる。 さらに、外部集客サイトの検証開始日や口コミ掲載時期にも食い違いが多く、整合性の欠如が目立った。このように投稿の信頼性は疑わしい。 加えて、サラコレの無料予想30レースの実測では、的中率93％ながら19本がガミとなり、回収率84％／収支−49,400円という結果にとどまった。
サラコレという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 30レース |
|---|---|
| 的中率 | 93%（30戦28勝2敗・19ガミ） |
| 回収率 | 84%（−4万 9400円） |
無料予想のある、優良競馬予想サイト
の予想精度.jpg){kind=link}
競馬2.0の無料予想検証の目次[]
競馬2.0という競馬予想サイトの無料情報(無料予想)について徹底検証
「無料予想」の予想精度を知るにはどうすればいいか。
「競馬2.0」という競馬予想サイトの提供する、無料予想(無料情報)について検証した、総まとめページである。
競馬2.0の無料予想を徹底検証！信頼性と精度を見極める方法
競馬2.0の「無料予想の検証結果」を独立させてまとめた理由は、検証データが日次で蓄積され量が多く、前提条件や検証手法を切り出して整理する必要があったためである。
ここで焦点を当てているのは、
競馬2.0の無料予想は当たるのか？
競馬2.0の無料予想は儲かるか？
という根本的な疑問を明らかにすることにある。無料予想のみを抽出し、精度と収益性を客観的に検証した。
検証条件は、提示された買い目・券種・点数・賭金額などを、外部集客サイトが行ったとされる条件と完全に一致させ、忖度なしの検証を継続的に実施した。
後出しや修正を防ぐため、スクリーンショットとログを併記し、的中率・回収率・収支などの客観的指標を基準に予想精度を数値化している。
無料予想の実測値を知ることは、余計なリスクを避けつつ収益性を判断するための重要な材料となる。ここで提示するデータを通じて、「競馬2.0の無料予想の予想精度」を把握し、有料コースの判断材料として活用してほしい。
検証結果と異なる戦績表示に注意
競馬2.0という競馬予想サイトの無料予想について、複数の外部集客サイトに掲載された戦績を確認したところ、掲載実績の信頼性に疑問を抱かせる事例が見受けられた。
外部集客サイトの記録では、「競馬2.0」の公式サイトが検索エンジンに認識されていないので、見つけることが不可能な時期から、極めて高い的中率を維持していたかのように表示されている。
しかし、本検証で得られたデータと照合すると、掲載されている戦績には意図的なレース選別の可能性が示唆される。
特に、インデックス前の時期に「連日高的中率」が記録されている一方で、競馬検証.comによる独自検証が開始されてからは、不自然なほどに的中率が明らかに低下している。
さらに掲載戦績の中には、不的中レースが体系的に除外されている痕跡も確認された。
また、実際には提供されたはずのレースが戦績から丸ごと欠落しており、情報の省略や結果の取捨選択が行われている可能性が高い。
例として、11月4日や、11月5日、11月11日、11月12日、11月19日にレース提供が確認できるが、これら5レースはいずれも不的中で、反映されたのは11月11日分のみであった。
ちなみに11/13祝日にも無料予想の提供があったが、これも不的中であり、外部集客サイトの戦績には一切反映されていなかった。
このように結果を「選別」する行為は統計的にも不自然であり、実質的には「後出し」と変わらない。
そのため、外部集客サイトの掲載戦績は鵜呑みにせず、提供された全レースを網羅したうえで予想精度を見極める必要がある。
競馬検証.comでは、すべての無料予想を対象とした1ヶ月以上の独自検証を行い、実際の精度を客観的に提示している。
それでは次に、競馬2.0の無料予想がどのような形式で提供されているのか、内容と配信タイミングを詳しく確認していく。
競馬2.0という競馬予想サイトの無料予想(無料情報)の提供場所について検証
競馬2.0の提供する、無料予想(無料情報)だが、競馬2.0の有料コースと同じように会員ページのメニュータブにある「情報公開」を押す。
次のページで確認できるポイントコースのすぐ下に「見解付き無料情報」とあるので、これが競馬2.0の無料予想だ。
無料予想に参加して、買い目の公開時刻になったら「買い目を確認する」と書かれたボタンを押すと、確認ができる。
競馬2.0の無料予想(無料情報)の提供内容・詳細について検証
次に競馬2.0の提供する、無料予想(無料情報)の提供されるタイミングや、その内容がどのようなものか検証する。
競馬2.0の無料予想・無料情報の提供時間
競馬2.0という競馬予想サイトで提供される無料情報(無料予想)は、基本的にはレース前日の夜(22:00頃)に予想が提供される。
競馬2.0の無料予想・無料情報の内容
競馬2.0で提供される無料予想(無料情報)の内容は、1日1鞍の提供で、提供される無料予想の馬券券種は、基本的にワイド5頭BOXでの提供となる。
点数は10点の提供で1点あたり100円〜の推奨となっている。ただ、の集客サイトは1点/1,000円で検証をしていたので、競馬検証.comも同条件で検証を行っている。
競馬2.0という競馬予想サイトの無料予想の提供内容について検証
競馬2.0の無料予想を抜き打ち検証
競馬2.0という競馬予想サイトのサイト情報の徹底検証は行ったが、実際の競馬2.0の予想精度はいかがなものか？
そこで競馬2.0の無料予想の買い目を抜き打ちで検証してみた。
競馬2.0の無料予想を分析することで、有料コースに参加しなくても競馬2.0の予想精度がどのようなものか分かってくる。
競馬2.0の無料予想抜き打ち検証1回目（2026年1月10日・中山11R）
今回抜き打ちで検証する競馬2.0の無料予想(無料情報)は、2026年1月10日の中山11Rで提供された買い目である。
結果：13→4→2
「競馬2.0」の推奨馬
ワイド5頭ボックス
1番ロードオールライト（5人気）→8着
4番マイユニバース（1人気）→2着
6番モズマーヴェリック（11人気）→6着
7番ルカランフィースト（4人気）→14着
9番エラン（2人気）→9着
まず結果から言えば、1着馬と3着馬が推奨馬に入っておらずワイド全て不的中という、残念すぎる結末…。しかも競馬2.0の短評は「安定」「一変」「馬場傾向」などといった、誰でも言える曖昧語のオンパレード。
予想の中身がないから、馬券にも当然中身がない。
『中心』と持ち上げた4番マイユニバース（1人気）は2着。
ここだけは辛うじて形になったが、ワイドで勝負するなら本来、軸が来た時に拾える相手を用意してこそである。
…にもかかわらず、勝った13番アスクナイスショー（3人気）を消し、3着の2番バレンタインガール（6人気）も消すという愚策。
軸が来ても当たらない買い目など、何の意味もない。
競馬2.0の各馬の短評を見ると、さらに酷い。
一方で、勝った13番は3人気で、決して穴ではない。
3着2番バレンタインガールも6人気で、ワイドなら十分に拾えるレンジだった。
これらを落として『馬場特性を反映した布陣です』とはw
「ワイド5頭ボックス10点」は、3通りの馬券全て当たれば『当たった感』が出るが、外れれば何も残らない…。ならば短評書くなら最低限、軸→相手の優先順位を明示し、「何故13番と2番を切って、7と9を残したのか」の説明くらい欲しいものだ。
今回の短評は「憶測の飾り付け」でしかなく、予想家としての仕事をしていない。
結局、会員が得るのは「乗らなければ良かった」という反省だけであり、検証結果を見る限り、情報として積極的に評価できる要素は見当たらない。
競馬2.0の無料予想の回収率と的中率について検証
競馬2.0という競馬予想サイトの無料予想の長期検証結果
以下、「競馬2.0」の外部集客サイトが行ったとする「条件」とまったく同じ、12戦分の検証結果となる。
競馬2.0というボートレース予想サイトの無料予想の検証は、基本的に無料予想の精度を検証開始しはじめた日から、提供日は毎日、1日も欠かさず無料予想のキャプチャ画像を撮り、収集して的中率、回収率などを算出している。（今回の検証でも抜けてる日はありません）
※午前と午後の２回提供するサイトの場合、午後レースはいつ提供されるか分からないところが多い。また、これまでに検証したサイトでは、不思議と午後の方が的中率が高い傾向が見られ、不自然な点も多かったため、長期検証では公平性を保つために午前レースのみを対象として検証を行っています。
競馬2.0の無料予想の予想精度検証結果発表
以下、抜き打ちで「競馬2.0」という競艇予想サイトの無料予想の検証を、外部集客サイトによる検証期間とまったく同じ期間（12レース）行った、競馬2.0の予想精度の結果発表となる。
もし仮に外部集客サイトが検証した時と同じ賭金（1点1,000円・ワイド10点）で12レースの検証期間中、舟券を買い続けたとしたら、かかった賭金は10万円になり、結果払戻しは4万2,400円に留まった。
競馬2.0の無料予想の検証結果
まとめ｜競馬2.0の無料予想は信頼できるか？
競馬2.0という競馬予想サイトの無料予想は当たるのか？
競馬2.0の無料予想を継続的に検証したところ、12戦3勝9敗という結果で、的中率は25％にとどまった。
短期的なばらつきを考慮しても、一定の精度を期待できる水準とは言いがたく、無料予想のみで安定した的中を求めるのは難しい。
競馬2.0という競馬予想サイトの無料予想だけで儲かるか？
同じ検証期間での収支は、回収率42％、最終的な収支は−5万7600円となった。
損失幅を踏まえると、無料予想のみでプラス収支を維持するのは現実的ではなく、長期利用でも利益形成は難しいと判断せざるを得ない。
総合まとめ
検証した12レース分のデータを総合すると、競馬2.0の無料予想は「当たる・儲かる」というより、的中率・収支ともに安定を欠く内容であり、無料情報だけで成果を期待するのはリスクが高い。
とはいえ、精度を客観的に把握したうえで、有料情報を検討する際の参考指標としては一定の役割を果たすため、利用する際は過度な期待をせず、補助的な位置付けで捉えるのが妥当である。