アナログの無料予想は当たる？的中率・回収率から実力を徹底検証【競馬予想サイト】
出典：競馬検証.com
アナログの無料予想は本当に当たるのか？
競馬予想サイト「アナログ」の無料予想を対象に、的中率・回収率・収支データから予想精度を徹底検証しました。
無料予想の信頼性に特化して分析することで、本物の競馬予想サイトかどうかを見極めます。
他の競馬予想サイト検証では得られない、長期検証に基づいた本物の実績を公開していますので、ぜひご確認ください。
アナログの無料予想の検証結果
徹底検証した、注目度の高い無料競馬予想サイト
最上式勝馬投票券という競馬予想サイトについて情報検索を行ったが、公式サイトは確認できなかった。
一方、同サイトを紹介する集客ページでは、無料予想の連勝実績が強調されていた。そこで「競馬検証.com」では、同様の条件下で無料予想の検証を実施。その結果、以下のような顕著な乖離が確認された。
▶︎戦績績：7戦6勝1敗 → 7戦0勝7敗
的中率：85％ → 0％
回収率：338％ → 0％
収支：＋30万円超 → マイナス12万円超
こうした大きな差異が生じた背景として、情報の検証方法や掲載方針の違いがある可能性が考えられる。
最上式勝馬投票券という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 7レース（集客サイトと同じ） |
|---|---|
| 的中率 | 85%▶︎0%（7戦0勝7敗） |
| 回収率 | 338%▶︎0%（-12万6000円） |
穴馬ch25という競馬予想サイトを検索すると、TOPページへの動線のない利用規約が表示された。しかし、集客サイトによると、「穴馬ch25」のドメイン取得日の翌日から検証したと記載されているが、サイトが通常利用可能な状態であったとは考えにくく、どのように登録・検証が行われたのかは不明瞭である。
さらに、同サイトに掲載された戦績に疑問を抱いた筆者が独自に同じ条件で無料予想を検証すると、▶︎戦績は12戦12勝が、12戦12敗の全敗となった。的中率100%だったのでは？ あまりに酷いので2レース延長でやっと1勝。14戦1勝13敗。それでも▶︎的中率は100%から7%、▶︎回収率は623%から11%、▶︎収支は+75万からマイナス14万超えとなった。
穴馬ch25という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 14レース（集客サイトと同じ＋2日） |
|---|---|
| 的中率 | 100%▶︎7%（14戦1勝13敗） |
| 回収率 | 623%▶︎11%（−14万超） |
ウマセラという競馬予想サイトを検証したところ、登録直後に確認した会員数は4人であった一方、ウマセラへの口コミレビューは、合計81件とされており、数値の整合性に必要な状況であった。さらに、検証時の情報検索結果では、公式サイトが見当たらない状態にもかかわらず、最古の口コミは1ヶ月前の日付で掲載されており、これは通常のユーザー行動としては極めて不自然に映る。また、無料予想についても1ヶ月にわたり精度を検証した結果、
▶︎戦績：21戦6勝15敗
▶︎的中率：29%
▶︎回収率：21%
▶︎収支：マイナス-23万 7990円となった。
ウマセラという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 1ヶ月 |
|---|---|
| 的中率 | 29%（21戦6勝 15敗） |
| 回収率 | 21%（-23万 7990円） |
競馬ジャンボという競馬予想サイトへの複数の集客サイトが、ほぼ同時期に検証を開始し、同タイミングで情報が拡散されているのが、とても不自然である。そして、その中の一つでは口コミの情報操作が見受けられた。サイトのインデックスは「17時間前」にもかかわらず、5日も前に投稿された口コミが同ページ内には存在していたのだ。また、「競馬ジャンボ」と同じ住所で電話番号まで酷似しているサイトが確認された。さまざまな箇所が、すでに閉鎖した「ケイバの秘密基地」や、全敗記録を残した「シークレットホースクラブ」などに酷似していた。
競馬ジャンボという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 16レース（集客サイトの2倍） |
|---|---|
| 的中率 | 100%▶︎31%（16戦5勝11敗） |
| 回収率 | 736%▶︎18%（-13万超） |
ディバインという競馬予想サイトを検証したところ、サイト公開直後と見られる時点では口コミが未掲載であったにもかかわらず、数時間後には「2日前の投稿」とされる口コミが4件追加されていた。投稿内容の一部には、長期間の利用を前提としたような文言が含まれており、投稿時期と内容の整合性に違和感が残る状況であった。
さらに、「ディバイン」に関する情報を検索したところ、サイトが公開されたのは最近であると見られるにもかかわらず、関連する集客サイトでは4ヶ月前からの検証を主張し、「35戦33勝」という極めて高い勝率を提示していた。この点を受けて、「競馬検証.com」では1ヶ月にわたって無料予想の検証を実施。結果として、実際の戦績は以下の通りとなった。
▶︎戦績：24戦7勝17敗
▶︎的中率：約29%
このように、集客サイトに記載された情報と実際の検証結果との間には、明確な数値的乖離が見られた。競馬予想サイトを選ぶ際には、記載された戦績や口コミの信頼性についても慎重な検討が必要であり、継続的な無料予想の検証に基づく判断が求められる。
ディバインという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 1ヶ月 |
|---|---|
| 的中率 | 29%（24戦7勝 17敗） |
| 回収率 | 79%（−3万円） |
無料予想のある、優良競馬予想サイト
アナログ 無料予想検証の目次[]
アナログという競馬予想サイトの無料情報(無料予想)について徹底検証
アナログの無料予想を徹底検証！信頼性と精度を見極める方法
「アナログ」という競馬予想サイトの提供する、無料予想(無料情報)について検証した、まとめたページである。
なぜ「無料予想の検証結果」だけを独立してまとめたかというと、「無料予想」に関してお伝えしたい情報量が非常に多く、別枠で整理する必要があるからだ。
例えば、まず先にお伝えしたいことがある。
「アナログ」で提供される無料予想(無料情報)は、検証当時は「ワイド 3頭BOX」が推奨されていたが、成績が振るわなかったためか、1月29日から突如「複勝3点」に変更された。
興味深いのは、身内検証サイト？と目される「解体新書」から毎日検証を行っており、その的中率・回収率は申し分ないとされていたのだが、「競馬検証.com」が検証を開始すると、わずか数日で「ワイド3頭BOX」の提供が打ち切られるという不可解な動きがあった。
問題は、「ワイド3頭BOX」から「複勝3点」へと変更されたことで、集客サイトと「競馬検証.com」の検証結果が異なり、ユーザーにとって真実の確認ができない点である。
検証が参考にならなければ、そもそも意味がない。
そこで、「競馬検証.com」では「解体新書」と同じ条件で検証を継続することにした。
その結果、予想していた通り、両者の予想精度には大きな乖離が生じた。
いつものことではあるが、実に不思議である（笑）
このように真実を暴くことで、無料情報の検証結果をもとに、アナログの無料予想が信頼に値するのか、また「アナログ」が提供するコースが実際に利益を上げられるのか？を、見極めることができるだろう。
無料予想の検証結果を把握することは、リスクを最小限に抑えながら収益を最大化するための最良の方法となる。
「アナログ」が提供する「無料予想」の予想精度の検証においては、「アナログ」への集客サイトが行ったとする「条件」と完全に一致する形で、1日も抜けることなく徹底的に検証を行っている。
この徹底した検証により、アナログの無料予想の精度と信頼性が具体的な数値で示されている。
競馬検証.comによる検証結果を確認することで、アナログの予想の傾向や特徴を把握し、有料コースの選択に役立てることができるだろう。
それでは先ずはアナログの無料予想(無料情報)の提供場所を見ていこう。
アナログという競馬予想サイトの無料予想(無料情報)の提供場所について検証
「アナログ」という競馬予想サイトの提供する無料予想(無料情報)だが、アナログの有料コースと同じようにメニュータブにある「情報公開」と記載されたボタンを押す。
次のページの一番上に「無料情報」とあるので、これがアナログの無料予想だ。
アナログの無料予想(無料情報)の提供内容・詳細について検証
次にアナログの提供する、無料予想(無料情報)の提供されるタイミングや、その内容がどのようなものか検証する。
アナログの無料予想・無料情報の提供時間
「アナログ」という競馬予想サイトでは、地方競馬と中央競馬の無料予想（無料情報）を提供している。
地方競馬の予想はレース当日の13時、中央競馬の予想はレース当日の12時頃に公開される。
アナログの無料予想・無料情報の内容
「アナログ」で提供される無料予想(無料情報)の内容は、1日1レースのみ提供される。
検証当時は「ワイド 3頭BOX」が推奨されていたが、1月29日から突如「複勝3点」に変更された。
アナログという競馬予想サイトの無料予想の提供内容について検証
アナログの無料予想を抜き打ち検証
アナログという競馬予想サイトのサイト情報の徹底検証は行ったが、実際のアナログの予想精度はいかがなものか？
そこでアナログの無料予想の買い目を抜き打ちで検証しようと思う。
競馬予想サイトの公開直後は、アナログのことを既に有料評価しているような検証サイトでは、どこもやたら的中したことになっているので、少しタイミングをずらして無料予想の抜き打ち検証をする。
アナログの無料予想を分析することで、有料コースに参加しなくてもアナログの予想精度がどのようなものか分かってくる。
2025年4月5日（中山11R）に提供された「アナログ」の無料予想検証
「アナログ」という競馬予想サイトの無料予想(無料情報)を、「アナログ」の身内検証サイト？と同じ条件で検証したところ、その長期検証結果は大きく乖離した。
具体的には、「身内集客サイト」と同様の16戦分の戦績は、16戦13勝3敗から16戦3勝13敗へと急降下した。
その後、さらに検証を続けた結果、▶︎19戦分の戦績は、19戦3勝16敗、▶︎的中率は81%から16%、▶︎回収率は639%から17%と、予想精度が著しく低下している。
身内集客サイトと同じ「ワイド」で検証したので、多少ブレても同じような予想精度になるはずなのだが、
16戦3敗から、19戦16敗では、まるで違う。
さて、そんな「アナログ」の今回検証する無料予想(無料情報)は、2025年4月5日の中山11Rで提供された買い目である。
結果：2-7-8
結果から言うと、推奨馬3頭が馬券圏内はおろか掲示板にすら入らなかった。
特に3番エコロブルームは発送前に競争除外となり、レース前から運にも見放された形だ。
1番アサカラキング（5番人気）→11着
3番エコロブルーム（競争除外）
10番タシット（4番人気）→7着
まず、複勝の予想で5番人気までの3頭を出して、推奨馬が1頭も掲示板に載らないというのは、今回の「アナログ」の予想はプロの競馬予想サイトとしては「最低」と言わざるを得ないだろう。
確か3番エコロブルームは3番人気くらいだったか…とにかく無料情報とはいえ、この結果には呆れるばかりだ。
1番アサカラキング（5番人気）は前走の阪急杯では逃げ切るかと思われたが、勝ち馬の強襲に遭い2着。
そして今回は58kgの斤量が影響した上に、得意の1400mから200mも距離が延びてはスタミナが続かず、見せ場なく終わった。
3番エコロブルーム（競争除外）は、1年ぶりの休み明けで不安視されていたが、発走前にゲートを飛び出しまさかの競争除外（鼻部挫創）。やはり、久々のレースによる不安視は当たってしまった。
10番タシット（4番人気）は前走の内容から期待されたが、パドックでは少しうるさく、道中は手応え良く直線へ向いたが追われてからは脚を使えず、坂を上がると後続に交わされ結果を出せなかった。
一方、1着となった2番トロヴァトーレ（1番人気）は、前走のニューイヤーSでオープン初勝利を挙げており勢いがあり、鞍上にモレイラ騎手を迎え勝負気配が漂っていたが、これを見抜けなかったのは痛恨の極みだろう。
2着の7番コントラポスト（3番人気）は、55kgの軽ハンデを活かし道中の手応えも良く、田辺裕信騎手の好騎乗も光った。
3着の8番キープカルム（6番人気）は、前走の東風Sで9着に惨敗したが重馬場が影響した可能性が高く、今回は良馬場と条件が好転した上に、鞍上のシュタルケ騎手とは手が合うようだ。
これらの馬を1頭も拾えなかったことから、予想担当者の相馬眼が節穴であることが露呈した。
こんな予想では、無料情報とはいえ会員さんから「馬券代を返してくれ」と言われても仕方がないだろう。
2025年3月16日（中山11R）に提供された「アナログ」の無料予想検証
今回検証する「アナログ」の無料予想(無料情報)は、2025年3月16日の中山11Rで提供された買い目である。
結果：9-10-7
式別：複勝
馬番：1,4.5
結果から言うと、「アナログ」が推奨した3頭、1番ダノンセンチュリー、4番ニホンピロデヴィン、5番レーヴブリリアントは、いずれも馬券圏内に絡むことができず。
12頭立てのレースで、3頭挙げた推奨馬が1頭も掲示板（5着以内）にすら載らないというのは、プロの競馬予想サイトとして「失格」と言わざるを得ない。
1番 ダノンセンチュリー（3番人気）→10着
4番 ニホンピロデヴィン（10番人気）→9着
5番 レーヴブリリアント（5番人気）→7着
推奨馬を1頭ずつ分析していこう。
1番ダノンセンチュリー（3番人気）は前走の新馬戦を逃げ切り、戸崎圭も今年のクラシック候補として期待していたが、レースでは主張する馬がいなかったためハナへ。道中では脚を取られるようなところがあり、4角までは馬なりも交わされると粘る脚はなく10着惨敗。返し馬からムキになるような気の強い面が出てしまったようである。
新馬戦からいきなりGIIへの挑戦はリスクが高いと言える。
4番ニホンピロデヴィン（10番人気）は、楽に逃げられれば馬券に絡む可能性があると評価されていたが、所詮はあすなろ賞（1勝クラス）の2着馬。3〜4角で手応えが悪くなると、直線で失速し9着まで後退。
ニホンピロデヴィンは展開依存であり、今回はペースが速く他馬からのプレッシャーもあり、持ち味を発揮出来ずというもの。
ただ単に、好配当狙いでこの馬を入れたんだろう。
無責任な予想である。
5番レーヴブリリアント（5番人気）は、レース中は後方2番手を追走し見せ場なく終わった。
ルメール騎乗とはいえ、シンザン記念で12着と何も太刀打ちできなかっただけに、単に実力不足。前走までの成績や今回のレース内容からも、重賞で通用する力が備わっていないことは明らか。
1勝クラスをハナ差で勝利したくらいでは推すことができない。
レース中盤、ピコチャンブラックがダノンセンチュリーを交わして先頭に立ち、フクノブルーレイクが外から進出。
直線ではピコチャンブラックが先頭を守り、フクノブルーレイクが2着、キングスコールが3着となり、3角の時点で先頭から5番手にいた馬での決着となった。
今回の予想に関しては、ただただ好配当狙いでハナから当てる気はないのだと思う。
当たればラッキー、俺たちが馬券買うわけじゃないしな…そんな声が聞こえてきそうだ。
2025年2月15日（京都8R）に提供された「アナログ」の無料予想検証
今回検証する「アナログ」の無料予想は、2025年2月15日に京都8Rで提供された買い目である。
結果：12-9-5
まず結果から述べると、「アナログ」が選んだ3頭のうち、馬券に絡んだのは唯一、9番メイショウソウタの2着のみであった。何という体たらくだ。
3番ニホンピロマリンバ（6人気）→10着
7番ダノンケイツー（2人気）→6着
9番メイショウソウタ（1人気）→2着
これまでの戦績といい、これが「競馬情報サイト」と銘打つ者の仕事といえるのだろうか。
競馬検証.comが検証を開始した途端に、これまで「ワイド」で提供していた無料予想が「複勝」の提供となった。
しかし今回、「複勝」という配当が期待出来ない馬券で特に穴馬を狙ったわけでもなく、1、2、6番人気の3頭を推奨した結果、唯一絡んだ9番メイショウソウタの複勝配当は僅か「110円」である。
回収率は36.6％であり、会員は実にがっかりしたことは容易に想像される。
集客サイトが検証していた「ワイド」であれば「不的中」である。
まず理解に苦しむのは、3番ニホンピロマリンバを推奨した点である。
前走では12着と大敗し、時計的にも明らかに1勝クラスでは通用する水準に達していなかった。さらに、陣営のコメントも「展開に注文はつきますが…」と控えめであった。いったい、なぜこのような馬を推奨するのか。
「とりあえず人気薄を入れておこう」的な雑な仕事にしか見えないが、結果として6番人気という中途半端な穴馬に終わり、先行から脚を使い果たし、直線では追走すらままならず10着という内容だ。
次に7番ダノンケイツーだが、こちらは前走、後方からの追い込みを図るも末脚の爆発力が今ひとつで4着に敗れた馬。そして、今回も末脚が不発となり、直線での手応えを欠いた結果、6着での入線。陣営の「精神的にはシッカリしてきた。攻め気配も良好」という専門紙のコメントを鵜呑みにした結果がこれであろう。
唯一の救いは2着の9番メイショウソウタであるが、グリグリの単勝1.9倍の推奨はビギナーでも取れる予想である。むしろ「推奨しない方が疑問」ではあるのだが、あくまでも他の馬が獲れた時のオマケのレベルだ。
競馬はギャンブルである以上、勿論外れることもある。というか、むしろ外れることの方が多い。
しかし、今回の予想には「会員を勝たせよう」という意志が微塵も感じられなかった。1、3、4番人気で決着したこの程度のレースであれば、ズバッと当ててくれと言いたい。
アナログの無料予想の回収率と的中率について検証
アナログという競馬予想サイトの無料予想の長期検証結果
以下、「アナログ」の身内検証サイト？が行ったとする「条件」とまったく同じ/font>、16戦分の検証結果となる。
前述のように、「アナログ」で提供される無料予想は、1月29日までは「ワイド 3頭BOX」で提供されていたが、1月29日以降から突如「複勝3点」に変更された。
しかし、身内検証サイトと目される「解体新書」が示す予想精度が本当に正しいのかを判断するには、「同じ条件」で検証する必要がある。
そこで、今回の検証では「解体新書」が行ったとされる「ワイド3頭BOX」の予想精度を検証した。
＜解体新書＞
戦績：16戦13勝 3敗
的中率：81%
回収率：639%
収支：+25万 8800円
↓ ↓
＜競艇検証.com＞
戦績：16戦13勝 13敗
的中率：19%
回収率：21%
収支：−3万 8100円
アナログという競馬予想サイトの無料情報(無料予想)の検証は、基本的に無料予想の精度を検証開始しはじめた日から毎週提供された無料予想のキャプチャ画像を撮り、収集して的中率、回収率などを算出している。（今回、2/3は提供がありませんでしたが、その分1つの検証で抜けてる日はありません）
アナログの無料予想の予想精度検証結果発表
以下、抜き打ちで「アナログ」という競馬予想サイトの無料予想の検証を、身内検証サイト？の「解体新書」による検証期間とまったく同じ期間（16日間）行った、アナログの予想精度の結果発表となる。
もし仮に「解体新書」が検証した時と同じ賭金(1レースあたり3,000円)で16日間の検証期間中、馬券を買い続けたとしたら、かかった賭金は4万 8000円になり、結果払戻しは9,900円のみとなっていただろう。
アナログの無料予想の検証結果