競馬予想サイト｜縁の無料予想を自費で検証。忖度なしで「本当の的中率・回収率」を公開
出典：競馬検証.com
縁の無料予想は本当に当たるのか？
競馬予想サイト「縁」の無料予想を対象に、的中率・回収率・収支データから予想精度を徹底検証しました。
無料予想の信頼性に特化して分析することで、本物の競馬予想サイトかどうかを見極めます。
他の競馬予想サイト検証では得られない、長期検証に基づいた本物の実績を公開していますので、ぜひご確認ください。
縁の無料予想の検証結果
徹底検証した、注目度の高い無料競馬予想サイト
ディギン競馬(diggin keiba)という競馬予想サイトの運営会社は「横綱ダービー」と表記上同一運営会社である。外部集客サイトは、ディギン競馬の公式サイトも見つからない状態で、3ヶ月も前のドメイン取得5日目から検証を開始していたとするが、それは現実的に見てほぼ不可能であり、現実味に欠ける。
さらに外部集客サイトによる検証と同条件で継続検証を行った結果、回収率は39％、収支はマイナス9万5,600円という結果となった。
ディギン競馬(diggin keiba)という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 16鞍（集客サイトと同じ） |
|---|---|
| 的中率 | 44%（16戦7勝9敗） |
| 回収率 | 39%（−9万 5600円） |
「カチウマの定理」が提供する無料情報は、一般的に想起される競馬予想サイトの無料予想とは性質が大きく異なる。実際の提供内容を確認すると、具体的な買い目は示されず、各馬に印を振っただけの形式で、完成度の低い無料予想と言わざるを得ない。
また、登録後に判明した振込先口座の名義は「カ）オリオン」で、同様の名義は他の競馬予想サイトでも確認されている。
さらに国税庁データによれば、運営元の「合同会社pique」は過去に複数回の社名変更を行っている。
実際に1日12レース提供される無料情報を4回分・計48レース検証した結果、▶︎的中率：33%、▶︎回収率：25%、▶︎収支：−35万超えの低水準となり、収支はいずれも大幅なマイナスとなった。
カチウマの定理という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 48レース（集客サイトの4倍） |
|---|---|
| 的中率 | 33%（48戦16勝 32敗） |
| 回収率 | 25%（−35万 9370円） |
「カチケン」という競馬予想サイトを検証した結果、同サイトの運営会社が過去に「的中ファーム」していたことが確認された。「的中ファーム」は、過去の1ヶ月間無料予想検証で、マイナス131万円超という収支結果が記録されており、予想精度には改善の余地があると判断されたサイトだ。
「カチケン」を紹介する一部の集客サイトでは、初期段階から収支が100万円を超えたとする高評価が掲載されていた。これに対し、「競馬検証.com」が独自に無料予想を12レース分検証したところ、以下の結果が得られた。
▶︎戦績：12戦0勝12敗
▶︎的中率：0%
▶︎回収率：0%
▶︎収支：マイナス12万円
カチケンという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 36レース（3連複） |
|---|---|
| 的中率 | 3%（36戦1勝 35敗） |
| 回収率 | 35%（−23万 5000円） |
「サラコレ」という競馬予想サイトは、公開直後も検索で公式ページが確認できないにもかかわらず、会員数が異常に急増していた。この推移は自然な利用動向とは言い難く、初動を演出した可能性も考えられる。 さらに、外部集客サイトの検証開始日や口コミ掲載時期にも食い違いが多く、整合性の欠如が目立った。このように投稿の信頼性は疑わしい。 加えて、サラコレの無料予想30レースの実測では、的中率93％ながら19本がガミとなり、回収率84％／収支−49,400円という結果にとどまった。
サラコレという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 30レース |
|---|---|
| 的中率 | 93%（30戦28勝2敗・19ガミ） |
| 回収率 | 84%（−4万 9400円） |
無料予想のある、優良競馬予想サイト
の予想精度.jpg){kind=link}
「縁」の無料予想検証の目次[]
「縁」という競馬予想サイトの無料情報(無料予想)について徹底検証
「無料予想」の予想精度を知るにはどうすればいいか。
「縁」という競馬予想サイトの提供する、無料予想(無料情報)について検証した、まとめページになる。
「縁」の無料予想を徹底検証！信頼性と精度を見極める方法
なぜ「縁」の「無料予想の検証結果」だけを独立してまとめたかというと、データ量が膨大であり、日次で更新・蓄積する検証結果を整理するには、手法や前提条件を切り出す必要があるためである。
ここで焦点を当てているのは、
- 「縁」の無料予想は当たるのか？
- 「縁」の無料予想は儲かるか？
といった、誰もが気になる核心的な疑問に答えるべく、無料予想だけを抽出し、徹底的に検証している。検証条件は、提示買い目・券種・点数・賭金額などを外部集客サイトが行ったとされる条件と完全一致させ、忖度なく継続的に評価している。
訂正や後出しを避けるため、取得スクリーンショットとログを並行して提示。これにより、的中率・回収率・収支といった客観的指標に基づいて精度と一貫性を数値化した。
無料予想の実測値を把握することは、リスクを抑えつつ収益機会を見極める有効な手段である。ここで示す数値を通じて「「縁」の無料予想の予想精度」を理解し、有料コース選択の判断材料にしてほしい。
検証結果と異なる戦績表示に注意
「縁」という競馬予想サイトの検証をした際、「縁」の情報検索を行っても、ほとんど関連情報が表示されない状態であり、「縁」が一般公開されて間もない状況であったことが伺えた。
それにもかかわらず、同一グループと見られる外部集客サイト「競馬戦線」や「ビビット」では、86日も前の「同日」から「縁」の検証を開始していたことになっており、どのような経緯でその存在を把握し、検証対象としたのかは極めて不自然だと言わざるを得ないものだった。
さらに、「競馬戦線」は20戦分、「ビビット」は21戦分というほぼ同時期に検証を終了しており、無料予想の的中率はいずれも90%、回収率も592%、605%と、数値まで酷似した結果が並んでいた。
しかし、後述する通り、競馬検証.comでも外部集客サイトとまったく同じ期間・同じ条件で無料予想制度を検証したところ、競馬検証.comによる検証結果は、これらの数値とは大きく乖離するものとなった。
外部集客サイトでは「20戦18勝2敗」とされていた戦績は、実測では「20戦3勝17敗」へと急落し、的中率も90%から15%まで低下した。回収率についても592%や605%とされていたが、忖度のない検証では、わずか32%にとどまり、収支もプラス50万円超ではなく、マイナス6万6850円という結果となっている。
このような大幅な乖離は、今回検証している「縁」に限った話ではない。
過去の検証でも「競馬タイム」や「カチウマの定理」において、無料予想の検証結果から不利益なレースが除外され、予想精度が高く見えるよう表示上で調整されていた事例が繰り返し確認されてきた。
だからこそ、今回の「縁」についても、外部集客サイトの数値を鵜呑みにするのではなく、継続的かつ全レースを対象とした検証を通じて、実際の予想精度を客観的に示す必要があると考えている。
それでは次に、「縁」の無料予想がどのような形で提供されているのかを確認していこう。
「縁」という競馬予想サイトの無料予想(無料情報)の提供場所について検証
「縁」の提供する、無料予想(無料情報)だが、会員TOPページのメニュータブに「買い目」と記載されたボタンがあるので押す。
次のページで「無料情報」と記載されたバナー画像が2つあるので、これが「縁」の無料予想だ。
無料予想に参加して、買い目の公開時刻になったら「予想を見る」と書かれたボタンを押すと、確認ができる。
「縁」の無料予想(無料情報)の提供内容・詳細について検証
次に「縁」の提供する、無料予想(無料情報)の提供されるタイミングや、その内容がどのようなものか検証する。
「縁」の無料予想・無料情報の提供時間
「縁」という競馬予想サイトの無料予想(無料情報)は、毎週土日、レース前日の夜(21:00頃)に予想が提供される。
「縁」の無料予想・無料情報の内容
「縁」で提供される無料予想(無料情報)の内容は、1日2鞍の提供で、提供される無料予想の馬券券種は、基本的に一つが3連複、もう一つがワイドでの提供となる。
点数は固定ではなく、軍資金はどちらも4,800円〜5,000円ほどで推奨している。
「縁」という競馬予想サイトの無料予想の提供内容について検証
「縁」の無料予想を抜き打ち検証
「縁」という競馬予想サイトのサイト情報の徹底検証は行ったが、実際の「縁」の予想精度はいかがなものか？
そこで「縁」の無料予想の買い目を抜き打ちで検証してみた。
「縁」の無料予想を分析することで、有料コースに参加しなくても「縁」の予想精度がどのようなものか分かってくる。
「縁」の無料予想抜き打ち検証 2回目（2026年2月7日・京都10R）
外部集客サイトによる「縁」の無料予想検証結果は、「20戦18勝2敗」という戦績が掲げられており、一見すると十分に期待できそうな内容であった。
しかし、同じ条件下で競馬検証.comが長期検証した結果、その実態はまるで別物と言わざるを得ない内容だった。戦績は20戦18勝2敗から20戦3勝17敗へと急落し、的中率も90%から15%、回収率についても592%や605%とされていたが、競馬検証.comによる忖度のない検証では、わずか32%という結果となっている。
さて、今回抜き打ちで検証する「縁」の無料予想(無料情報)は、2026年2月7日の京都10Rで提供された買い目である。
結果：2→7→5
『縁』の推奨馬
3連複フォーメーション
1頭目
2番アドマイヤシュラ（2人気）→4着
2頭目
7番デアヴェローチェ（4人気）→5着
8番フェルミアーク（3人気）→6着
3頭目
4番スウィートハピネス（1人気）→1着
5番アイニードユー（6人気）→3着
6番ベルサンローラン（7人気）→2着
7番デアヴェローチェ（4人気）→5着
8番フェルミアーク（3人気）→6着
まず結果から述べると、1頭目候補に据えられていた2番アドマイヤシュラ（2人気）は4着に敗れ、3連複の当たり目自体が存在しないという、あまりにも残念な結末となった。
1着4番スウィートハピネス（1人気）、2着6番ベルサンローラン（7人気）、3着5番アイニードユー（6人気）、この3頭を全部「3頭目」に押し込んでおいて、肝心の1頭目を2番アドマイヤシュラ（2人気）固定する構成だったため、4着に沈んだ瞬間で終了という、文字通り“最初から詰んでいた”買い目だったと言わざるを得ない。
【推奨馬短評】
勝った4番スウィートハピネス（1人気）は、戦前から評価の軸に据えられる材料が揃っていたタイプである。
各媒体でも有力視されており、実際のレースでもダントツの上がりを使ってきっちり勝ち切った。
それにもかかわらず「縁」の予想担当者は、この勝ち馬を「3列目の一要素」に格下げし、馬券の命運を2番アドマイヤシュラ（2人気）に握らせたのだが、当のアドマイヤシュラは中団で動けず、イイとこなし。
2着6番ベルサンローラン（7人気）は、こういうところで拾ってナンボの“妙味枠”の一頭だ。
人気薄でも走れる気配がある馬を、相手の列に散らして保険を掛けるのは分かる。
でも、それをやるなら本来は「1頭目が飛んでも成立する買い方」に寄せないと意味がない。
今回みたいに1頭目固定で落とすなら、6番を3列目に入れて悦に入っても、結局は“当たらない穴”でしかない。
3着5番アイニードユー（6人気）も同様で、馬券圏内（3着）に来た事実は評価できるのに、「縁」の中では「3列目の駒」にしか過ぎなかった。
2列目に置く勇気がない＝信頼してないってことだろうし、信頼してない馬を3列目に増やしても、外れたらただの点数稼ぎ。中途半端にケチりながら中身は雑という、最も救いのないパターンである。
そして最大の戦犯は、2番アドマイヤシュラ（2人気）の1頭目固定だ→4着。
「馬券の軸」とは、能力だけでなく、展開、位置取り、取りこぼしの確率まで含めて最も堅い札を置くべき存在である。
「エルフィンS」は、今回のような少頭数でも隊列次第で取りこぼしが起きるレースだ。
だからこそ「1頭目固定」は、対象馬の信頼度が100点に近くなければ成立しない。
その100点札が、普通に勝ち切った4番スウィートハピネスだったのに、なぜ2番を固定してしまったのか。
結局のところ、人気2番手を軸にして「通ぶりたい」だけの選択に見えてしまう。
2列目の7番デアヴェローチェ（4人気）5着、同じく8番フェルミアーク（3人気）6着についても同様で、決して大敗ではないにせよ、馬券の中心に据えるだけの決め手には欠けていた。
戦前の見立てでも印が割れる程度の存在なのに、これ等を2列目に置いて、勝ち馬を3列目に落とすという時点で、構成そのものが破綻している。
【まとめ】
今回の「縁」の予想は、当たり目を外したのではない。
当たり目を、自らの手で消してしまった予想である。
3連複フォーメーションの強みは、「1頭目が堅い時に、2～3列目で妙味を拾う」点にある。
その基本を、最悪の形で踏み外した典型例と言っていい。
勝ち馬を3列目に押し込めるのであれば、せめて1頭目は勝ち馬級の信頼度を持つ馬で固定すべきだ。
それができないのであれば、最初からフォーメーションで出すべきではなかった。
「縁」の無料予想抜き打ち検証 1回目（2026年1月17日・京都10R）
今回抜き打ちで検証する無料予想(無料情報)は、2026年1月17日の中山7Rも不的中に終わっているが、今回は同日京都10Rで提供された買い目について検証をする。
結果：9→1→4
「縁」の推奨馬
ワイド軸1頭流し相手2頭
軸馬
9番リリージョワ（1人気）→1着
相手
6番アイニードユー（6人気）→5着
8番プレセピオ（4人気）→8着
まず結果から述べると、軸に据えた断然の1番人気は逃げ切りで1着。勝ち時計1分20秒7、しかも2着に4馬身差という完勝だった。
しかし問題はその先だ。
下馬評通り単勝1桁台の抜けた3頭で決まったのに、2着馬と3着馬が推奨馬に含まれておらず、全て不的中という、残念な結末となった。
もっとも、仮に的中していてもワイド1-9が220円、4-9が180円という超堅い配当で、そもそも狙うべきレースではなかったことも明白だ。
それでも、それすら拾えず、せめて1通りすら獲れないとは、予想家として話にならない。
それでは 「縁」の推奨馬を上から順に見ていくと、
9番リリージョワ（1人気）は当たって当たり前。
スタートから迷いなくハナ、1-1の通過でそのまま押し切り。ルメール騎手で人気になるのも当然だし、買い目の軸に置くのは誰でもできるので評価ゼロ。
6番アイニードユー（6人気）は5着まで来たが、この馬は2点勝負の相手に据える馬ではない。
上位人気の安定勢を差し置いて、わざわざ「5着濃厚」枠に寄せるセンスは致命的だ。しかも結果はワイドが当たらない5着。最も無駄な着順。
相手のもう一頭が8番プレセピオ（4人気）。
4人気を相手に取った“つもり”なのだろうが、実戦は直線で伸びを欠いて人気順以下の8着。人気に寄せるなら寄せるで、相手の優先順位が必要なのに、その基準が見えていない。
そして、1番プリンセスモコ（3人気）と4番テイエムスティール（2人気）の、“拾うべき相手”を落としている。
この2頭は『下馬評通り』というだけでなく、脚質も違う。だからこそワイドで軸9を置くなら、相手は前へ行く1番と後ろから行く4番の2点で十分成立する。にもかかわらず「縁」の予想は、軸は誰でも買える1人気に、相手は「ズレた2頭」をご指名だ。
これは「攻めた」のではなく、ただ外しただけだ。
「縁」は相手選びを誤り、外す方が難しい形を外している。
結局この無料情報は、軸を当てて「予想した感」を演出しただけで、会員の財布には何も残らない。
今回の馬券に縁はなかった──
いや、このような実力では、縁を切られるのも時間の問題だろう。
「縁」の無料予想の回収率と的中率について検証
「縁」という競馬予想サイトの無料予想の長期検証結果
以下、「縁」という競馬予想サイトの外部集客サイトが行ったとされる検証とまったく同じ条件・同じ賭金設定で実施した、20戦分の検証結果となる。
「縁」という競馬予想サイトの無料情報(無料予想)の検証は、基本的に無料予想の精度を検証開始しはじめた日から毎週提供された無料予想のキャプチャ画像を撮り、収集して的中率、回収率などを算出している。（今回の検証でも、抜けている提供日は存在しない）
「縁」の無料予想の予想精度検証結果発表
以下、抜き打ちで「「縁」」という競馬予想サイトの無料予想の検証を、外部集客サイトによる検証とまったく同じ条件（20鞍）行った、「縁」の予想精度の結果発表となる。
もし仮に外部集客サイトが検証した時と同じ賭金(推奨金額と同じ)で20鞍分の検証期間中、馬券を買い続けたとしたら、かかった賭金は9万 8200円になり、結果払戻しは3万 1350円となっていただろう。
「縁」の無料予想の検証結果
まとめ｜「縁」の無料予想は信頼できるか？
ここまでが、「縁」という競馬予想サイトの無料予想制度に関する情報のみを抽出し、実測データに基づいて検証した結果である。
「縁」という競馬予想サイトの無料予想は当たるのか？
「縁」の無料予想を、外部集客サイトと同じ条件で継続検証したところ、20戦3勝17敗という結果となり、的中率は15%にとどまった。単発的な的中は確認できたものの、長期的に見て安定した的中精度があるとは言い難く、継続利用で成果を期待するのは難しい数値である。
「縁」という競馬予想サイトの無料予想だけで儲かるか？
同条件で20鞍分の無料予想を購入し続けた場合、回収率は32%、収支はマイナス6万6850円という結果になった。的中率だけでなく回収率の面でも厳しく、無料予想のみを利用して利益を積み上げるのは現実的ではないと判断できる。
まとめ｜「縁」の無料予想を利用する前に確認しておきたい点
以上の検証結果から、「縁」という競馬予想サイトの無料予想については、的中率・回収率ともに低水準で推移しており、少なくとも今回確認できた範囲では、安定した成果や収益性を期待できる状況とは言い難い。
無料予想は有料情報を検討する前段階の判断材料として利用されることが多いが、その前提となる無料予想自体がこの数値である以上、宣伝や外部評価だけを鵜呑みにせず、実測データを踏まえたうえで慎重に利用を判断する必要があるだろう。