馬争の頂 競馬予想サイトの無料予想検証｜的中率と回収率の詳細分析
▼ 馬争の頂の無料予想の検証結果
-
- ■サイト名：
- 馬争の頂
- ■補足情報：
馬争の頂という競馬予想サイトの運営所在地はイギリス。馬争の頂のサイトの下部には他サイトを真似た「ウソをついてる宣言」が載っていた。これで馬争の頂のグループサイトはほほ確定だ。馬争の頂の「お喜びの声」もウソだった。馬争の頂のグループサイトはかなり回収率が悪く、馬争の頂も1ヶ月かけて無料予想の予想精度を検証すると、的中率は58%、回収率は73%のマイナスー35万円超えのマイナス収支となった。
- ■無料予想(無料情報)の検証結果：
-
無料予想の検証期間1ヶ月無料予想の的中率58%（33戦19勝 14敗）無料予想の回収率73%（-35万超）
▼ 馬争の頂の関連サイト情報
▼ 馬争の頂の無料予想レポート
▼ 徹底検証した、注目度の高い無料競馬予想サイト
プレミアムという競馬予想サイトは「有限会社ルーツ」が運営する、数多くの絶望的な予想精度を誇る競馬予想サイトの一つである。2016年に一度検証を行い、その後8年が経過し、2024年には集客サイトの「解体新書」が「的中率100%」を謳いこのサイトの集客に加担していた。とても信じられなかったので、競馬検証.comでも1ヶ月にわたってプレミアムの無料予想を再度検証した結果は、10戦全敗の成績で、的中率0%、回収率0%、収支はマイナス12万円となった。
プレミアム（PREMIUM）という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 1ヶ月 |
|---|---|
| 的中率 | 0%（10戦全敗） |
| 回収率 | 0%（マイナス-12万円） |
シンケイバという競馬予想サイトの調査を行ったところ、検証時点には会員登録が不可能であり、サイトも正常に稼働していなかったことが確認されている。しかし、集客サイトでは3ヶ月前からシンケイバの検証をしていたと言う。登録できない状況下で、どのようにして検証を行ったのだろうか？ シンケイバには「327件」の口コミレビューが掲載されているが、会員登録も正常にできない状態でこれほど多くの口コミが存在しているのは非常に不自然だ。これらの口コミは捏造されたものである可能性が高いと言える。加えて、シンケイバの口座名義が、過去に悪評を集めたサイト「ホライズン」と同一であることも判明している。
シンケイバという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 1ヶ月（11鞍） |
|---|---|
| 的中率 | 9%（11戦1勝 10敗） |
| 回収率 | 34%（-2万 9500円） |
アナタノケイバという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 1ヶ月 |
|---|---|
| 的中率 | 80%（10戦8勝 2敗） |
| 回収率 | 87% |
えーあい（AI競馬）という競馬予想サイトの運営社について検証を行った結果、これまでに何度も社名変更を繰り返していたことが判明した。さらに、悪評競馬予想サイトの｢ギンギラ競馬｣と同じ運営社であることが明らかになり、加えて「えーあい」のグループサイトも確認された。…「えーあい」の検証開始時に、情報検索しても、なにひとつ情報が出てこなかったにもかかわらず、会員数が既に1,431人もいた。「えーあい」に辿り着くことさえ不可能なのに、ありえない。購入した会員だろう。また、サイト名から少し期待したが、実際にはAIを裏付ける証拠はなく、AI技術を開発したと信じることは到底できないものであった。
えーあい（AI競馬）という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 1ヶ月 |
|---|---|
| 的中率 | 88% |
| 回収率 | 70% |
iHorse（アイホース）という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 1ヶ月 |
|---|---|
| 的中率 | 50%（10戦5勝 5敗） |
| 回収率 | 39%（−12万 1400円） |
無料予想のある、優良競馬予想サイト
という競馬予想サイトの特典はウソだった.jpg){kind=link}
ページ内目次[∧]
【検証①】馬争の頂という競馬予想サイトの無料情報(無料予想)について徹底検証
検証①-1-馬争の頂という競馬予想サイトの無料予想(無料情報)の提供場所
馬争の頂という競馬予想サイトの提供する、無料予想(無料情報)について検証した、まとめページになる。馬争の頂の無料予想(無料情報)の提供場所をはじめに紹介しよう。
馬争の頂という競馬予想サイトが提供する無料予想(無料情報)だが、馬争の頂の有料コースと同じようにメニュータブの「情報公開」を押すと、馬争の頂が販売しているコース一覧を確認できる。
この「情報公開」ページは「三連単の頂」「三連複の頂」「馬単・馬連の頂」「単複の頂」の4つに分かれているのだが、「三連単の頂」以外の3つ（三連複の頂、馬単・馬連の頂、単複の頂）で毎週無料予想の提供時刻になると、各券種ごとに「0pt」と書かれた無料予想が提供されるのだ。
（三連単もたまに提供されることもある）
検証①-2-馬争の頂の無料予想(無料情報)の提供内容・詳細
次に馬争の頂の提供する、無料予想(無料情報)の提供されるタイミングや、その内容がどのようなものか検証する。馬争の頂の無料予想・無料情報の提供時間
馬争の頂という競馬予想サイトの無料予想(無料情報)は、毎週土日、レース前日の夜(21:00頃)に予想が提供される。馬争の頂の無料予想・無料情報の内容
馬争の頂で提供される無料予想(無料情報)の内容は、1日3鞍〜4鞍の提供で、提供される無料予想の馬券券種は、前章で書いたように三連複、馬単・馬連、単複など。点数や賭け金は各券種によって異なる。
【検証②】馬争の頂という競馬予想サイトの無料予想の検証結果
検証②-1-馬争の頂の無料予想を抜き打ち検証
馬争の頂という競馬予想サイトのサイト情報の徹底検証は行ったが、実際の馬争の頂の予想精度はいかがなものか？そこで馬争の頂の無料予想の買い目を抜き打ちで検証をしてみた。
馬争の頂の無料予想を分析することで、有料コースに参加しなくても馬争の頂の予想精度がどのようなものか分かってくる。
2024/02/18（東京9R）に提供された馬争の頂の無料予想検証
馬争の頂の無料予想(無料情報)を1ヶ月かけて検証すると、馬争の頂の集客サイトは的中率100％などと書いていたが、競馬検証.comによる検証結果は、58%（33戦19勝 14敗）となった。回収率も集客サイトによる検証結果と全然違うものとなった。
集客サイトは618%ということだったが、競馬検証.comによる検証結果は、73%の、マイナスー35万 2660円だ。
ぜんぜん違う結果となった（笑）
さて、今回検証する馬争の頂の無料予想の抜き打ち検証は、2024/02/18の「三連複の頂」で提供された東京9RヒヤシンスSの買い目である。
結果としては3着⑩ハビレの紐抜け。
推奨馬④チカッパ、②バロンドール、⑨ワイワイレジェンドは2勝馬ならこの条件なら推奨せざるを得ない。
となれば、同じ1勝馬である⑥ロジアデレードを買い目に入れ、⑩ハビレを入れなかったという取捨選択の理由を見つけなければならない。
3着⑩ハビレは新馬から1400m戦を使い2着、折り返しの未勝利でキッチリ変わって勝利し、その後成長を促すために放牧に出され、このレースが今年初戦の馬であったが、昨年の7月に既に勝ち上がっていたのであれば、このローテーションは理想的だった。
馬の状態に合わせて仕上がったところで使えるならば、自己条件の1勝クラスに出走でも問題なかった馬なのであるが、格上挑戦してきたのであれば、当然状態は良かったからであると判断すべきであった。
あわせて新馬、未勝利の走破時計も優秀で血統的にも距離延長はむしろ歓迎の馬ならば一考の余地は多分にあった。
対して同じ1勝馬の⑥ロジアデレードはどうであったか？
⑩ハビレが2戦目で未勝利を勝ち上がったのに対して、⑥ロジアデレードは未勝利脱出に4戦を要した馬。
ノーザンファーム産の馬で調教施設はどう考えてもこちらの方が上だが、非ノーザンファーム系の⑩ハビレがアッサリと2戦目で未勝利を勝ち上がれていたのであれば、そもそもの素質が違っていたと解釈できる。
ここを読み解ければ、この2頭を入れ替えることもできたのではないか？
【検証③】馬争の頂という競馬予想サイトの無料予想の回収率と的中率
検証③-1-馬争の頂という競馬予想サイトの無料予想の長期検証結果
以下、抜き打ちで1ヶ月間かけて検証した、馬争の頂の無料予想の検証結果となる。馬争の頂という競馬予想サイトの無料情報(無料予想)の検証は、基本的に無料予想の精度を検証開始しはじめた日から毎週提供された無料予想のキャプチャ画像を撮り、収集して的中率、回収率などを算出している。（今回の検証で抜けてる日はありません）
検証③-2-馬争の頂の無料予想の予想精度結果発表
馬争の頂という競馬予想サイトの無料予想の検証を1ヶ月間行った、馬争の頂の予想精度の結果発表となる。もし仮に馬争の頂の推奨する賭け金で1ヶ月の検証期間中、馬券を買い続けたとしたら、かかった賭金は131万 3200円にもなり、結果払戻しは96万 540円となっていただろう。
馬争の頂の無料予想の検証結果
検証③-3-集客サイトの検証結果と違いすぎる
それにしても毎回、集客サイトと、競馬検証.comの、検証結果が違いすぎやしないか？今回も「解体新書」による検証では、
8戦8勝の的中率100％、回収率は618%となっていたが…
競馬検証.comによる検証結果では、
33戦19勝 14敗の的中率58%、回収率は73%の、
マイナスー35万 2660円となった。