競馬予想サイト｜万馬券ちゃんねるの無料予想を自費で検証。忖度なしで「本当の的中率・回収率」を公開
出典：競馬検証.com
万馬券ちゃんねるの無料予想は本当に当たるのか？
競馬予想サイト「万馬券ちゃんねる」の無料予想を対象に、的中率・回収率・収支データから予想精度を徹底検証しました。
無料予想の信頼性に特化して分析することで、本物の競馬予想サイトかどうかを見極めます。
他の競馬予想サイト検証では得られない、長期検証に基づいた本物の実績を公開していますので、ぜひご確認ください。
万馬券ちゃんねるの無料予想の検証結果
徹底検証した、注目度の高い無料競馬予想サイト
ヒットザマークという競馬予想サイトは「有限会社ルーツ」が運営する2016年頃に開設された老舗サイトである。過去の検証では的中実績の表示において確認が必要とされる点がいくつか見受けられた。2024年に入り、同サイトを評価する集客サイトの露出が増加し、サイトデザインなどのリニューアルが行われた。そこで改めて無料予想の検証を実施。その結果、予想精度に大きな改善は見られなかった。
▶︎第1回目の検証では、18戦2勝16敗／的中率：11%、回収率：25%の、マイナス17万6200円
▶︎第2回目では、17戦1勝16敗／的中率：6%、回収率：5%の、マイナス21万3940円
ヒットザマークという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 2ヶ月（60日） |
|---|---|
| 的中率 | 9%（35戦3勝 32敗） |
| 回収率 | 15%（-39万超） |
えーあいNEOという競馬予想サイトは、評判に評価が分かれた「えーあい」のリニューアル版とされている。「進化したAI予想」との表現が用いられているものの、予想は指数の提示が中心で、 AIによる自動学習や外部連携といった技術的な裏付けは確認されていない。
また、掲載されている口コミレビュー数が、確認時点の会員数を大きく上回っていた点については、投稿時期や情報の整合性を含め、慎重な検証が求められる。口コミの信頼性に関しても多角的に確認する必要があり、サイト全体の印象を改善するには、透明性のある的中実績の提示が不可欠といえるだろう。
えーあいNEOという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 6鞍（集客サイトと同じ） |
|---|---|
| 的中率 | 33%（6戦2勝4敗） |
| 回収率 | 33%（−4万円） |
「競馬総本舗ミリオン」という競馬予想サイトの検証の起点は2013年7月。当時の「競馬総本舗ミリオン」は「予想精度・回収率とも低迷し、一時は休眠状態だった。ところが10年超を経た2024年、外部集客サイトが突如として高評価を連発。戦績は「29戦25勝・回収率849%」と謳う。 一方、競馬検証.comが同条件で1ヶ月かけて検証した結果は、16戦0勝16敗・収支−24万円。どうすればここまで乖離するのか理解に苦しむ。少なくとも、10年を経ても成長が見られなかった。外部集客サイトの記述には相応の“盛り”が含まれている可能性が高い。
競馬総本舗ミリオンという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 1ヶ月 |
|---|---|
| 的中率 | 0％（16戦 0勝 16敗） |
| 回収率 | 0%（-24万円） |
「カチウマの定理」が提供する無料情報は、一般的に想起される競馬予想サイトの無料予想とは性質が大きく異なる。実際の提供内容を確認すると、具体的な買い目は示されず、各馬に印を振っただけの形式で、完成度の低い無料予想と言わざるを得ない。
また、登録後に判明した振込先口座の名義は「カ）オリオン」で、同様の名義は他の競馬予想サイトでも確認されている。
さらに国税庁データによれば、運営元の「合同会社pique」は過去に複数回の社名変更を行っている。
実際に1日12レース提供される無料情報を4回分・計48レース検証した結果、▶︎的中率：33%、▶︎回収率：25%、▶︎収支：−35万超えの低水準となり、収支はいずれも大幅なマイナスとなった。
カチウマの定理という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 48レース（集客サイトの4倍） |
|---|---|
| 的中率 | 33%（48戦16勝 32敗） |
| 回収率 | 25%（−35万 9370円） |
「カチケン」という競馬予想サイトを検証した結果、同サイトの運営会社が過去に「的中ファーム」していたことが確認された。「的中ファーム」は、過去の1ヶ月間無料予想検証で、マイナス131万円超という収支結果が記録されており、予想精度には改善の余地があると判断されたサイトだ。
「カチケン」を紹介する一部の集客サイトでは、初期段階から収支が100万円を超えたとする高評価が掲載されていた。これに対し、「競馬検証.com」が独自に無料予想を12レース分検証したところ、以下の結果が得られた。
▶︎戦績：12戦0勝12敗
▶︎的中率：0%
▶︎回収率：0%
▶︎収支：マイナス12万円
カチケンという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 36レース（3連複） |
|---|---|
| 的中率 | 3%（36戦1勝 35敗） |
| 回収率 | 35%（−23万 5000円） |
無料予想のある、優良競馬予想サイト
万馬券ちゃんねるという競馬予想サイトの無料予想の検証結果
万馬券ちゃんねるの無料予を抜き打ち検証
万馬券ちゃんねるという競馬予想サイトで提供された無料予想の買い目を抜き打ちで検証してみた。万馬券ちゃんねるという競馬予想サイトの無料予想検証
2021/08/07（函館5R・函館11R）
今回1日2鞍の無料予想を提供した「万馬券ちゃんねる」だが、8/7は2鞍とも×、8/8も2鞍とも×、となり、4レースとも不的中となった。
以下、8/7の2鞍を検証する。
8月7日(土)函館5R
さすがに1鞍は当てたかったのか、9頭立てという出走頭数の一番少ないレースを選んできた。
しかし、軸9パーサヴィアランス（1人気）が4着となり一巻の終わりである。
カッコつけて軸なんて作るからこういうことになる。
馬券に自信が無いなら、BOXが一番だ。
そもそも9頭立てのレースで7頭も出しているのだから、カッコなどつけられてもいないのだが（笑）これでは最初から「自信がありません」と言っているようなものだ。
競馬予想サイトを運営してて、恥ずかしくないのか？
どうせ下手なら、BOXで出そう。
どうせガミしか当てられないのはわかっているが、見た目的にハズれるよりはまだマシだろう。
因みに上記の買い目をBOXで出した場合でも、3着の3コズミックフロスト（5人気）を拾えてないからハズレているのだが（笑）
8月7日(土)函館11R
牧場から直接函館に入厩し、「洋芝で2600ｍの距離というのもピッタリだと思う」と陣営が相当自信を見せていた5ディアスティマ（1人気）が、後続に影を踏ませることなく逃げ切ったレースだ。
そもそもなぜ2ゴースト（6人気）を軸にしたのだろう？完全に穴頭向きの馬である。函館なのに「鮫島駿？」である。
とは言え、軸を5ディアスティマ（1人気）にしたところで、2着の8カウディーリョ（4人気）が買い目に入っていないので、当たる訳でもないが。
単純に「人気薄からの高配当狙い」で2ゴースト（6人気）から行ったのであろうということは分かる。
偶発的な高配当狙いよりも、勝負掛かっている馬を抽出することの方が大事なのではないだろうか。
万馬券ちゃんねるという競馬予想サイトの無料予想検証
2021/05/30（東京11R）
5/29×、5/30×、と連敗なったが、今回は5/30東京11Rの検証だ。
結果はご存知の通り、10シャフリヤールがハナ差で写真判定の結果、1エフフォーリアに先着を果たしてダービー馬となった。
そして、僅差の3着争いを制したのは、吉田隼人騎手騎乗のステラヴェローチェ。皐月賞に続く3着となった。
軸馬を1エフフォーリアにしたのは良いとしても、1着の10シャフリヤールも2着の11ステラヴェローチェも相手馬の中に居ないとなると、如何なものか。
しかも、相手に推奨している7頭を見て笑ってしまった。
2ヴィクティファルス（14人気）→14着
4レッドジェネシス（13人気）→11着
6バジオウ（15人気）→9着
7グラティアス（10人気）→8着
8ヨーホーレイク（6人気）→7着
14タイトルホルダー（8人気）→6着
17バスラットレオン（12人気）→15着
完全に6番人気以降に焦点を合わせただけの高配当狙いではないか。
ならば、ステラヴェローチェ（9人気）→3着も入れろよって話になるが、皐月賞3着馬を甘く見ていたのか吉田隼人を信用していなかったのか。
まあ、要するに引きも弱いサイトってことだ。
万馬券ちゃんねるという競馬予想サイトの無料予想の長期検証
万馬券ちゃんねるの無料予想の長期検証
以下、抜き打ちで1ヶ月間検証した、万馬券ちゃんねるという競馬予想サイトの無料予想の検証結果となる。万馬券ちゃんねるという競馬予想サイトの無料予想の検証は、基本的に無料予想の精度を検証開始しはじめた日から、できる限り毎週提供された無料予想のキャプチャ画像を撮り、収集して的中率、回収率などを算出している。（今回の検証で抜けてる日はありません）
万馬券ちゃんねるの無料予想(無料情報)の検証結果
万馬券ちゃんねるの無料予想(無料情報)の検証を1ヶ月間行ったわけだが、もし仮に万馬券ちゃんねるが推奨している賭け金で1ヶ月の検証期間中、馬券を買い続けたとしたら、かかった賭金は5万 8500円になり、結果払戻しは1万 2,240円となっていただろう。万馬券ちゃんねるの無料予想(無料情報)の検証結果