最終更新日:2024年11月21日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:117,952

グローバル 競馬予想サイトの口コミの評判を徹底検証結果

▼ グローバルの競馬予想サイト情報

  • ■サイト名:
    グローバル
    ■補足情報:

    シャイニングホースと同じ運営会社。ウソばかりの酷いサイト

    ■運営会社:

    株式会社T-LINNE

    ■運営責任者名:

    北島誠

    ■電話番号:

    03-4405-4707

    ■メールアドレス:

    info@global-keiba.com

    ■住所:

    東京都港区海岸1-2-3 汐留芝離宮ビルディング21F

    ■IPアドレス:

    13.251.219.56

▼ グローバルの関連サイト情報

▼ グローバルの競馬検証レポート

  1. グローバルという競馬予想サイトの口コミ情報、評判を検証してみた。

  2. グローバル」という競馬予想サイトは「2018年 08月27日」に発見して、現在の「グローバル」に関する情報をネット上で検索してみると、まだ1サイトにしか情報が掲載されていなかった。←ココ、後々ポイントとなるとこw
    どうやら「グローバル」は一般公開されてから数日しか経過していないようだ。

    「グローバル」のドメイン取得日を見ると「2017年 10月20日」となっていて、物理的にはこの日から運営が可能になる訳だが、「グローバル」に関する情報量が少ない事から判断すれば、今までこのサイトURLを使わずに温存していたのかもしれない。


    少し「グローバル」という競馬予想サイトについて調べると、直ぐに「競馬検証.com」のデータベース内から面白いサイトとの「つながり」を見つけられた。
    それは、迷惑メールの多い悪評価の「シャイニングホース」という競馬予想サイトと「グローバル」が同一運営だと言う事。

    …というのもだ。
    「グローバル」のフッターにある会社概要を見ると運営会社が「株式会社T-LINE」、運営責任者が「北島 誠」、所在地が「東京都港区海岸1-2-3 汐留芝離宮ビルディング21F」となっており、「グローバル」の会社概要は「シャイニングホース」の物と全く同じだった。
    画像をクリックするとポップアップで表示
    ↑電話番号まで、完全一致している。


    両サイトに共通する所在地の「東京都港区海岸1-2-3 汐留芝離宮ビルディング21F」はレンタルオフィスなので、まぁ「グローバル」の登記上問題は無いが、怒り狂った会員が突然乗り込んでこないようにトラブル防止の策としてレンタルオフィスを所在地と設定しているのか、この場所に「グローバル」の運営者が居る可能性は極めて低いだろうな。
    なので「株式会社T-LINE」とわかっても実態は不明だ。


    シャイニングホース」というと、競馬検証.comで検証した時に迷惑メールや怪しい点が多く、悪評認定している競馬予想サイトだ。
    それでいて悪評の口コミも多く確認できる為、まぁ「まともじゃない」ようだ。

    「グローバル」は、そんな「シャイニングホース」の運営社の新サイトと言う事になる。
    そして期待通りと言うべきか、検証すると「グローバル」も、まぁヒドイものだった



  3. グローバルという競馬予想サイトの「嘘」がバレはじめる

  4. 「グローバル」という競馬予想サイトの非会員ページをさっそく検証していくと、気になる文言を発見。
    100万馬券 穴馬情報」…本当なのだろうか?

    10万馬券を当てるのでも凄いのに、100万馬券を本当に排出できてるのなら「グローバル」がもっと「話題」にもなるだろうけど、「無名」だ
    シャイニングホース」も同じ運営会社なら、百万馬券的中していることで優良口コミが溢れても良さそうなものだが、辛口の悪評ばかりなのは何故だろうか。


    そして「グローバル」という競馬予想サイトは最高評価の証として三つ星を獲得したなんて書かれてあるが、一体どこの誰が、そんな評価をしたのか?
    なんなんだ、「WEBサポート部門」って?

    肝心な事を説明していないのは、書けないのだろうw
    明らかに「自作自演」の評価で、早くも「グローバル」は雲行きが怪しくなる。
    続けて検証を進めていくと「雑誌やランキングサイトで高い評価」などと書いてあるのだが、一体どこの雑誌やサイトなのか?…少なくとも私は雑誌で目にしたこと無いし、どのサイト、どの雑誌で評価されたのか肝心な部分の記載が無いため信憑性は無い。
    今後、雑誌にでも広告出稿でもすれば高評価されるだごうが、現時点でコレが「嘘」ならコレは「虚言行為」と言えるだろう。
    画像をクリックするとポップアップで表示 
    ↑一体、どこの雑誌が「グローバル」を高評価してるんだ?



  5. グローバルという競馬予想サイトの決定的な「嘘」

  6. 「グローバル」という競馬予想サイトが、どこかの雑誌とサイトで高評価されていると言うが、そんな話が全て「嘘」だという決定的な証拠は、そのすぐ下に書いてあった。
    画像をクリックするとポップアップで表示
    ↑「2016年1月~2017年9月」と書かれている


    見るとこの胡散臭い評価の調査期間が「2016年1月~2017年9月」と書かれている。

    「グローバル」のドメイン取得日(サイトURLを契約した日)は「2017年 10月20日」ということが間違いないのだが、それだと「評価の調査期間」である「2016年1月~2017年9月」の期間に「グローバル」という競馬予想サイトは存在していない事になる


    存在していないサイトを、どうやって評価するのか?

    やはり「捏造」、「ウソ」でした。



  7. グローバルという競馬予想サイトの的中実績と感謝の声も自演

  8. 競馬予想サイトの「グローバル」が利益に直結する情報として掲げている3項目は、色んな角度からの情報分析、関係者からの独自情報、一流投資家の投資ノウハウなどという、実際になんの情報も持っていないサイトが書いている悪評サイトの「あるある」で、ソレが「ウソ」だと断定はできないが、あまりにも漠然としたことが書かれてるだけなので「リアリティが無い」というのが正直な感想だ。


    それより、また面白いものを見つけた。
    競馬予想サイトの「グローバル」の非会員ページには「的中実績」と「感謝の声」の一覧が紹介されているので検証してみたが、これまた臭い。

    まず「的中実績」だが、
    トップページで紹介されている直近の的中実績を見るだけでも、たった2日で100万超えの結果が沢山掲載されていている。
    さらに過去の的中実績一覧も調べると、最古の的中実績は「2016年 07月02日」となっていて、「グローバル」のドメイン取得日である「2017年 10月20日」以前の実績だった
    画像をクリックするとポップアップで表示

    「グローバル」が存在する前の実績なので、「捏造」だ。


    感謝の声」も見ると、
    それぞれの投稿に投稿日が書かれてあった為、最古の投稿まで確認したら、的中実績とは違い「2018年 07月28日」が最も古く、わりと最近の日付だ。
    的中実績は「2016年 07月02日」から始まっているのに対し、感謝の声は「2018年 07月28日」から始まっているという「2年間ものズレ」がある。
    笑えるくらいに不自然な「感謝の声」だろう。



  9. グローバルという競馬予想サイトはリリース前なのか?

  10. 明らかな「捏造」と「ウソ」のオンパレードの「グローバル」という競馬予想サイトだが、会員ページを検証しようとして、登録フォームにメールアドレスを入力して送信したところ「既にご登録されたアドレスか無効なアドレスです。」とエラー表示が出た。
    登録ができないのだ。

    当然だが「グローバル」に登録した憶えは全くないので「既に登録している」という事はまずありえない


    もしかして勝手に登録してメール勧誘を行ってくる類かと思い、メールBOXも確認してみたが「グローバル」からのメールはどこにも確認できなかった。
    そこで、色んなアドレスを使って登録を試してみたが、やはり同じ警告がでる…という状況だった。

    おかしいと思い、送信ボタンの作りを検証してみたら、なんと、
    「送信ボタン」が送信する為の機能を果たしていない事がわかったのだ。

    …どういう事かというと、送信する機能を付けるには「input」というタグに「type="submit"」という記述がなければ送信の機能が働かないんだが、その「type="submit"」という記述が「グローバル」の登録ボタンには記述が無いのだ
    画像をクリックするとポップアップで表示
    ↑コレだと「送信」ができないのは当たり前。


    これがもしも、意図的な作りなんだとすれば、登録の入口を他のサイトから限定している事が考えられるが、現状「グローバル」の掲載自体が少なくて、特に他のサイトから登録の入口を限定している様子も見当たらなかった。(なので一体、どこのサイトでこのボロボロの「グローバル」を高評価していると言うのか?)

    だが、この登録できない状態が、単なる「ミス」なのだとしたら「相当マヌケな運営者」ということだし、だとすると「登録ができないサイト」で、一体どうやれば

    「評価され」、「的中実績が出て」、「感謝の声」が届くのか?

    ミステリーである(笑)


    「競馬検証.com」では引き続き グローバルの検証は続けていくつもりですが、もしも グローバルをご利用された方や、被害・不満と思われている方、グローバルの「関連サイト情報」などをお持ちの方、または グローバルからの電話営業など証拠の残らない営業を受けられた方などいらっしゃいましたら、どんな些細な情報でも構いませんので、口コミ情報のご提供にご協力頂けると幸いです。
    m(_ _;)m



  11. グローバルという競馬予想サイトの競馬予想と料金プラン

  12. 1pt=100円

    詳細不明



▼ グローバルの口コミ・評価・評判

1
  • 投稿者 : 名無しさん

    馬生と仲間?もしくは、同じ系列のサイトか!

    グローバルの口コミ情報
  • 投稿者 : 名無しさん

    ここから『10万ご当選おめでとうございます』というメールが来てる。

    登録していないサイトだったのだけど、この口コミを見て理解した。見返したら1か月前くらいから来ていた。

    問答無用の悪徳サイトだ。

    グローバルの口コミ情報
  • 投稿者 : 名無しさん

    毎週何百万も的中してるらしいけど良い口コミ無いね。メールも1日30回以上来るし。悪徳間違いなし。

    グローバルの口コミ情報
  • 投稿者 : 名無しIさん

    他サイトの案内で見てみた。
    競馬検証で確認したところ、悪徳サイトに指定されていなかったが、お試しで登録。
    その後、頻繁にメールが届き始めた。
    新規の割安情報で4レースに参加するもまったくかすりもしないクソサイトでした。
    未だにメール攻撃(約20件/日)届く状態です。
    的中実績●●●万円と出ているが疑わしい。

    ◆管理人>このサイトへの口コミでしたので、移動させて頂きましたm(_ _)m

    グローバルの口コミ情報
  • 投稿者 : 名無しさん

    オウマナビしか登録していないアドレス宛てに突然メールが来たのでオウマナビから流出してると思われますね。

    グローバルの口コミ情報
  • 投稿者 : 名無しさん

    俺も勝手に登録されて迷惑メールの中に入ってるwww
    なんだこれ。。。

    グローバルの口コミ情報
  • 投稿者 : 名無しさん

    なんか勝手に登録された!
    該当メアドはフリーでオウマナビと万馬券キングダムしか使用してないからかのどちらかから流れたはず。
    この3サイトはお仲間かな?

    グローバルの口コミ情報
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「驚くべきことに、グローバルとシャイニングホースの的中実績がまるっきり同じ。グローバルとシャイニングホースが同じ競馬サイトならそう記載するべきだろ。」

    「競馬予想評価検証ナビ」より「グローバル」の口コミ検証
1

▼ グローバルの口コミを投稿する

投稿者 ※任意
口コミの内容 ※必須
個人評価 ※必須

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/11/17

シンケイバという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

シンケイバの集客サイト(解体新書と競馬戦線)は、Googleでシンケイバの情報検索をすると、「3時間前」にインデックスされたばかりのサイトであった。しかし、これらのサイトは検証結果として、どちらも「3ヶ月も前からの検証を主張している。


検証期間もさることながら、その検証内容も信ぴょう性に欠けており18戦18勝の的中率100%と驚くべき結果を謳っていた。


しかし、競馬検証.comが1ヶ月(11鞍)連続で独自に検証したところ、戦績は11戦中、わずか1勝の10敗となった。


的中率9%の、回収率34%という、全く実績に見合わないお粗末な内容であった。
18戦18勝が、11戦10敗に急になるだろうか?


シンケイバの1ヶ月検証の後も検証を続け、抜き打ち検証も3度目となるので、そろそろ終わりにしようと思う。
最後の抜き打ち検証となる11/16と、11/17は、連日不的中

検証するのは、2024/11/17の京都4R2歳新馬ダ1200mで提供された買い目である。


シンケイバという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ シンケイバの無料予想(2024/11/17)

結果:3-10-5

データが揃っていない新馬戦とは言え、あまりにもお粗末すぎる結果に言葉がない。
結果的には、1番人気3番人気5番人気の順での決着であるが、買い目に指定した3頭の内1頭も馬券に絡んでいないというのは如何なものだろうか!?

シンケイバが提供したレース

対する馬券に指定された3頭だが、6番人気→4番人気→8番人気という「ワイドなので穴狙いで」とでも言いたげな内容だが、「新馬戦でルメール騎手を買い目から切る」というのは、ほとんど自滅行為に近いと言える。
実際に、京都04R2歳新馬→05R2歳新馬とルメール騎手が連勝した


シンケイバが推奨した9メイショウヨンクは太め残りであり、道中前半は中位のやや後ろ。直線でパッタリ止まったが、道中で押し上げる脚は見せたように使いつつよくなっていきそうな気配を見せた。

同じくシンケイバが推奨した1メイショウアオコチも同馬主であり、スイスイと逃げて4角でも余力はあるように見えたものの、あと1ハロンを切ってから失速とスタミナに問題あり。だった。


2歳新馬戦で、「メイショウ」さんの馬を中心に持ってくるのは無理がある
基本的には、マイナー牧場で自家生産種牡馬を種付けさせマイナー厩舎に預けた地味な血統であり、この時期からガンガン走るという若駒でもない。


やはり、この時期の2歳新馬戦で中心視するのであれば、吉田一族所有の早熟系海外生産馬に見られるような、早期から能力を発揮できる血統だ。今回の3キアニーナはその好例である。
レースは余裕残しも好馬体。パドックでは少しうるさい面があったものの、スッと行き脚がついて2番手でスムーズな競馬。手応え良く直線に向くと、あと1ハロンで先頭に立って押し切った。

必ずしも「海外生産馬」が全て良いというわけではないが、社台が海外から若駒を購入する場合は、下調べも入念に新たな血を入れるべく早熟な血統を買い付けて来るのが本流。
目利きもプロ中のプロが担当していることから、そこまでの駄馬を買わされるリスクも少ない。


それらを頭に入れておけば、必然と買い目の中心に入れる馬は決まるというもの。
ただ単に「配当を気にする」のであれば、このレースを選択すること自体が間違っているということである。




2024/11/16

トルネードという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

1ヶ月かけて検証したトルネードの無料予想精度した結果は、的中率20%(10戦2勝 8敗)の、回収率47%(-5万 480円)となった。


その後も定期的に抜き打ち検証を行っているが、4ヶ月間も検証をしたし、今回で最後にしようと思う。

今回検証するトルネードの無料予想(無料情報)は、11/16と、11/17は連日不的中だったが、11/16土曜の東京11R 東スポ杯2歳Sで提供された買い目である。


トルネードという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ トルネードの無料予想(2024/11/16)

結果:4-9-7

トルネードの買い目は、あからさまに「穴狙い」と言っているような買い目である。


東京スポーツ杯2歳S(GII)は、結果的には1-3-2番人気の決着により3連単2,300円と堅く収まったのであるが、出走頭数が9頭となった時点でこうなることはある程度予測可能であった。

要するに、「穴狙い」であればこのレースは避けるべきであり、ハナから対象にしては行けないレースである。
このレースを獲りに行くのであれば6点以内が妥当であり、仮に今回の12点提供であった場合でも的中すれば僅かなプラスに収まる程度だった。


1着固定の並列に置かれた3ファイアンクランツは、夏の札幌2歳Sを1番人気で3着とこのメンバーの中では実績上位に置かれるが、元々は晩成型であり、本格化するのは3歳以降と見られていた。決め手に欠けることから時計勝負への対応がカギと見られていた。
レース前からゲート裏でテンションが高く少し暴れる場面があったように、メンタル面にまだ甘いところがありもう少し落ち着いてくれば、本来の力を発揮するのではと考えられる。


同じく、1着固定の並列に置かれた4クロワデュノールであるが、いくらか余裕がある程度で、24キロ増はほぼ成長分でありレース中の折り合いも問題なく、直線は後続を待たずに追い出して2着馬と先頭争いを見せると、渋太く食い下がる相手を最後は力で捩じ伏せての完勝を収めた。


ここまでは良かったが、2・3着固定に並べられた2ジーティーマンはテンションが高過ぎた為にアオッてのスタートとなり、序盤から少し行きたがる面を見せてなだめつつ運ぶ形となったことから掲示板を確保出来ず6着という結果。

同じく2・3着固定に並べられた8ニシノイストワールは、東京コースでの速い上がりに対応出来ずに1着から1秒6差離されてのシンガリ9着という厳しい結果。

トルネードが提供したレース

3ファイアンクランツも2ジーティーマン、8ニシノイストワールも、ほぼ人気と着順が相応の結果であり、小細工の通用しない少頭数の2歳戦にありがちな結果が全てを物語っているようである。


騎手の名前を見るだけでも、このレースで高配当を狙ってはならない理由がわかるというものだ。