最終更新日:2024年10月30日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:117,755

ココナビ競馬 競馬予想サイトの口コミの評判を徹底検証結果

▼ ココナビ競馬の競馬予想サイト情報

  • ■サイト名:
    ココナビ競馬
    ■補足情報:

    閉鎖 テンポイント、サクセス、ウマウマ速報、LOCK ONは同じ。究極万馬券は類似IP

    ■運営会社:

    株式会社キャンパス

    ■運営責任者名:

    石田 巌夫

    ■電話番号:

    03-5843-0525

    ■メールアドレス:

    support@kokonavi.net

    ■住所:

    東京都足立区新田1-11-2

    ■IPアドレス:

    61.114.237.50

▼ ココナビ競馬の関連サイト情報

▼ ココナビ競馬の競馬検証レポート

  1. ココナビ競馬」という競馬予想サイト口コミ情報 評判検証した。

  2. ココナビ競馬」は既に閉鎖している。

    「ココナビ競馬」を知ったのはある日、口コミで「ココナビ競馬とインサイダー(INSIDER)と馬テラスは全部一緒の詐●サイト」と、口コミを頂いたことがあり、当時調べた時に運営会社は 3サイトとも株式会社キャンパス」と書かれていた。

    また、IPアドレスと呼ばれる競馬サイトの情報を配信しているアドレス(住所)も調べてみると、面白いことに「インサイダー」と「馬テラス」のIPはほぼ一致したが、「ココナビ競馬」のIPは全く違うことが分った。

    因みに「インサイダー」と「馬テラス」の所在地も「東京都足立区新田1-11-2」で同じということが判明し、この2サイトは同じ運営者(株式会社キャンパス)が運営しているとみてほぼ間違いないだろう。


    ココナビ競馬
    IPアドレス:61.114.237.50

    インサイダー
    IPアドレス:103.15.163.9

    馬テラス
    IPアドレス:103.15.163.11


    では、「ココナビ競馬」はどこが運営しているのか?



  3. ココナビ競馬」のグループサイト

  4. ココナビ競馬」を運営していたのが「株式会社キャンパス」かどうかは不明だが、「ココナビ競馬」と同じ「61.114.237.50」と「全く同じ」IPを持つサイトを見つけた。

    ウマウマ速報!
    サクセス(SUCCESS)
    テンポイント(X POINT)
    LOCK ON(ロックオン)


    また、これらのサイトもどれ一つとして残っていなくて、噂によれば「テンポイント(X POINT)」に警察が入り、慌てて「ココナビ競馬」に運営を移したらしいけど、結局パクられたってまことしやかな現実的な情報が最後に、「ココナビ競馬」をはじめこの悪徳業者のサイトが全て消えた。

    警察のウワサと、消えたタイミングが一致するので、あながち「噂」じゃなくて「本当」かもね。

    相当、ヤバい連中だったって噂です。



▼ ココナビ競馬の口コミ・評価・評判

1
  • 投稿者 : 名無しさん

    こんなサイトあったねー、高額なお金を預り金とかいって請求してきた最低なサイトだったので覚えてる。
    返金を要求したら、逆に追加料金まで要求されたな・・・つぶれたよーだな、ざまーみろ!!
    あ、ウマウマもここかよ!

    ココナビ競馬の口コミ情報
  • 投稿者 : アドレス変えなくてもいいかもしれませんさん  

    「このサイトは手口が悪徳で、悪評が広まりすぎてるので、そろそろ当サイトを閉じる可能性があります。
    恐らくこのサイトを閉じたところでまた新たに別サイトで運営を始めるとは思いますが、

    アドレス移行をしない可能性もありますので、そうした場合、メールもサイト閉鎖に伴い届かなくなるかと思われます。

    もうちょっと様子を見た方がいいかもしれません。参考までに。」

    「競馬予想Winners」より「ココナビ競馬」の口コミ検証
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「電話やメールでしつこい。評判が良いサイトならこんなことは、しないはず。悪質です。

    クチコミをよく見た方が良い。悪いことしか書いてない・・・。」

    「ガチ競馬」より「ココナビ競馬」の口コミ検証
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「タウンワー.クよりお知らせと求人情報サイトと思わせるメールで競馬モニター募集とあった。心当たりなく消去して正解だった!」

    「競馬予想Winners」より「ココナビ競馬」の口コミ検証
  • 投稿者 : アドレス変えなくてもいいかもしれませんさん  

    「このサイトは手口が悪徳で、悪評が広まりすぎてるので、そろそろ当サイトを閉じる可能性があります。
    恐らくこのサイトを閉じたところでまた新たに別サイトで運営を始めるとは思いますが、
    アドレス移行をしない可能性もありますので、そうした場合、メールもサイト閉鎖に伴い届かなくなるかと思われます。
    もうちょっと様子を見た方がいいかもしれません。参考までに。」

    「競馬予想Winners」より「ココナビ競馬」の口コミ検証
  • 投稿者 : 名無しさん  

    「本日電話したら、現在使用されていないというナレーションが流れていた。逃げたようだ。詐欺確定。」

    「比較競馬.net」より「ココナビ競馬」の口コミ検証
  • 投稿者 : 名無しさん  

    「詐欺で告訴し、受理された。120万円の情報を後払い適用で30万円で提供を15万円で提供するという。不的中なら9月1日に返金するという。15万円支払ったら、2万円追加を求められた。肝心の提供日、約束の13時から14時ばかりか、16時まで3分毎に電話するも通じず。情報の提供を受けられず。警察に相談して詐欺で告訴。」

    「比較競馬.net」より「ココナビ競馬」の口コミ検証
  • 投稿者 : 破綻者さん  

    「預り金名目で入金を求めて来る。全額支払え無くてもなんとかすると言って、入金額を積み上げて来る。消費者金融からも借りさせる。これ以上入金出来ないと連絡が来なくなる。 20日に提供出来ないなら預り金を返して欲しいと言うと、22日に提供が決まったと回答。指定時間に連絡すると、預り金が足らないから提供出来ないと回答された。28日に29日に提供が決まったから5万円入金しろと連絡あり。次の提供は8月か9月になると言う。預り金の返却は9月にしか出来ないと回答。5万円支払っても提供の保証無し。まさに詐欺だ。」

    「比較競馬.net」より「ココナビ競馬」の口コミ検証
  • 投稿者 : 被害者さん  

    「サイトもなくなってるし、電話もアナウンスが流れて繋がらない…100万円ちかく盗られましたが、もう返ってこないんでしょうか。こんな連中に騙されたのかと思うと悔しくてたまらない。」

    「ガチ競馬」より「ココナビ競馬」の口コミ検証
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「明らかに詐欺。儲かったなどは自作自演。色んなクチコミサイトで高い評価も見ますが、おそらく、サクラ。醜いサイトです。」

    「ガチ競馬」より「ココナビ競馬」の口コミ検証
1

▼ ココナビ競馬の口コミを投稿する

投稿者 ※任意
口コミの内容 ※必須
個人評価 ※必須

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/10/28

暁という競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

今回検証する暁の無料予想(無料情報)は、2024/10/26東京9R)と、10/27京都9R)で提供された買い目である。


2024/10/26(東京9R)

暁という競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ 暁の無料予想(2024/10/26)

結果:9-10-6

今回は、6番レッドダンスール抜けたことで馬券は不的中となったのだが、何故この馬が入れられなかった?

レッドダンスールは1勝クラスを勝つのに若干時間がかかったが、これは距離を短縮して慣れさすまでに要したものであれば、徐々にこの距離の馬となってきていたと判断できる。
そして未勝利戦を中京の1800mで勝っているように、距離に対する不安はなかった。

今回の唯一の不安点は昇級初戦ということであったが、幸にして少頭数。クラスが上がってもメンバーが特に強化されているという感もなかったなら、むしろ2度使ってさらに上昇と判断するべきではなかったか?
実際、3番人気だったし。周囲もその点は認めていたということだろう。


対して暁が推奨していた3番ショウナンガロは、この距離は短いと言える馬。
実際、未勝利価値が福島のダート1700m、2勝目は中山ダート1800m。マイル戦の経験は2度しかなかったのだ。


ならば何故ここで足りると判断できるのか?
前2走の競馬内容も良くないし、今回の評価も7番人気だった。ここを見るだけでも入れ替えは可能だっただろ。



2024/10/27(京都9R)

暁という競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ 暁の無料予想(2024/10/27)

結果:5-4-1

この頭数5頭も推奨し、2番人気ブリタニア抜けて不的中となった。何故この馬を消したのか?

ブリタニアはデビューから4戦をダートで走り、初戦では勝利したもののその後の3戦は振るわず、これは適性を誤ったか、脚元が固まるまで待っただろう。ならば度外視できる。
芝に転じてからは一貫して1800m〜2200mで使われ、掲示板を一度も外していないという堅実さは買い要素なはず。
2勝目は今回と同じ舞台の京都芝2000m。これも買い要素だ。


クラスが上がってからも、昇級初戦で6番人気ながら0.2秒差の5着に入り、次走では1番人気で3着と、既にこの時点でクラスの壁を超える目処が立っていた。

前走は休み明けで5着だったが、勝ち馬から0.3秒差の5着なら悪くない内容。

そして一叩きして今回。当然叩いた効果はあるだろう。結果3着と馬券圏内に突入した。

これだけ買い材料があったのに馬券に組み込まなかったのは理解に苦しむ。


一方、推奨されていたレゾンドゥスリールの実績を見ると、守備範囲はマイルまでであり、去勢された馬で安定性に欠ける
勝ち鞍は芝1600mの新馬戦と、芝1400mの2勝目であり、今回は7着に終わり6着馬から5馬身も離されたものなら、レースに参加できていないに等しい内容だ。

唯一の買い要素として挙げられるのは、前走で距離を伸ばして4着に入ったことかもしれないが、それも勝ち馬から3馬身差であり、今回は少し間が空いた競馬。走りの安定しない騙馬ということを考慮すれば、いきなりからは買い辛い。


この比較からも、どちらを推奨するかは明白だったはずだ。高配当を狙ったのかもしれないが、当たらなければ無意味である。
普通に組み立てていれば的中を狙えたレースだったと感じさせられた。