競馬予想サイト|競馬ジャンボの無料予想を自費で検証。忖度なしで「本当の的中率・回収率」を公開


競馬ジャンボの無料予想は本当に当たるのか?
競馬予想サイト「競馬ジャンボ」の無料予想を対象に、的中率・回収率・収支データから予想精度を徹底検証しました。
無料予想の信頼性に特化して分析することで、本物の競馬予想サイトかどうかを見極めます。
他の競馬予想サイト検証では得られない、長期検証に基づいた本物の実績を公開していますので、ぜひご確認ください。
競馬ジャンボの無料予想の検証結果
徹底検証した、注目度の高い無料競馬予想サイト
「天才!穴馬党」は、「ウマニキ」と同一法人運営が確認された。公式サイトは検索結果に現れず、外部集客サイトは48日前から同日検証開始とし、よく見ると不的中レースを意図的に省いた調整された戦績を掲載。 競馬検証.comでは一切の忖度を排した検証したところ、▶︎戦績:13戦2勝1敗が、13戦0勝13敗の全滅となり、▶︎的中率:92%が、0%、▶︎回収率:483%が、0%。外部集客サイトが実績捏造に加担していた疑いが濃厚となった。
天才!穴馬党という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
検証期間 | 13レース(集客サイトと同じ) |
---|---|
的中率 | 92%▶︎0%(13戦0勝 13敗) |
回収率 | 483%▶︎0%(-6万超) |
最上式勝馬投票券という競馬予想サイトについて情報検索を行ったが、公式サイトは確認できなかった。
一方、同サイトを紹介する集客ページでは、無料予想の連勝実績が強調されていた。そこで「競馬検証.com」では、同様の条件下で無料予想の検証を実施。その結果、以下のような顕著な乖離が確認された。
▶︎戦績績:7戦6勝1敗 → 7戦0勝7敗
的中率:85% → 0%
回収率:338% → 0%
収支:+30万円超 → マイナス12万円超
こうした大きな差異が生じた背景として、情報の検証方法や掲載方針の違いがある可能性が考えられる。
最上式勝馬投票券という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
検証期間 | 7レース(集客サイトと同じ) |
---|---|
的中率 | 85%▶︎0%(7戦0勝7敗) |
回収率 | 338%▶︎0%(-12万6000円) |
えーあいNEOという競馬予想サイトは、あの評判が良くなかった「えーあい」のリニューアル版である。「えーあいNEO」と名付けられている以上、進化があるのかと期待したが、以前の無料予想は「複勝」提供だったのが、今回は指数を並べただけの予想に変わっていた。しかも、その指数は人気順に近いものが多く、AI自動学習を裏付ける要素も確認できず、信頼性に欠ける印象だ。
さらに、えーあいNEOの口コミレビューは会員数を超える数が掲載されており、運営元の意図が反映された可能性が高いと考えられる。
えーあいNEOという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
検証期間 | 6鞍(集客サイトと同じ) |
---|---|
的中率 | 33%(6戦2勝4敗) |
回収率 | 33%(−4万円) |
ラクショーという競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
検証期間 | 16レース(集客サイトの倍) |
---|---|
的中率 | 63%(16戦10勝 6敗) |
回収率 | 33%(−10万 7600円) |
暁という競馬予想サイトに会員登録後、利用者の口コミレビューを確認すると、420件もの投稿が確認されていた。
中でも最古のレビューは、サイト内に記載された最古の的中実績と同日付で、投稿日時は「6ヶ月以上前」と表示されていたが、当該時点では検索エンジン上で公式サイトを確認することは難しい状況であった。
こうした背景を踏まえると、サイト公開直後にこれほど多くのレビューが集まっていた点については、投稿内容と時期の整合性に慎重な検討が求められる。口コミの信頼性を判断する際には、実際の公開状況や閲覧可能性と照らし合わせた冷静な検証が必要だ。
暁という競馬予想サイトの無料予想を徹底検証
検証期間 | 1ヶ月 |
---|---|
的中率 | 70%(20戦14勝 6敗) |
回収率 | 53%(-4万超) |
競馬ジャンボ 無料予想検証の目次[]
競馬ジャンボという競馬予想サイトの無料情報(無料予想)について徹底検証
「無料予想」の予想精度を知るにはどうすればいいか。
「競馬ジャンボ」という競馬予想サイトの提供する、無料予想(無料情報)について検証した、まとめページになる。
競馬ジャンボの無料予想を徹底検証!信頼性と精度を見極める方法
なぜ「無料予想の検証結果」だけを独立してまとめたかというと、この情報量が非常に多く、別枠で整理する必要があるからだ。
このページでは、無料情報の検証結果をもとに、競馬ジャンボの無料予想が信頼に値するのか、また「競馬ジャンボ」が提供するコースが実際に利益を上げられるのかを見極めることができる。
無料予想の検証結果を把握することは、リスクを最小限に抑えながら収益を最大化するための最良の方法となる。
「競馬ジャンボ」が提供する「無料予想」の予想精度の検証においては、「競馬ジャンボ」への集客サイトが行ったとする「条件」と完全に一致する形で、1日も抜けることなく徹底的に検証を行う。
この徹底した検証により、競馬ジャンボの無料予想の精度と信頼性が具体的な数値で示されている。競馬検証.comによる検証結果を確認することで、競馬ジャンボの予想の傾向や特徴を把握し、有料コースの選択に役立てることができるだろう。
戦績の改ざんをする「集客サイト」には注意
「競馬ジャンボ」という競馬予想サイトが提供する無料予想について、集客サイトによる検証戦績を確認すると、不自然な点がいくつも見受けられた。
まず、集客サイトでは、「競馬ジャンボ 競馬予想サイト」がまだ検索結果にすら現れない段階から、あたかも連日的中を重ねていたかのような戦績が掲載されていた。すでに競馬検証.comではこの件について検証を行っているが、特に問題視すべきは、掲載された的中実績が意図的に選別されているように見える点である。
「競馬ジャンボ」の無料予想は、中央競馬だけでなく地方競馬にも対応しており、基本的には「毎日提供されている」。しかし、集客サイトによる検証戦績を見ると、まだどこにもインデックスされていない段階から、地方・中央の予想をランダムに、飛び飛びで記録されている。そして、そのすべてが的中しているというのだ。
だが、よく見ると検証戦績に記載されているのは一部の提供レースのみであり、3月3日〜5日といった地方競馬開催日を含め、複数日が戦績一覧から不自然に抜け落ちている。
仮に「競馬ジャンボ 競馬予想サイト」の無料予想が本当に的中率100%を誇るのであれば、特に問題はない。
しかし、競馬検証.comによる実際の検証では、「馬連」という券種での的中率は、わずか25%〜35%程度しかない。
的中率が「25%〜35%」しかないのに、そこをランダムに選んだレースで100%の的中など、そのような奇跡が起きるとは考えにくい。
どうやらすべての不的中レースを省いているわけではなく、最終的にプラス収支に見せかけるために、都合の悪い情報は排除され、的中したレースだけを選んでいるようなのだ。
あたかも優秀な戦績だけが並んでいるような調整がされているように思えてならない。
これだと戦績の信頼性自体に疑問が生じる。
競馬検証.comは、このように無料予想の予想精度を改ざんしたりはしない。
このページでは、徹底的に「無料予想だけ」を検証した「まとめ」となっている。
それでは先ずは競馬ジャンボの無料予想(無料情報)の提供場所を見ていこう。
競馬ジャンボという競馬予想サイトの無料予想(無料情報)の提供場所について検証
競馬ジャンボの提供する、無料予想(無料情報)だが、競馬ジャンボの有料コースと同じように会員ページのメニューボタンにある「情報公開」を押す。
次のページで「無料情報」とあるので、これが競馬ジャンボの無料予想だ。
買い目の公開時刻になったら「無料で確認する」と書かれたボタンを押すと、確認ができる。
競馬ジャンボの無料予想(無料情報)の提供内容・詳細について検証
次に競馬ジャンボの提供する、無料予想(無料情報)の提供されるタイミングや、その内容がどのようなものか検証する。
競馬ジャンボの無料予想・無料情報の提供時間
競馬ジャンボという競馬予想サイトで提供される無料情報(無料予想)は、基本的にはレース当日の昼過ぎ、13:00頃に予想が提供される。
競馬ジャンボの無料予想・無料情報の内容
競馬ジャンボで提供される無料予想(無料情報)の内容は、1日1レースの提供となり、券種は基本的に「馬連orワイド 5頭BOX」の提供となる。
競馬ジャンボという競馬予想サイトの無料予想の提供内容について検証
競馬ジャンボの無料予想を抜き打ち検証
競馬ジャンボという競馬予想サイトのサイト情報の徹底検証は行ったが、実際の競馬ジャンボの予想精度はいかがなものか?
そこで競馬ジャンボの無料予想の買い目を抜き打ちで検証してみた。
競馬ジャンボの無料予想を分析することで、有料コースに参加しなくても競馬ジャンボの予想精度がどのようなものか分かってくる。
競馬ジャンボの無料予想抜き打ち検証 2回目(2025年9月21日・中山11R)
「競馬ジャンボ」という競馬予想サイトへ集客を促す外部集客サイトによる無料予想の検証結果では、戦績が8戦8勝の、的中率100%、回収率736%と公表されていた。
しかし、その数字にはあまりに不自然な点が多かったため、競馬検証.comでも同じ条件・同じ期間で独自検証を実施した。
▶︎第一回目が、戦績8戦2勝6敗、的中率25%、回収率13%、収支マイナス-6万超。
続いて行った
▶︎第二回目が、戦績8戦3勝5敗、的中率38%、回収率22%、収支マイナス-6万超という結果になった。
外部集客サイトによる戦績と同期間で検証したところ、8連勝どころか、その兆しすらまったく見られなかった。
今回検証する競馬ジャンボの無料予想(無料情報)は、2025年9月21日の中山11Rで提供された買い目である。
結果:4→9→7
「競馬ジャンボ」の推奨馬
1番コスモキュランダ(5人気)→8着
2番リビアングラス(7人気)→11着
3番クロミナンス(6人気)→10着
4番レガレイラ(1人気)→1着
11番ワイドエンペラー(11人気)→7着
5頭推奨して、1着の4番レガレイラ(1人気)以外の推奨馬4頭が馬券圏内に入らずという、壊滅的な結果。
推奨馬4頭は掲示板にすら入れずという杜撰な選び方。
この内容では、予想サイトを名乗る資格はない。
「競馬ジャンボ」の推奨馬を上から順に検証してみよう。
昨春の皐月賞2着馬である1番コスモキュランダ(5人気)は中山得意だが、いい頃の気配ではなく今回は完全な気合不足だった。
陣営も裏では「復調途上」と発言しており、明らかに本気度が低かった。
仕上がり途上の馬を推奨に入れる時点で、確認不足と言わざるを得ないだろう。
2番リビアングラス(7人気)は毛ヅヤが冴えており、キビキビと周回してデキは良く映っていた。
追い切りでは動けていたものの、力不足が露呈。発馬を決めると押してハナを主張したが、コンディションが整っていなかったのだろう。4角ではもう手応えがなくなりズルズルと後退。内枠で行かざるを得なかったというのもあるだろうが、この馬を選んだ理由が見当たらない。
3番クロミナンス(6人気)は、靭帯炎で休みが長くなったので、じっくり調整されていたのだが、まだ体が立派で本当に良かった頃には及ばないのは明らか。発馬は決まって中団の内に控えたが、案の定、最後は脚が上がり、見せ場すらなかった。
「この馬なぜ選んだ」と問いたい。まあ返ってくる応えは、「モレイラ騎手だから」だろう。
唯一の救いとなった4番レガレイラ(1人気)だが、この馬を推奨に入れているからといって、予想の精度が高いとは到底言えない。むしろ「理由はないが人気馬を入れただけ」と評されても仕方がない。結局のところ、何の救いにもなっていない。
前走リステッド戦で掲示板にも入れず、明らかに力不足の11番ワイドエンペラー(11人気)。中山での好走実績も無く、これを推奨したのは「シンガリ人気を入れておけば、的中した時に好配当になる」という浅はかな考えだろう。
現実は掲示板にも入れず完全に空振り。
5頭BOXの買い目で、唯一的中の可能性があったのは「レガレイラ絡み」だったが、それも他の推奨馬が全滅したため不成立だ。
10点購入して払い戻しゼロ、しかも残り4頭はすべて馬券圏外。
さらに致命的なのは、レース前の陣営コメントや仕上がり具合を一切反映していない点だ。
コスモキュランダやクロミナンスの調整過程を見ていれば、到底買い目には入れられない。つまり「競馬ジャンボの予想」は、過去の成績や騎手・人気順に頼るだけの「素人予想」と言わざるを得ない。
このような、馬柱を眺めて人気馬と穴を適当に混ぜただけの選定では、会員の財布から無駄な出費を招くだけである。
この程度の無料予想で「有料情報はもっと当たる」などと謳うのなら、それこそ**だ。
競馬ジャンボの無料予想抜き打ち検証 1回目(2025年7月5日・福島10R)
「競馬ジャンボ」の「無料予想の抜き打ち検証」だが、今回検証する無料予想(無料情報)は、2025年7月5日の福島10Rで提供された買い目である。
結果:1→10→4
1着1番プロミストジーン(1人気)
2着10番スマートケープ(3人気)
3着4番ピクシレーション(5人気)
結果から言うと、5頭の推奨馬から馬券になったのは、1着の1番プロミストジーン(1人気)のみであり、馬連orワイドで10点づつも出して不的中という残念すぎる結果。1番人気→3番人気→5番人気でのこんな決着すら当てられないのか?
推奨馬
1番プロミストジーン(1人気)→1着
3番ニシノスピカ(9人気)→9着
6番イゾラフェリーチェ(4人気)→4着
9番ジューンポンポン(6人気)→10着
13番ベルギューン(2人気)→5着
1番プロミストジーン(1人気)の1着は当然の結果とはいえ、推奨できたのはこの馬だけ。
最内枠から労せず好位を確保すると、今までにないレース運び。ち切れるペースではなく、上がり600m最速Vだけでも相当に優秀。無料予想とはいえ、実績に頼り切りの安牌一択はプロとは呼べない。
3番ニシノスピカ(9人気)は直線で伸びかけたものの、軽快なペースに付いていけず9着に敗退。使い込むと発馬を含めて難しさが出るタイプなだけに、前走から7週間空けた今回は狙い目と思われたが、前年ながら人気通りの走りとなってしまった。
6番イゾラフェリーチェ(4人気)は体も歩様も良く見せ、好位追走でペースも楽だったが、2着馬に早めに動かされる厳しい展開になってしまった。前走のような脚抜きのいいダートが合うこともあり、次走も牝馬同士なら相手次第で勝ち負けかと思われる。
9番ジューンポンポン(6人気)は終始ペースが不向きであり、さほど脚も使っていない。パドックや返し馬では良く見せただけに、案外の内容。
13番ベルギューン(2人気)は、出遅れが痛かった。序盤の力みもあったが、それでも直線で差を詰めたように能力は優に通用するが、1,700mの距離は若干長く、この馬を保険として入れたのなら浅はかな考えである。
後半の4頭はいずれも馬券圏外の大ハズレとなった。
全BOX点数10点というのは、手抜きミックスの典型。
馬連・ワイドを両建てしている意味も薄く、今回の買い目からは「とりあえず押さえときました」程度の責任感しか感じない。
競馬ジャンボの予想は、2着10番(3人気)と3着4番(5人気)を、なぜスルーされたのか?調教タイム、騎手、血統など、まったく考慮されなかった。
会員はナメられた予想を提供されたことに気付いているのだろうか。
会員の信頼回復には、まずは出走前からの根拠と明確な戦略提示、そして「BOX買いの根拠」「狙いの方向性」「使えるデータ分析」といった解析アプローチを強く望むが、そこが改善され提供されることは今後もないだろう。
今回のような安易で薄っぺらい予想では、プロの体裁すら成していないと思うが、皆さんいかがだろうか。
競馬ジャンボの無料予想の回収率と的中率について検証
競馬ジャンボという競馬予想サイトの無料予想の長期検証結果
以下、「競馬ジャンボ」の外部集客サイトが行ったとする「条件」とまったく同じ、8戦分の検証を、2回続けて行なった結果となる(馬券券種は「馬連」)。
競馬ジャンボという競馬予想サイトの無料情報(無料予想)の検証は、基本的に無料予想の精度を検証開始しはじめた日から毎週提供された無料予想のキャプチャ画像を撮り、収集して的中率、回収率などを算出している。(今回の検証で抜けてる日はありません)
第1回目(3/11~3/18)
・戦績:8戦8勝▶︎8戦2勝6敗
・的中率:100%▶︎25%
・回収率:736%▶︎13%
・収支:+69万円超▶︎-6万円超
第2回目(3/19~3/26)
・戦績:8戦8勝▶︎8戦3勝5敗
・的中率:100%▶︎38%
・回収率:736%▶︎22%
・収支:+69万円超▶︎-6万円超
無料予想の予想精度検証結果発表(総合)
以下、抜き打ちで「競馬ジャンボ」という競馬予想サイトの無料予想の検証を、身内検証サイト?の「解体新書」による検証期間とまったく同じ期間(8日間)を2回続けて行った、競馬ジャンボの予想精度の結果発表となる。
もし仮に「解体新書」が検証した時と同じ賭金(1点あたり1,000円)で16鞍すべて馬券を買い続けたとしたら、かかった賭金は16万円になり、結果払戻しは2万 8000円となっていただろう。
競馬ジャンボの無料予想の検証結果