最終更新日:2024年05月08日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:115,739

ANA馬 という競馬予想サイトの口コミ、評判、評価、無料情報の検証のまとめ

▼ ANA馬の競馬予想サイト情報

  • ■サイト名:
    ANA馬
    ■補足情報:

    閉鎖 トップキング、ポッシブル、馬券伝承、ターフゼット、ウィンプレイス、Gスペシャリスト、UMAQLO (ウマクロ)、クワイネラ パイオニア、KEIBA GOが同じグループサイトのようだ。新栄競馬、複源は類似ソース

    ■運営会社:

    記載なし

    ■運営責任者名:

    記載なし

    ■電話番号:

    記載なし

    ■メールアドレス:

    info@ananauma.com

    ■住所:

    記載なし

    ■IPアドレス:

    210.233.64.116(ステップサーバー)←52.68.74.137 (Amazon EC2)

▼ ANA馬の関連サイト情報

▼ ANA馬の競馬検証レポート

  1. ANA馬という競馬予想サイト口コミ情報 評判検証した。

  2. ANA馬」という競馬予想サイト見た目の安っぽさといい、ANA馬のページフッターには通常あるべき特商法に基づく表記が無いこと、素性を表に出せない「やましさ」からか、ANA馬という競馬予想サイトの運営会社情報が一切無いことなどから、それだけで法律違反だし「悪徳」なのだが、ANA馬のIPアドレスを見て確信したよ。


    ANA馬のIPアドレスは「52.68.74.137」なのだが、このIPと同じ競馬サイトは下記の一覧となる。
    どのサイトも運営会社情報は無く、この運営会社はいったい、どれだけ如何わしい商売をしているのだろうか。
    KEIBA GO
    QUINELLA PIONEER (クワイネラ パイオニア)
    UMAQLO (ウマクロ)

    …んで、多分下記サイトは上記サイトとはIPは違うが、この同一運営会社の「第一世代」である。
    どれも運営会社情報はロクなもんじゃなくて、ろくでもない競馬サイトだったからか、超短期間の運営でひとつも生存していない。
    Gスペシャリスト
    複勝練金術ウィンプレイス
    ターフゼット(turf Z)
    馬券伝承
    ポッシブル
    トップキング


  3. ANA馬という競馬予想サイトの登録前ページ

  4. ANA馬という競馬予想サイトには、見るからに怪しい的中実績がある。
    一応、ANA馬のドメイン取得日である「2016年 10月6日」より後の的中実績ではあるが、サイト内には「ANA馬」という競馬サイトが、どんな買い目の予想を出しているのかという説明も無い。


    「脳内の"勝つ"イメージが負の連鎖」を起こしているという、ギャンブルで言えば負ける人の当たり前の思考を、さもANA馬のスタッフは「独自の訓練で制御できている」などと、鍛錬なる業のように書いてあるが、何を言ってるんだか(笑)

    ANA馬という競馬予想サイトは期間限定で会員募集してるよーだが、どーせこのサイトもサッサと会員集めてユーザーに課金させたらサイト潰して逃げるんだろうな。


    「競馬検証.com」では引き続きANA馬という競馬予想サイトの検証は続けていくつもりですが、もしもANA馬をご利用された方や、被害・不満と思われている方、ANA馬の「関連サイト情報」などをお持ちの方、またはANA馬からの電話営業など証拠の残らない営業を受けられた方などいらっしゃいましたら、どんな些細な情報でも構いませんので、口コミ情報のご提供にご協力頂けると幸いです。
    m(_ _;)m


  5. ANA馬の競馬予想と料金プラン

  6. 不明


▼ ANA馬の口コミ・評価・評判

1
  • 投稿者 : ANA馬(あなうま)の匿名ユーザーさん  

    「登録してからメルマガも2回しか来てないんだけど・・・ 前回の的中実績がちょろっと書かれている文が二回きただけで 長い間全然連絡こないんだけど これって俺だけ?」

    「【WiKiKeiBA】サクラ・的中ねつ造に騙されるな!」より「ANA馬」の口コミ検証
  • 投稿者 : 名無しさん

    収支が全くプラスにならないので文句いってたらいつの間にか俺だけサイト見れなくされました。
    酷い

    ANA馬の口コミ情報
  • 投稿者 : 名無しさん

    こんなサイト入ってるやついるの?作りかけか?

    ANA馬の口コミ情報
  • 投稿者 : 無視ですかさん

    メルマガの情報サイトかと思ったらメールも来ない。

    ANA馬の口コミ情報
  • 投稿者 : 名無しさん

    登録してみたけど、返信メールに「この度はANA馬にお申込みいただき誠にありがとうございます。」って一行しか書かれてなかったから会員専用のページが無いみたい。メルマガ配信のサイトなのかな?

    ANA馬の口コミ情報
  • 投稿者 : 名無しさん

    出されてるグループサイトで最近消えたのって馬券伝承だったかな?
    その後継ぎ的な感じ?

    ANA馬の口コミ情報
1

▼ ANA馬の口コミを投稿する

投稿者 ※任意
口コミの内容 ※必須
個人評価 ※必須

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/05/05

ケイバ@(KEIBA@)という競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

今回検証するケイバ@(KEIBA@)の無料予想(無料情報)は、2024/05/05の新潟11Rで提供された買い目である。

ケイバ@(KEIBA@)という競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ ケイバ@(KEIBA@)の無料予想(2024/05/05)

推奨:馬連orワイド5頭BOX
結果:1-13-16

ケイバ@(KEIBA@)無料予想(無料情報)だが、勝った16ヤマニンバルサムは、前走が10着であったことで嫌われたかもしれないが、その前走は休み明けで太め残りであったことは数字も示していた。
つまりは叩き台の一戦で度外視出来たもの

当然ここは叩いて変わってくることは予想できた筈であるし、陣営の思惑通りに体も絞れてきていた。
さらには、開催2週目にして早くも内が一気に荒れてきた芝コースで今回大外を引いたのであれば、芝の状態がいいところを走れるのが見込まれていたの。
3走前はOP勝ち、2走前は重賞勝ち、ともに芝2000mを1分58秒台で走れていた。
前走で2分を切れなかった競馬であったことも復調途上を示していた。

先行馬なだけにマークされる可能性もあったが、前走の敗因でマークは相当に緩くなることも予想できた。

これだけ条件が好転しているのに、何故推奨しない?

ケイバ@(KEIBA@)が提供したレース

3着の1ヨーホーレイクは、一昨年の1月にG2の日経新春杯を勝っていた馬。
その後、屈腱炎を患い長期の休養を強いられたが、復帰戦の前走「金鯱賞(G2)」が強力メンバー相手に重め残りの体で3着。
金鯱賞を勝ったプログノーシスは、先週の香港G1クイーンエリザベス2世Cを2着、2着のドゥレッツァは菊花賞馬だ。

そんなメンバーの中、屈腱炎での休み明け3着、つまりはG2あたりなら普通に通用する力がある馬だったのだ。59kgでもだ
また、トップハンデ59kgはハンデキャッパーの評価も高かった証左。
正直59kgはハンデ戦においては酷量、それを承知で使ってくるのだから当然仕上がっていると判断しなければいけなかったのだろう。

そして、一昨年の日経新春杯を勝った時も中京の左回り。
叩いた上積みも加味でき、前走以上が期待できたはず

実績、底力は明らかの最上位。
これらの要素を軽視したのは軽率であった。



2024/05/05

マイルスという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

マイルスという競馬予想サイトだが、既に1ヶ月かけて無料予想の長期検証した検証結果は出ており、的中率55%(馬単、馬連、ワイド)の、回収率は31%
収支結果はマイナス−12万 3300円となった。

マイルスはしばらく前に検証した競馬予想サイトで、競馬検証.comではとっくに「悪評価」が付いているのだが、ここ最近になってまた「解体新書」や「競馬戦線」といった集客サイトで客集めをしているようだ。
そこで競馬検証.comでも久々に予想を検証することにした。

5/4(土)馬単ガミ馬連不的中
5/5(日)2券種とも不的中となった。

今回検証するマイルスの無料予想(無料情報)は、2024/05/05の京都7Rで提供された買い目である。

マイルスという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ マイルスの無料予想(2024/05/05)

券種:馬単BOX
結果:6→4

今回、馬単、馬連の2券種公開であったが、何故買い目の組み合わせがかけ離れているのか意図が不明である

馬単では6・モズアンタレスが抜けて不的中。
馬連では4・サクセスアイ抜けて不的中。

この2つの買い目を比較することになるが結果的には「縦目」。
ただ、一方では推奨し、他方では推奨しないのは何故か?

率直に言って外れ方が見苦しい

異なる買い目を出しておけば、あわよくばどちらかが的中するという考えだったのかもしれないが、両方不的中ではお話にならない。
ユーザー目線で見ても「何故、馬単、馬連、両方買わなければならないのだろう?」となる。

確かにメンバー的に休み明けあり、初芝ありと不確定要素が多かった組み合わせではあったが、それならそれで、その要素を網羅すれば的中につながったのではないか?

頭数が手頃なレースであっただけに、どちらかの券種に絞って手を広げていれば的中となっていただろう。
運任せではなく、もう少し推奨馬の意図を感じさせる買い目の公開を今後は心がけるべきだろう。