最終更新日:2024年04月30日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:115,594

ギャロップ(Gallop) という競馬予想サイトの口コミ、評判、評価、無料情報の検証のまとめ

▼ ギャロップ(Gallop)の競馬予想サイト情報

  • ■サイト名:
    ギャロップ(Gallop)
    ■補足情報:

    閉鎖 キングス系。的中、競馬倶楽部、馬會と同じ

    ■運営会社:

    株式会社kings

    ■運営責任者名:

    佐野 稔

    ■電話番号:

    03-5340-7892

    ■メールアドレス:

    不明

    ■住所:

    東京都中野区弥生町5-27-1小田ビル301号室

    ■IPアドレス:

    210.129.173.135

▼ ギャロップ(Gallop)の関連サイト情報

▼ ギャロップ(Gallop)の競馬検証レポート

  1. ギャロップ (Gallop)」という競馬予想サイト口コミ情報 評判検証した。

  2. ギャロップ(Gallop)」という既に「閉鎖」している競馬予想サイトがあったが、これは最近よく目にする「ギャロップジャパン(GALLOP JAPAN)」とは無関係のようだ。

    「ギャロップジャパン」については「ギャロップジャパン(GALLOP JAPAN)」のページで詳しく紹介してあるので、そちらを宜しければ見て頂きたいのだが、少しだけ「ギャロップジャパン(GALLOP JAPAN)」の「グループ」について書くと、「ギャロップジャパン」は「ターフビジョン(TURF VISION)」や「トライキャスト(TRICAST)」と同じグループだ。運営社名はどれも違うが、「IPアドレス(210.193.120.50)」を見れば近しい間柄にいるのは間違いないだろう。

    一方、閉鎖済みの「ギャロップ(Gallop)」はと言うと、IPは「210.129.173.135」なので「ギャロップジャパン(GALLOP JAPAN)」とは違うのが分かる。




  3. ギャロップ (Gallop)」のシッポは口コミから?

  4. …以前口コミで、

    「ギャロップ(Gallop)」は、的中競馬倶楽部馬會(UMA-KAI)は同じ "Kings系"」

    というのを頂いたことがあったが、面白いことにこれらのサイトを運営していた「株式会社kings」のグループサイトは「ギャロップ(Gallop)」を含めどれも閉鎖しているという共通点がある。
    この「Kings系」がまとめて撤退したのか、はたまた違うグループ名で競馬予想サイトを運営しているのか、消息は不明だが、もしなにか「情報」を掴んでいる人がいたら是非、「競馬検証.com」に情報提供して頂けると嬉しい。よろしくお願いしますw


    …因みに「的中」やその他の運営会社も「株式会社kings」で、「IPアドレス」は「210.129.173.136」で、「ギャロップ(Gallop)」とは「1桁違い」なのでほぼ同じサーバーを使い同じところから予想を配信していたようだ。


    また、もう 2つ、「ギャロップ(Gallop)」のIP(210.129.173.135)に近いIPが見つかっている。
    …それは、「リーク馬券(210.129.173.130)」や「ターフ(TURF)(210.129.173.146)」を運営している「株式会社サイバーテクノロジー」と、もうひとつ、

    競馬王(210.129.173.142)」や「金馬券(210.129.173.203)」、「ウマナビ(UMANAVI)(210.129.173.143)」、「競馬ジャーナル(210.129.173.148)」、「藤沢塾(210.129.173.132)」などまだまだ運営している巨大グループの「株式会社常昇社」だ。

    「競馬王」の前サイトである「競馬」と「ギャロップ(Gallop)」の関係も口コミで挙がっていたし、これらの「IP」も、はじめの3つの数字まで同じなので、もしかするとこのグループが「ギャロップ(Gallop)」を運営していた「株式会社kings」の後継グループなのかもしれないね。




  5. ギャロップ (Gallop)」とはどんなサイトだったのか?

  6. 「ギャロップ(Gallop)」という予想サイトは、以前の調べでは「渡邊文則 (ワタナベフミノリ)」という人物が、約30年も競馬情報に携わってきた情報源からネタを提供していたそうです。
    一度は「予想屋」を退いた「渡邊文則」、再び情報提供するようになったキッカケは、「悪質サイトに騙されている利用者を救うため」だったそーだが、そもそもこの「渡邊文則」という人物をいくら調べても情報が掴めず、実在していたかも不明なんだよね。




  7. ギャロップ (Gallop)」の競馬予想と料金設定

  8. ・無料情報アリ・1pt100円のポイント制


▼ ギャロップ(Gallop)の口コミ・評価・評判

1
  • 投稿者 : 詐欺ギャロップさん

    本当の話でお恥ずかしいが、ギャロップで▼40万円、95%外れ。なぜここまで損したかというと、毎回負ける度に謝罪と10%のポイント変換するのだが、この際、自分が参加していないレースは高額的中しているようにでっち上げていると思われる。なんだよ!他のコースはこんなに当たってたのか!となり、しかも変換されたポイントもあるのでつい、次週に期待してしまうという心理をついたものだ。ところが、そんかことが4回目だ。詐欺というのは、まさかそこまでやるのか!と思わせる巧妙なやつかが悪銭を稼いでいる。気を付けよう

    ギャロップ(Gallop)の口コミ情報
  • 投稿者 : 匿名さん

    同じ穴の狢の悪質見たいですね。
    匠の万馬券、ギャロップジャパンの系列。
    系列の口コミ見た方が良いですよ。

    ギャロップ(Gallop)の口コミ情報
  • 投稿者 : ここでもさん  

    ギャロップ、的中、ステークス、みんな同じグループです。
    的中実績もねつ造でステークス関係者自らが他口コミサイトで暴露しています。

    ギャロップ(Gallop)の口コミ情報
  • 投稿者 : たかとさん  

    「たまに、まぐれ当たりしますが、基本外れるので大赤字になります。
    抽選で当たりましたと勧誘メールで高額の情報を買わそうとしてきます。いつも翌日の朝になると『残り1枠になりました。』的なメールが来ます。
    もちろん、外れました。別でIDを取って見てみると1000万以上の当たりが書いて有りました。
    てことで、完全な詐欺会社ですね。」

    「競馬予想会社&情報商材を【徹底検証&比較】」より「ギャロップ(Gallop)」の口コミ検証
  • 投稿者 : 競馬情報会社愛好家さん  

    「そう、悪質グループですね。すべて「総合競馬報道」から派生した2グループの仕業ですね。
    今日もGallopから、後払い参加のコース案内が来ました。「的中後の残金振込みは、FLASHサイトにお願いします」と来たもんだ。多分FLASHで使ってた文章をコピペしたんだろう。
    あと的中報告も、JRA発表の配当金と彼らの獲得金額が、いつもおかしな倍数になっている。算数もできんのか?!」

    「競馬予想会社&情報商材を【徹底検証&比較】」より「ギャロップ(Gallop)」の口コミ検証
1

▼ ギャロップ(Gallop)の口コミを投稿する

投稿者 ※任意
口コミの内容 ※必須
個人評価 ※必須

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/04/28

トクスルという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

今回検証するトクスルの無料予想(無料情報)は、2024/04/28の京都11Rで提供された買い目である。

トクスルという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ トクスルの無料予想(2024/04/28)

結果:5-6-14

トクスル無料予想(無料情報)だが、馬券になった馬は、全て阪神大賞典経由の馬であった。
1番人気のテーオーロイヤルを推奨するのは誰にでもできる

ここから紐解いていけば、なんとかなっていい馬券ではなかったか?

トクスルが提供したレース


実際2着ブローザホーンは、勝ち馬テーオーロイヤルに離されていたとはいえ3着。
3着ディープボンドは3年連続で阪神大賞典をステップレースにして本番で2着していた。

これは結果論になってしまうかもしれないが、阪神大賞典組上位とみていれば組み立ても変わってよかったと思える。

では、何故ここまで崩れてしまったかといえば、ドゥレッツァを本命にしたことで組み立ての方向性が崩れたと見受けられる。

確かに前年の菊花賞馬で前走も金鯱賞で59kgを背負い2着。
一見瑕疵はないように見えるが、菊花賞は前を行くドゥレッツァをかわいがり過ぎてルメールマジックが嵌ってのもの。
タスティエーラも前走の大阪杯で、あの弱メンに見せ場なく完敗ならダービー馬の称号も霞み始めていた。
そもそもこの世代のクラシック勝ち馬レベルが低いとは散々言われていた。
実際に馬券になった馬で4歳馬は一頭もいない。

前年の菊花賞組重視は天皇賞(春)攻略においてセオリーではあるが、その菊花賞組は昨年末の有馬記念や年明けの始動戦で悉く古馬勢に敗れていたのであれば、この点に気付けてもよかったのではないか?

この時期世代間比較が出来るというのは、なかなか難しいことであるのは承知しているが、もう少しこの要素を予想に盛り込んでいればという結果であった。