最終更新日:2024年05月06日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:115,709

TACTICS( タクティクス ) という競馬予想サイトの口コミ、評判、評価、無料情報の検証のまとめ

▼ TACTICS( タクティクス ) の競馬予想サイト情報

  • ■サイト名:
    TACTICS( タクティクス )
    ■補足情報:

    閉鎖 ギャロップジャパン、ターフビジョン、トライキャスト、ハイボルテージと同じIP

    ■運営会社:

    株式会社フリーク

    ■運営責任者名:

    綾瀬 景一

    ■電話番号:

    不明

    ■メールアドレス:

    info@tac-keiba.jp

    ■住所:

    東京都渋谷区恵比寿2-28-10

    ■IPアドレス:

    210.193.120.50

▼ TACTICS( タクティクス ) の関連サイト情報

▼ TACTICS( タクティクス ) の競馬検証レポート

  1. タクティクス(TACTICS)という競馬予想サイト口コミ情報 評判検証した。

  2. タクティクス(TACTICS)」という競馬予想サイトは、2015年3月1日サイトを閉鎖している。

    現状のタクティクス(TACTICS)を見ると、サイトのドメインを切っている訳でなく、「競馬戦略会議室TACTICSは事業廃止に伴い平成27年3月1日をもちまして閉鎖となりました。」と、数行の文字だけのページが残ってるだけだ。
    画像をクリックするとポップアップで表示 

    タクティクス(TACTICS)のドメイン取得日を見ると「2011年 11月29日」なので、なんだか競馬予想サイトって3~4年が寿命なんだなって思う。


  3. タクティクス(TACTICS)を前に検証した。

  4. 当時、TACTICS(タクティクス)には運営者側人間の投稿のようなベタ褒めコメントが多く、「捏造口コミ」と思わしき不自然な口コミが多かった。

    約9割が嘘くさいTACTICS(タクティクス)を褒めちぎったもので、口コミ以外にも、TACTICS(タクティクス)の代表は篠塚氏という人物だったのだが、プロフでは「元 券のプロ集団」と言っており、それだけでも十分に胡散臭いのだが、TACTICS(タクティクス)のTOPには堂々とzaiやSPAに掲載されたともあるとPRしていた。

    当時は金払えば「SPA!」に広告出稿できたのかもしれないね。ただ実際にSPA編集部に確認をした人がいて、TACTICS(の過去掲載の有無を聞いたところ、「TACTICS(タクティクス)の掲載は無かった」と断言されたそうです。…つまり、これも捏造だったってことか。

    また、以前TACTICS(タクティクス)へ潜入調査を行ったところ、無料コンテンツには「重賞を終えて」「重賞注目のダークホース」「今週の鉄板馬」「戦略穴リスト」「無料情報」というものがあり、軸馬選出や無料予想も出していたが、やはり結果が伴わず、捏造ばかりで最後にはユーザーに見放されてしまったようだ。



  5. タクティクス(TACTICS)のグループサイト

  6. TACTICS(タクティクス)のIPアドレスは「210.193.120.50」で、このIPは完全一致するサイトが複数見つかっている。
    口コミでもグループだと断定するようなものが届いており、もしかするとTACTICS( タクティクス )のグループ会社なのかもしれないが、このグループは独立採算型で運営しているそうで、基本的にはあまりサイトを閉鎖することも無いようなので、そういった意味でもTACTICS(タクティクス)は少し距離があるグループサイトなのかもしれない。
    ギャロップジャパン(210.193.120.50)
    ターフビジョン(210.193.120.50)
    トライキャスト(210.193.120.50)
    ハイボルテージ(210.193.120.50)

    ま、サイトも閉鎖しているし、今となってはどーでもいいのだが。

    「競馬検証.com」では引き続き TACTICS(タクティクス)のグループサイトと疑わしきサイトの検証を続けます。もしもTACTICS(タクティクス)のグループサイトと疑わしきサイトをご利用された方や、被害・不満と思われている方、「関連サイト情報」などをお持ちの方、もしくは全く関係ないサイトでも競馬サイトの情報をお持ちの方などいらっしゃいましたら、どんな些細な情報でも構いませんので、口コミ情報のご提供にご協力頂けると幸いです。
    m(_ _;)m


  7. タクティクス(TACTICS)の競馬予想と料金プラン

  8. ・1pt=100円
    ・無料情報有りました


▼ TACTICS( タクティクス ) の口コミ・評価・評判

1
  • 投稿者 : 名無しさん

    ↓は? なにこの口コミ。 
    タクティクス潰れてんのにナニ言っちゃってるの? 完全に業者の口コミだろう。ばか。

    TACTICS( タクティクス ) の口コミ情報
  • 投稿者 : 悪徳認定さん  

    「タクティクスはかなり有名な悪徳サイトです。掲載されている的中実績は全て捏造ですし、本当に当たらないので、辞めておいた方がいいですよ!!!」

    「比較競馬.net」より「TACTICS( タクティクス ) 」の口コミ検証
  • 投稿者 : 横流しサイトさん  

    「参加して感じた怪しい所をメールで指摘したら、その後何の連絡も来なくなった。しかも訳のわからないサイトからかなりの迷惑メールが来はじめ、他の予想会社からも勧誘のメールが来るようになりました。完全にアドレス売られましたね。」

    「ガチ競馬」より「TACTICS( タクティクス ) 」の口コミ検証
  • 投稿者 : 名前なしさん  

    「15万で情報買ったのに、普通に5連続不的中。担当の口車にまんまと乗せられました。その後外してしまったので、特別な情報を5万で買えって言ってきたので、もちろん断りました。絶対悪徳です。」

    「競馬予想会社&情報商材を【徹底検証&比較】」より「TACTICS( タクティクス ) 」の口コミ検証
  • 投稿者 : 名前なしさん  

    「23.24全不的中といった結果に終わりました。こんなに的中率が低いとは思いませんでした。良い口コミに騙されないようにしてください!」

    「競馬予想会社&情報商材を【徹底検証&比較】」より「TACTICS( タクティクス ) 」の口コミ検証
  • 投稿者 : トナカイさん  

    「先週、先々週と惨敗。今週もまったく当たらないダメサイトですね。通算50万マイナスです。参加するんじゃなかった。」

    「ガチ競馬」より「TACTICS( タクティクス ) 」の口コミ検証
  • 投稿者 : トウカイさん  

    「前回のレースで直線途中まで当たったかと思ったがラストで差し切られ不的中。
    まあ惜しい内容だったが当ててくれないと意味がない。こんなのが続いたらもう信じられない。」

    「比較競馬.net」より「TACTICS( タクティクス ) 」の口コミ検証
  • 投稿者 : だるまさん  

    「もうダメだ。本命サイドの買い目でも見事に外してくる。これじゃぁ
    素人の予想と変わらない。」

    「比較競馬.net」より「TACTICS( タクティクス ) 」の口コミ検証
  • 投稿者 : サクラさん  

    「口コミで大きく当たってる人ってホントなの?サクラにしか思えない。
    私は全然当たらなかった。これは運が悪いレベルじゃないでしょ!!」

    「比較競馬.net」より「TACTICS( タクティクス ) 」の口コミ検証
1

▼ TACTICS( タクティクス ) の口コミを投稿する

投稿者 ※任意
口コミの内容 ※必須
個人評価 ※必須

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/05/05

マイルスという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

マイルスという競馬予想サイトだが、既に1ヶ月かけて無料予想の長期検証した検証結果は出ており、的中率55%(馬単、馬連、ワイド)の、回収率は31%
収支結果はマイナス−12万 3300円となった。

マイルスはしばらく前に検証した競馬予想サイトで、競馬検証.comではとっくに「悪評価」が付いているのだが、ここ最近になってまた「解体新書」や「競馬戦線」といった集客サイトで客集めをしているようだ。
そこで競馬検証.comでも久々に予想を検証することにした。

5/4(土)馬単ガミ馬連不的中
5/5(日)2券種とも不的中となった。

今回検証するマイルスの無料予想(無料情報)は、2024/05/05の京都7Rで提供された買い目である。

マイルスという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ マイルスの無料予想(2024/05/05)

券種:馬単BOX
結果:6→4

今回、馬単、馬連の2券種公開であったが、何故買い目の組み合わせがかけ離れているのか意図が不明である

馬単では6・モズアンタレスが抜けて不的中。
馬連では4・サクセスアイ抜けて不的中。

この2つの買い目を比較することになるが結果的には「縦目」。
ただ、一方では推奨し、他方では推奨しないのは何故か?

率直に言って外れ方が見苦しい

異なる買い目を出しておけば、あわよくばどちらかが的中するという考えだったのかもしれないが、両方不的中ではお話にならない。
ユーザー目線で見ても「何故、馬単、馬連、両方買わなければならないのだろう?」となる。

確かにメンバー的に休み明けあり、初芝ありと不確定要素が多かった組み合わせではあったが、それならそれで、その要素を網羅すれば的中につながったのではないか?

頭数が手頃なレースであっただけに、どちらかの券種に絞って手を広げていれば的中となっていただろう。
運任せではなく、もう少し推奨馬の意図を感じさせる買い目の公開を今後は心がけるべきだろう。