最終更新日:2024年05月09日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:115,760

OPEN(オープン) という競馬予想サイトの口コミ、評判、評価、無料情報の検証のまとめ

▼ OPEN(オープン)の競馬予想サイト情報

  • ■サイト名:
    OPEN(オープン)
    ■補足情報:

    電話認証!モンスターズ、ビッグロード、wide(ワイド)、レコード、TIMEも同一グループ?

    ■運営会社:

    OPEN

    ■運営責任者名:

    竹田正樹

    ■電話番号:

    0120-450-770

    ■メールアドレス:

    info@openinformation.asia

    ■住所:

    東京都中央区日本橋人形町1-15

    ■IPアドレス:

    157.7.171.71

▼ OPEN(オープン)の関連サイト情報

▼ OPEN(オープン)の競馬検証レポート

  1. OPEN(オープン)」という競馬予想サイト口コミ情報 評判検証した。

  2. OPEN(オープン)」というサイトは既に閉鎖している。
    というか、この「OPEN(オープン)」と同じ競馬予想サイトの一派は、どのサイトも閉鎖しており、唯一生き残っているのが「ジャパンダイレクトライン(JAPAN DIRECT LINE)」くらいだ。

    「OPEN(オープン)」のグループサイトってのはIPアドレスから探したんだが、「OPEN(オープン)」の「157.7.171.71」と同じIPは下記の3サイトでした。
    ジャパンダイレクトライン(JAPAN DIRECT LINE)
    TIME(タイム)
    wide(ワイド)




  3. OPEN(オープン)」との出会いと検証

  4. 私が「OPEN(オープン)」を知ったのは、
    ファーストトラック」から「アトムス(ATOMS)」になり、後に「徹底検証コンシェル」になった「アトムス(ATOMS)」という投資系の競馬予想サイトの会員向けに送られてきたメルマガに、この「OPEN(オープン)」への紹介(広告)があって知った。

    「2014年1月 回収率1位 会員K・K様 2,744万 6,000円記録!」
    「2014年2月 回収率1位 会員A・T様 3,577万 4,500円記録!」


    …「アトムス(ATOMS)」のサポートセンターから届いたそのメルマガには、わずか1か月で「3,000万円」もの配当金を手にしたという、超ぉおお、ウソ臭いメルマガの内容だったが、アトムスひくわ~。と思いながらもとりあえず「競馬検証」をしてみようとリンクを踏むと、そのリンク先にあったのは「アトムス(ATOMS)」ではなく、聞いたことのない「OPEN(オープン)」と言うサイトだった。

    そのまま「OPEN(オープン)」という競馬予想サイトを見てみると、先ほどの嘘くさいメルマガで書いてあった数千万円の払戻しがあったという的中実績がキラキラと装飾されていた。

    メルマガにしてもあまりに芸が無く、私のように「検証」する人間だから、あえて騙されていると知りながらもアホ臭いリンクをわざわざ踏んで、この「OPEN(オープン)」までたどり着いたが、そもそもそのリンクもフツーの神経ならわざわざ押さないし、ましてやよっぽどアタマがイカレてなければ信じやしないよw


    とりあえず「OPEN(オープン)」を検証を開始しようと思って登録しようとしたら、
    新規会員を20名限定」ということで、期間限定の募集をしており、更に見れば「電話番号入力」欄があるじゃないスか!
    TIME(タイム)」も「wide(ワイド)」も「電話入力系」だったもんね。


    こんな「電入サイト」を紹介してくる「アトムス(ATOMS)」も、「OPEN(オープン)」とのグループだったのか、ただの広告出稿だったのか不明だが、関係性を疑われるよな。
    こんな「OPEN(オープン)」のような「電話認証系」サイトの集客の手伝いなんかしてたら、確実に印象は悪くなるだろう。

    …そんなワケで既に「OPEN(オープン)」は閉鎖してありませんが、「ジャパンダイレクトライン(JAPAN DIRECT LINE)」や、他にもこのグループサイトの口コミやタレコミ情報が御座いましたら是非、お寄せください!!




▼ OPEN(オープン)の口コミ・評価・評判

1
  • 投稿者 : やなぎぶそんさん  

    「一ヶ月参加したが馬券に一度もかすりもしなかった。」

    「競馬予想サイト必勝ガイド」より「OPEN(オープン)」の口コミ検証
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「ここ電話番号入れない方がいいよ。
    かなりしつこい営業電話がくる」

    「競馬予想Winners」より「OPEN(オープン)」の口コミ検証
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「2014年3月にできたサイトなのに1、2月の的中実績を載せてるしww
    募集をする理由が、既存会員様だけでは的中情報を回しきれないからwwwwwwww
    頭悪いねーここ
    久しぶりにこんな頭悪い情報会社に出会った。
    既存会員だけで的中情報を回しきれないってどういうこと?

    幸せをもっと他の人にもおすそわけしたいってこと?wwwwwなんかねずみ講みたいwww
    どうせ騙す事しか考えてないなら、そこぐらいはもっと頭使おうよ。
    ちなみに言うとね、昨年度の募集ではおかげさまで数日で、枠は埋まりましたって書いてあるけど、

    運営始めたの2014年からだよね?
    こんなに情報が少ない中でここまで突っ込みどころ満載なのはここぐらい?
    もっとがんばってー」

    「競馬予想Winners」より「OPEN(オープン)」の口コミ検証
1

▼ OPEN(オープン)の口コミを投稿する

投稿者 ※任意
口コミの内容 ※必須
個人評価 ※必須

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/05/05

マイルスという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

マイルスという競馬予想サイトだが、既に1ヶ月かけて無料予想の長期検証した検証結果は出ており、的中率55%(馬単、馬連、ワイド)の、回収率は31%
収支結果はマイナス−12万 3300円となった。

マイルスはしばらく前に検証した競馬予想サイトで、競馬検証.comではとっくに「悪評価」が付いているのだが、ここ最近になってまた「解体新書」や「競馬戦線」といった集客サイトで客集めをしているようだ。
そこで競馬検証.comでも久々に予想を検証することにした。

5/4(土)馬単ガミ馬連不的中
5/5(日)2券種とも不的中となった。

今回検証するマイルスの無料予想(無料情報)は、2024/05/05の京都7Rで提供された買い目である。

マイルスという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ マイルスの無料予想(2024/05/05)

券種:馬単BOX
結果:6→4

今回、馬単、馬連の2券種公開であったが、何故買い目の組み合わせがかけ離れているのか意図が不明である

馬単では6・モズアンタレスが抜けて不的中。
馬連では4・サクセスアイ抜けて不的中。

この2つの買い目を比較することになるが結果的には「縦目」。
ただ、一方では推奨し、他方では推奨しないのは何故か?

率直に言って外れ方が見苦しい

異なる買い目を出しておけば、あわよくばどちらかが的中するという考えだったのかもしれないが、両方不的中ではお話にならない。
ユーザー目線で見ても「何故、馬単、馬連、両方買わなければならないのだろう?」となる。

確かにメンバー的に休み明けあり、初芝ありと不確定要素が多かった組み合わせではあったが、それならそれで、その要素を網羅すれば的中につながったのではないか?

頭数が手頃なレースであっただけに、どちらかの券種に絞って手を広げていれば的中となっていただろう。
運任せではなく、もう少し推奨馬の意図を感じさせる買い目の公開を今後は心がけるべきだろう。



2024/05/05

ケイバ@(KEIBA@)という競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

今回検証するケイバ@(KEIBA@)の無料予想(無料情報)は、2024/05/05の新潟11Rで提供された買い目である。

ケイバ@(KEIBA@)という競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ ケイバ@(KEIBA@)の無料予想(2024/05/05)

推奨:馬連orワイド5頭BOX
結果:1-13-16

ケイバ@(KEIBA@)無料予想(無料情報)だが、勝った16ヤマニンバルサムは、前走が10着であったことで嫌われたかもしれないが、その前走は休み明けで太め残りであったことは数字も示していた。
つまりは叩き台の一戦で度外視出来たもの

当然ここは叩いて変わってくることは予想できた筈であるし、陣営の思惑通りに体も絞れてきていた。
さらには、開催2週目にして早くも内が一気に荒れてきた芝コースで今回大外を引いたのであれば、芝の状態がいいところを走れるのが見込まれていたの。
3走前はOP勝ち、2走前は重賞勝ち、ともに芝2000mを1分58秒台で走れていた。
前走で2分を切れなかった競馬であったことも復調途上を示していた。

先行馬なだけにマークされる可能性もあったが、前走の敗因でマークは相当に緩くなることも予想できた。

これだけ条件が好転しているのに、何故推奨しない?

ケイバ@(KEIBA@)が提供したレース

3着の1ヨーホーレイクは、一昨年の1月にG2の日経新春杯を勝っていた馬。
その後、屈腱炎を患い長期の休養を強いられたが、復帰戦の前走「金鯱賞(G2)」が強力メンバー相手に重め残りの体で3着。
金鯱賞を勝ったプログノーシスは、先週の香港G1クイーンエリザベス2世Cを2着、2着のドゥレッツァは菊花賞馬だ。

そんなメンバーの中、屈腱炎での休み明け3着、つまりはG2あたりなら普通に通用する力がある馬だったのだ。59kgでもだ
また、トップハンデ59kgはハンデキャッパーの評価も高かった証左。
正直59kgはハンデ戦においては酷量、それを承知で使ってくるのだから当然仕上がっていると判断しなければいけなかったのだろう。

そして、一昨年の日経新春杯を勝った時も中京の左回り。
叩いた上積みも加味でき、前走以上が期待できたはず

実績、底力は明らかの最上位。
これらの要素を軽視したのは軽率であった。