最終更新日:2024年05月07日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:115,722

Projectk( プロジェクトK ) という競馬予想サイトの口コミ、評判、評価、無料情報の検証のまとめ

▼ Projectk( プロジェクトK ) の競馬予想サイト情報

  • ■サイト名:
    Projectk( プロジェクトK )
    ■補足情報:

    ドリームサーチ、ワールドウィンと同じ

    ■運営会社:

    記載なし

    ■運営責任者名:

    記載なし

    ■電話番号:

    記載なし

    ■メールアドレス:

    info@project-k.main.jp

    ■住所:

    記載なし

    ■IPアドレス:

    210.172.144.208

▼ Projectk( プロジェクトK ) の関連サイト情報

▼ Projectk( プロジェクトK ) の競馬検証レポート

  1. プロジェクトK(Project K)という競馬予想サイト口コミ情報 評判検証した。

  2. プロジェクトK(Project K)…ダッサw

    プロジェクトK(Project K)という競馬予想サイトってだけで、名前がダサすぎる…
    そしてサイトのデザインもヤバい。プロジェクトK


    プロジェクトK(Project K)が「糞ダサいデザインだけど、競馬予想が的中しまくる老舗サイト」って言うのなら、この古ぼけたデザインも説得力があるんだが、「悪評も多い」ってんだから運営する気も失せるでしょw
    サイトのTOPには、鏡のような白い画像が並んでいるが、以前はここに的中結果が記載されていたが、今は消されている。
    放置しているようだ。

    プロジェクトK(Project K)のドメイン取得を見ると「2003年 05月18日」なので、なるほど、納得の古臭いデザインです。…それにしてもコレはひどいね。

    プロジェクトK(Project K)自体が老舗サイトなのは分るが、的中実績を見てみると、2006年から更新されていない。いや、2006年さえも更新されていないのか。なんなんだ??



  3. プロジェクトK(Project K)の他サイト

  4. プロジェクトK(Project K)には「特定商取引法」の表記も無く、これは表示義務違反だ。
    いったい、どこの誰がこんなサイトを運営しているんだ??

    競馬検証.comのデータベースより検証してみると、…ありました。


    プロジェクトK(Project K)の他サイトは「World-Win(ワールドウィン)」というのと「ドリームリサーチ(Dream Research)」ってサイトです。

    この2サイト、誰が見ても同じ運営者だと分るだろう。プロジェクトK(Project K)と同じように異様に古臭く、インパクトあり過ぎだ(笑)


    因みにプロジェクトK(Project K)のIPアドレスを見ると、他のサイトと部分一致している。という共通が分るね。

    Projectk(プロジェクトK)210.172.144.208
    World-Win(ワールドウィン)210.172.144.178
    ドリームリサーチ(Dream Research)210.172.144.22


    プロジェクトK(Project K)も、他のサイトも運営者情報や「特定商取引」の記載は一切無く、正体不明のサイトです。

    「競馬検証.com」では引き続きプロジェクトK(Project K)の検証は続けていくつもりですが、もしもプロジェクトK(Project K)をご利用された方や、被害に遭われた方、プロジェクトK(Project K)の「関連サイト情報」などをお持ちの方、またはプロジェクトK(Project K)からの電話営業など証拠の残らない営業を受けられた方などいらっしゃいましたら、どんな些細な情報でも構いませんので、口コミ情報のご提供にご協力頂けると幸いです。
    m(_ _;)m



  5. Projectk( プロジェクトK ) 」の料金設定
    4日間 50,000万円
    8日間 80,000万円

    完全3連単指示(比率指示)
    最大20点以内で提供
    メインレース中心に1日2鞍



▼ Projectk( プロジェクトK ) の口コミ・評価・評判

1
  • 投稿者 : 旨勝ったさん  

    「このサイトは特定商取引方の表示義務違反がありメールで問い合わせたが連絡なし、つまり潜りの悪徳サイトです。またこのサイトの広告のある嘘偽り御免サイトもろくな者が同居していません。
    いざというときのために業者の連絡先・住所・電話等記載の無いサイト利用は危険です絶対止めましょう。3万超える情報料を請求するサイトにまともな業者は存在しません。」

    「馬ログ」より「Projectk( プロジェクトK ) 」の口コミ検証
  • 投稿者 : BADさん  

    「最高20点以内の提供情報と記載しながら、実際それ以上の点数だったり、提供されてない情報を的中したように捏造もしていた。」

    「競馬予想サイト必勝ガイド」より「Projectk( プロジェクトK ) 」の口コミ検証
  • 投稿者 : 被害者Aさん  

    「ここは、完全な詐欺師です。入会前に質問メールを送ったところ、無視して返答がありませんでしたが、入会申し込みのメールを送ったら、返答がありました。実際に試しに4日間5万円という比較的に高額な料金を払って、情報をもらいましたが、常に上位人気3頭のボックスばっかりの指示で結果も当然に不的中! 入会中の質問メールもシカトです。 完全に詐欺師です!」

    「悪質競馬予想checker」より「Projectk( プロジェクトK ) 」の口コミ検証
  • 投稿者 : 名無しさん  

    「サイトのトップで言ってる事と、実際に提供される情報の点数が違いました。 そこは特に気にしていなかったんですが・・全く当たらないです。 高額な情報料払わせておいて全不的中っておかしくないですか?」

    「馬ログ」より「Projectk( プロジェクトK ) 」の口コミ検証
  • 投稿者 : くず王さん

    こんな特定商取引法の記載も無い、あからさまに怪しい悪徳詐欺サイトで騙された。とか言ってるやつもおかしいでしょ? なに?怖いもの見たささのか馬鹿なのか?

    Projectk( プロジェクトK ) の口コミ情報
  • 投稿者 : おこぜさん  

    「4日間5万円のコースに参加して、3連単情報を1日2鞍提供してもらったが、かすりもせず。
    ここは利用しても儲かるような情報は提供していない。悪質なサイトとして発表しておきます。」

    「競馬予想サイト必勝ガイド」より「Projectk( プロジェクトK ) 」の口コミ検証
  • 投稿者 : 名無しさん  

    「ここは、完全な詐欺師ですよ! 入会前の質問に答えてくれませんが、入会申し込み後の入金前の質問には、一度だけ返信メールがありました。入会中の1日目に募集要項と買い目の指示が違うことに対し、質問メールを送ったところ、2回もシカトされました。買い目の指示は、毎回1~3番人気のボックス買いで、本当にふざけています。結果は、当然ながらボロボロです。」

    「比較競馬.net」より「Projectk( プロジェクトK ) 」の口コミ検証
1

▼ Projectk( プロジェクトK ) の口コミを投稿する

投稿者 ※任意
口コミの内容 ※必須
個人評価 ※必須

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/05/05

ケイバ@(KEIBA@)という競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

今回検証するケイバ@(KEIBA@)の無料予想(無料情報)は、2024/05/05の新潟11Rで提供された買い目である。

ケイバ@(KEIBA@)という競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ ケイバ@(KEIBA@)の無料予想(2024/05/05)

推奨:馬連orワイド5頭BOX
結果:1-13-16

ケイバ@(KEIBA@)無料予想(無料情報)だが、勝った16ヤマニンバルサムは、前走が10着であったことで嫌われたかもしれないが、その前走は休み明けで太め残りであったことは数字も示していた。
つまりは叩き台の一戦で度外視出来たもの

当然ここは叩いて変わってくることは予想できた筈であるし、陣営の思惑通りに体も絞れてきていた。
さらには、開催2週目にして早くも内が一気に荒れてきた芝コースで今回大外を引いたのであれば、芝の状態がいいところを走れるのが見込まれていたの。
3走前はOP勝ち、2走前は重賞勝ち、ともに芝2000mを1分58秒台で走れていた。
前走で2分を切れなかった競馬であったことも復調途上を示していた。

先行馬なだけにマークされる可能性もあったが、前走の敗因でマークは相当に緩くなることも予想できた。

これだけ条件が好転しているのに、何故推奨しない?

ケイバ@(KEIBA@)が提供したレース

3着の1ヨーホーレイクは、一昨年の1月にG2の日経新春杯を勝っていた馬。
その後、屈腱炎を患い長期の休養を強いられたが、復帰戦の前走「金鯱賞(G2)」が強力メンバー相手に重め残りの体で3着。
金鯱賞を勝ったプログノーシスは、先週の香港G1クイーンエリザベス2世Cを2着、2着のドゥレッツァは菊花賞馬だ。

そんなメンバーの中、屈腱炎での休み明け3着、つまりはG2あたりなら普通に通用する力がある馬だったのだ。59kgでもだ
また、トップハンデ59kgはハンデキャッパーの評価も高かった証左。
正直59kgはハンデ戦においては酷量、それを承知で使ってくるのだから当然仕上がっていると判断しなければいけなかったのだろう。

そして、一昨年の日経新春杯を勝った時も中京の左回り。
叩いた上積みも加味でき、前走以上が期待できたはず

実績、底力は明らかの最上位。
これらの要素を軽視したのは軽率であった。



2024/05/05

マイルスという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

マイルスという競馬予想サイトだが、既に1ヶ月かけて無料予想の長期検証した検証結果は出ており、的中率55%(馬単、馬連、ワイド)の、回収率は31%
収支結果はマイナス−12万 3300円となった。

マイルスはしばらく前に検証した競馬予想サイトで、競馬検証.comではとっくに「悪評価」が付いているのだが、ここ最近になってまた「解体新書」や「競馬戦線」といった集客サイトで客集めをしているようだ。
そこで競馬検証.comでも久々に予想を検証することにした。

5/4(土)馬単ガミ馬連不的中
5/5(日)2券種とも不的中となった。

今回検証するマイルスの無料予想(無料情報)は、2024/05/05の京都7Rで提供された買い目である。

マイルスという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ マイルスの無料予想(2024/05/05)

券種:馬単BOX
結果:6→4

今回、馬単、馬連の2券種公開であったが、何故買い目の組み合わせがかけ離れているのか意図が不明である

馬単では6・モズアンタレスが抜けて不的中。
馬連では4・サクセスアイ抜けて不的中。

この2つの買い目を比較することになるが結果的には「縦目」。
ただ、一方では推奨し、他方では推奨しないのは何故か?

率直に言って外れ方が見苦しい

異なる買い目を出しておけば、あわよくばどちらかが的中するという考えだったのかもしれないが、両方不的中ではお話にならない。
ユーザー目線で見ても「何故、馬単、馬連、両方買わなければならないのだろう?」となる。

確かにメンバー的に休み明けあり、初芝ありと不確定要素が多かった組み合わせではあったが、それならそれで、その要素を網羅すれば的中につながったのではないか?

頭数が手頃なレースであっただけに、どちらかの券種に絞って手を広げていれば的中となっていただろう。
運任せではなく、もう少し推奨馬の意図を感じさせる買い目の公開を今後は心がけるべきだろう。